Balandžio 2 d. pasaulinė faktų tikrinimo bendruomenė mini Tarptautinę faktų tikrinimo dieną. Poynter instituto Tarptautinis faktų tikrinimo tinklas (IFCN) paskelbė savo metinę ataskaitą, skirtą šiai dienai.Faktų tikrintojų padėtis 2025 m., remiantis 141 organizacijos iš 71 šalies apklausa. Tuo pačiu metu Europos Komisijapasirašė 5 mln. eurų dotacijos sutartįpagal Europos demokratijos skydo iniciatyvą, skirtą remti nepriklausomą faktų tikrinimą Europoje. Šiuos du dokumentus verta skaityti kartu, nes kartu jie piešia vaizdą, kurio neatskleidžia nė vienas atskirai.
IFCN ataskaita: skaičiai, kurių negalima ignoruoti
Pagrindinis ataskaitos paveikslas:76 proc. pasaulio faktų tikrinimo organizacijų 2025 m. pabaigoje buvo „pažeidžiamos“ arba „išgyvenančios krizę“.Tik 22,6 % save apibūdino kaip atsparius, tai yra, jie turėjo diversifikuotas pajamas, daugiamečius įsipareigojimus arba pakankamus rezervus. 67,2 % save apibūdino kaip pažeidžiamus, nes jie priklauso nuo vieno donoro, turi trumpus dotacijų ciklus ir nepakankamus rezervus. 8,8 % pranešė apie krizę, įskaitant atlyginimų problemas, biudžeto deficitą ir galimą uždarymą per šešis mėnesius.
2024 m. beveik pusė organizacijų pranešė apie pajamų augimą. 2025 m. 45,3 % pranešė apie sumažėjimą. 38,3 % sumažino savo darbuotojų skaičių (palyginti su 14,9 % 2024 m.). Visose faktų tikrinimo kategorijose sumažėjo: klimato kaitos – nuo 75,2 % iki 55,5 %, istorinių teiginių – nuo 59,9 % iki 40,1 %, o rinkimų ir politikos – nuo 95,6 % iki 87,6 %.
Tuo tarpu auditorija auga: 62 % organizacijų pranešė apie augimą nepaisant biudžeto mažinimo. Bendradarbiavimas suintensyvėjo: reguliarus bendradarbiavimas (kas mėnesį ar dažniau) išaugo nuo 35,3 % iki 58,4 %. Dirbtinio intelekto integracija paspartėjo: 53,3 % įdiegė dirbtinio intelekto įrankius, o tik 5,1 % visiškai nenaudoja dirbtinio intelekto (palyginti su 20 % 2024 m.). Bendruomenė prisitaiko veiklos požiūriu, tačiau finansinis pagrindas byra.
Dviejų ramsčių eros pabaiga
Per trejus metus faktų tikrinimo bendruomenė prarado abu savo technologinius finansavimo ramsčius. „Google“ / „YouTube“ programa, pradėta 2022 m., kai per Pasaulinį faktų tikrinimo fondą trejiems metams buvo skirta 13,2 mln. USD dotacija, baigėsi. 750 000 USD, paskirstytų 2026 m. sausio mėn. per SUSTAIN etapą (po 30 000 USD vienai organizacijai), nebėra investicija į plėtrą; tai paliatyvioji pagalba su supaprastinta ataskaitų teikimo sistema ir šūkiu „išlaikykite dabartinius pajėgumus“.
„Meta“, kuri 2024 m. sudarė vidutiniškai 45,5 % faktų tikrinimo programos dalyvių pajamų, 2025 m. sausio mėn. paskelbė apie pasitraukimą iš programos JAV. Iki 2025 m. pabaigos jos dalis vidutinių pajamų sumažėjo iki 34,3 %. Dalyvavimas programoje sumažėjo nuo 61,4 % iki 56,2 %. Tuo tarpu tarp likusių dalyvių priklausomybė išlieka kritinė: 21,2 % gauna 76–100 % savo pajamų iš „Meta“, o dar 16,5 % gauna 51–75 %. 2025 m. birželį Rio de Žaneire vykusioje „GlobalFact 12“ konferencijoje IFCN pakvietė „Meta“, tačiau „Meta“ atsisakė dalyvauti. Vienintelis konferencijos technologijų partneris buvo „TikTok“, kurio faktų tikrintojų pajamų dalis smuko nuo 11,9 % iki 5,1 %.
56,9 % organizacijų daugiau nei pusę savo pajamų gauna iš vieno šaltinio. 34,3 % iš vieno šaltinio gauna 75–100 %. Tai klasikinė vieno gedimo taško situacija, ir gedimo taškas jau yra aktyvuotas.
5 mln. eurų iš ES: gelbėjimas ar socialinė apsauga?
2026 m. kovo 31 d. Europos Komisija pasirašė 5 mln. eurų dotacijos sutartį, skirtą paremti nepriklausomus faktų tikrintojus pagal projektą FACTEUR (Faktų tikrintojai Europos atsparumui dezinformacijai stiprinti: ekstremalių situacijų, apsaugos ir technologijų tinklas). Projektą vadovauja Europos faktų tikrinimo standartų tinklas (EFCSN) su septyniais partneriais. Projekto trukmė – 30 mėnesių. Daugiau nei 60 proc. lėšų bus skirta tiesiogiai faktų tikrinimo organizacijoms visoje Europoje.
Dotacija yra tinkamai struktūrizuota: ji kuria infrastruktūrą, o ne tik dalija pinigus. Ji apima teisinę apsaugą (2025 m. 20,4 % organizacijų susidūrė su ieškiniais). Kibernetinį saugumą (29,2 % patyrė kibernetines atakas). Psichologinę paramą (65 % susiduria su priekabiavimu). Faktų tikrinimo saugykla sumažina pastangų dubliavimą. Tai svarbus signalas, kad ES faktų tikrinimą laiko demokratinės gynybos elementu.
Tačiau mastas toks: 5 mln. eurų 30 mėnesių maždaug 60 Europos organizacijų. Palyginimui, „Google“ per 3 metus skyrė 13,2 mln. dolerių daugiau nei 140 organizacijų pasaulinei bendruomenei. ES dotacija padengia maždaug 10–15 % nuostolių, patirtų dėl „Meta“ sumažinimo Europos segmente. Tai yra amortizatorius, kuris sušvelnina nuosmukį, bet jo neužkerta.
Uždaro perimetro problema
Ir čia kyla klausimas, kuris mane neramina kaip organizacijos, veikiančios tremtyje, vadovą. Dotacija skiriama per EFCSN – asociaciją, kuri save apibūdina kaip turinčią „daugiau nei 60 patvirtintų narių“. Šis skaičius nepasikeitė nuo 2023 m., kai buvo surengti pirmieji priėmimo etapai. Neradau nė vieno viešo pranešimo apie naujų narių priėmimą 2025 ar 2026 m.
Formaliai EFCSN yra atvira. Iš tikrųjų stojimo procesas apima dviejų išorės vertintojų atliekamą peržiūrą, esamų to paties regiono narių nuomonių gavimą ir galutinį Valdymo organo sprendimą dviejų trečdalių balsų dauguma. Tai ne paraiška, o visapusiškas auditas, kurį esami nariai gali blokuoti.
Europos Komisija išsikėlė tikslą „užtikrinti faktų tikrinimo aprėptį visose ES valstybėse narėse ir oficialiomis ES kalbomis, taip pat šalyse, susijusiose su Skaitmeninės Europos programa“. Jei EFCSN neišplės savo narių skaičiaus ir dotacija bus teikiama per EFCSN, atotrūkis tarp aprėpties ambicijų ir paskirstymo realybės didės. Naujos iniciatyvos, tremtinių organizacijos ir startuoliai iš šalių, kuriose dezinformacija yra pavojingiausia, rizikuoja likti už finansavimo ribų.
Organizacijoms už ES ribų padėtis dar opesnė. Afrika, Azija ir Lotynų Amerika, kurios labiausiai nukentėjo nuo USAID nutraukimo ir „Google“ programos pabaigos, liko be sisteminės paramos. „SUSTAIN“, kurios lėšos vienai organizacijai siekia 30 000 USD, o vidutinis biudžetas yra 100 000–500 000 USD, padengia 6–30 % metinio biudžeto.
GFCN: imitacija didžiausio pažeidžiamumo akimirką
Būtent šiuo struktūrinio faktų tikrinimo silpnumo momentu Rusija pradėjo savo imitaciją. Pasaulinis faktų tikrinimo tinklas (GFCN), kurį 2024 m. lapkritį įkūrė TASS ir ANO Dialog (abi agentūros yra sankcionuotos ES dėl dezinformacijos operacijų, įskaitant „Project Doppelganger“), pozicionuojamas kaip alternatyva IFCN.
Pasak RSF, EDMO, „StopFake“ ir „Wikipedia“, GFCN yra Rusijos valstybės remiama struktūra, maskuojanti save kaip tarptautinę faktų tikrinimo organizaciją. Jos „ekspertų“ tarpe yra asmenų, dalyvavusių „Storm-1516“ tyrimuose, ir propagandistų, veikiančių okupuotose Ukrainos teritorijose. Kaip pažymėjo IFCN direktorė Angie Drobnik Hjoland, „tai yra ilgos Rusijos taktikos, kuria siekiama imituoti nepriklausomas institucijas, kartu tarnaujant Rusijos politiniams interesams, dalis“.
Mūsų leidinyje, skirtame Tarptautinei faktų tikrinimo dienai, parengtame naudojant FORESIGHT duomenų bazę (daugiau nei 1 mln. Baltarusijos žiniasklaidos dokumentų), parodėme, kad Baltarusijos valstybinė žiniasklaida jau cituoja GFCN kaip „tarptautinę faktų tikrinimo asociaciją“, nenurodydama jokios Kremliaus priklausomybės. Laikraštis „SB. Belarus Segodnya“ cituoja GFCN straipsnyje apie „ES skaitmeninę cenzūrą prieš Vengrijos rinkimus“, suteikdamas propagandiniam naratyvui ekspertų patikrinimo įspūdį.
Asimetrija visiška. GFCN finansuojamas iš Rusijos biudžeto ir neturi tvarumo problemų. 76 % tikrų faktų tikrintojų yra pažeidžiami arba išgyvena krizę.
Vaizdas iš Vilnijos
Mūsų organizacija „FactCheck.LT“ veikia iš Vilnijos ir specializuojasi dezinformacijos Rytų Europoje analizėje. Nesame klasikinė faktų tikrinimo redakcija; esame analitinis centras, naudojantis korpuso metodus ir dirbtinį intelektą propagandos naratyvams stebėti. Mūsų FORESIGHT korpuse yra daugiau nei milijonas dokumentų, o mūsų LLM išvestų nuostatų metodologija yra patvirtinta 88,3 % tikslumu.
Dirbame pasaulių sankirtoje: tarp IFCN faktų tikrinimo bendruomenės, akademinių dezinformacijos tyrimų ir pilietinės visuomenės tremtyje. Ir iš šios perspektyvos akivaizdu, kad visos trys išgyvena tą pačią krizę: platformų finansavimo mažėjimą, dotacijų srautų uždarymą nusistovėjusiuose tinkluose ir imitacinių struktūrų augimą.
2026 m. birželį mūsų gimtajame mieste, Vilniuje, vyks „GlobalFact 2026“. Organizatoriai: EFCSN, IFCN, „Delfi“ ir LRT. Tai galimybė kelti klausimus, kurių nebegalima atidėlioti: kaip užtikrinti finansinį tvarumą nepriklausant nuo platformų; kaip atverti Europos dotacijų mechanizmus organizacijoms, dirbančioms dezinformacijos priešakinėse linijose; ir kaip kovoti su Kremliaus imitaciniu faktų tikrinimu.
Rusijos dezinformacijos ir propagandos sistemos keliamą grėsmę visiems ir visur reikia prisiminti kiekvieną dieną. Ne tik balandžio 2 d.
Nuorodos:
IFCN faktų tikrintojų padėties ataskaita, 2025 m.:poynter.org/ifcn
ES 5 mln. eurų dotacija EFCSN:skaitmeninė strategija.ec.europa.eu
GFCN (Vikipedija):lt.wikipedia.org
RSF GFCN tinkle:rsf.org
„GlobalFact 2026“ registracija:register.globalfactconference.org
