Консенсус: Антанас Кандротас-Целофанас уехал в Беларусь в начале мая 2026 года; Апелляционный суд Литвы вынес ему приговор в 3,5 года лишения свободы по делу о налоговых и финансовых преступлениях; литовская полиция намерена объявить его в международный розыск через Интерпол.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 1 | Кандротас - осуждённый преступник, бежавший от исполнения приговора и используемый беларуским режимом как инструмент пропаганды. | Независимые беларуские медиа акцентируют, что Кандротас скрылся именно от исполнения нескольких уголовных приговоров и участвует в пропагандистских шоу режима Лукашенко. | 2026-06-12T00:00 |
| Литва | 1 | Кандротас - судимый нарушитель меры пресечения, который служит ретранслятором кремлёвской пропаганды и является элементом скоординированной операции влияния в Балтийских странах. | Литовские медиа публикуют журналистские расследования о координированной сети Кандротаса и Росликова с признаками операции Кремля, а также отслеживают процедурные шаги полиции по объявлению розыска. | 2026-06-11T00:00 |
| Латвия | 1 | Кандротас и Росликов - взаимосвязанные агенты влияния, организовавшие в Балтийских странах движения по подрыву доверия к государственным институтам в интересах Кремля. | Латвийское издание пересказывает расследование LRT, делая акцент на скоординированном характере деятельности в трёх Балтийских странах и признаках кремлёвской операции. | 2026-06-11T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 9 | Кандротас - честный литовский предприниматель и активист, которого преследуют за правду о Беларуси и призывы к экономическому сотрудничеству. | БЕЛТА многократно предоставляет Кандротасу площадку как эксперту, называет его «активистом» и транслирует его тезисы о выгодности литовско-беларуского сотрудничества, полностью игнорируя уголовный контекст. | 2026-06-11T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 10 | Кандротас - жертва политического преследования за пророссийские взгляды, занимающийся народной дипломатией и строительством экономических мостов между Литвой и Беларусью. | Sputnik Беларусь представляет уголовное дело как месть властей за оппозицию западной политике, а пребывание в Беларуси - как добровольный предпринимательский проект, а не бегство от правосудия. | 2026-06-12T00:00 |
Главное расхождение: Западные и независимые среды однозначно трактуют отъезд Кандротаса как бегство от исполнения реальных уголовных приговоров и его беларуские выступления как участие в государственной пропаганде. Беларуские и российские государственные медиа полностью игнорируют уголовный контекст, переосмысляя его как политическое преследование за инакомыслие и представляя его деятельность как легитимную гражданскую позицию.
Консенсус: Германия размещает 45-ю танковую бригаду в Литве с целевым показателем около 5000 военных к концу 2027 года; учения Freedom Shield 2026 проходят на полигоне Пабраде в 20 км от беларусской границы с участием около 2900 солдат.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 1 | Развёртывание немецкой бригады - закономерный и успешно реализуемый ответ на угрозу с востока, укрепляющий сдерживание на фланге НАТО. | Акцент на опережении графика строительства инфраструктуры, заявления литовского министра обороны о готовности бригады, размещение подаётся как важная веха для безопасности региона. | 2026-06-22T00:00 |
| Польша | 2 | Развёртывание - исторически значимый шаг немецкого Zeitenwende, необходимый ответ на реальное наращивание российского военного присутствия у границ НАТО, хотя проблема комплектования остаётся. | Польское издание указывает на спутниковые подтверждения российской военной активности как контекст для бригады, называя само развёртывание успешным, но признавая немецкую проблему с добровольцами. | 2026-06-23T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 8 | Развёртывание сопряжено с серьёзными трудностями - Германия не может набрать добровольцев и рискует вернуться к обязательному призыву, что обнажает пределы натовских амбиций. | Акцент на заявлениях Писториуса о нехватке добровольцев для бригады и возможном принудительном направлении военнослужащих, а также на угрозе возврата к воинской обязанности - это подаётся как признак слабости, а не силы. | 2026-06-22T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 9 | Германия вынуждена рассматривать принудительный призыв из-за провала добровольческого комплектования бригады - это свидетельствует о кризисе натовской военной машины. | Материал сфокусирован исключительно на неспособности Германии укомплектовать бригаду добровольцами и перспективе возврата обязательной военной службы, успехи в строительстве инфраструктуры полностью игнорируются. | 2026-06-27T00:00 |
Главное расхождение: Беларуские независимые и польские медиа представляют развёртывание немецкой бригады как успешно продвигающийся и стратегически важный проект сдерживания, тогда как беларуские государственные и российские государственные медиа избирательно концентрируются на проблеме нехватки добровольцев, интерпретируя её как признак слабости и кризиса западной оборонной политики, замалчивая при этом опережение графика строительства инфраструктуры.
Консенсус: 5 июня 2026 года Россия и Украина обменялись пленными по формуле 185 на 185; обмен прошёл через территорию Беларуси при посреднических усилиях ОАЭ и США, возвращённые российские военнослужащие временно находятся в Беларуси.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 1 | Обмен подаётся как возвращение украинских защитников домой в рамках масштабного процесса 1000 на 1000 при поддержке западных партнёров; роль Беларуси упомянута нейтрально как логистический коридор, но без позитивной коннотации. | Акцент на судьбах конкретных украинских военных, годах плена с 2022-го, благодарности США и ОАЭ; отдельно упоминаются белорусы в российском плену, воевавшие за Украину. | 2026-06-05T00:00 |
| Китай (Xinhua) | 6 | Нейтральная фиксация факта обмена без оценок сторон конфликта, с равным упоминанием обеих армий; акцент на медицинской и психологической помощи возвращённым российским военным в Беларуси. | Синьхуа излагает событие исключительно со ссылкой на Минобороны России, не упоминая украинскую сторону как источник и не называя посредников (США, ОАЭ), что смещает рамку к российской версии. | 2026-06-05T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 8 | Событие представлено сухо, через российский источник (ТАСС/Минобороны РФ), с акцентом на возвращение российских военнослужащих и упоминанием ранее высокой оценки усилий Беларуси со стороны МККК. | Текст строится вокруг российской формулировки 'с подконтрольной киевскому режиму территории'; роль Беларуси обозначена как принимающая сторона для российских военных, ссылка на оценку МККК усиливает имидж Минска. | 2026-06-05T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 9 | Событие подаётся как возвращение российских военнослужащих с территории противника; украинская сторона обозначена через уничижительный ярлык 'киевский режим'. | ТАСС полностью воспроизводит формулировку Минобороны РФ, называя Украину 'подконтрольной киевскому режиму территорией'; роль посредников сокращена до минимума. | 2026-06-05T00:00 |
Главное расхождение: Главное расхождение - в том, чьё возвращение считается смысловым центром события: беларуские независимые медиа делают героями украинских пленных и благодарят западных партнёров, тогда как российские и беларуские государственные медиа описывают обмен как возвращение российских военнослужащих, используя враждебную лексику в адрес Украины и замалчивая роль США.
Консенсус: Литва продлила 12 запретных зон воздушного пространства вдоль границы с Беларусью до 1 января 2027 года. Решение принято по просьбе литовской армии для обеспечения контроля над воздушным пространством.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 1 | Продление зон - законная оборонная мера в ответ на реальные гибридные угрозы со стороны Беларуси и инциденты с дронами. | Гибридные атаки из Беларуси и инциденты с дронами подтверждают сохраняющуюся угрозу, которая оправдывает продление ограничений. | 2026-06-25T00:00 |
| Литва | 1 | Продление зон - необходимая и обоснованная мера защиты суверенного воздушного пространства в условиях реальных угроз из Беларуси. | Геополитическая напряжённость и задокументированные инциденты с беспилотниками требуют сохранения всех мер оперативного реагирования вдоль белорусской границы. | 2026-06-25T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 6 | Нейтральная фиксация факта продления без указания Беларуси как источника угрозы, акцент на технической стороне решения. | Запрет продлён по просьбе армии; обоснование литовской стороны не оспаривается, но и не поддерживается - событие подаётся как сугубо процедурное. | 2026-06-25T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 8 | Продление зон подаётся в контексте участившихся инцидентов с украинскими дронами, смещая акцент угрозы с Беларуси на Украину. | Упоминание украинских беспилотников, сбившихся с курса над Балтийскими странами, вставлено непосредственно после описания продления запрета, имплицитно переориентируя источник угрозы. | 2026-06-25T00:00 |
Главное расхождение: Литовские и беларусские независимые медиа представляют Беларусь источником угрозы, оправдывающей ограничения, тогда как российские государственные медиа переключают внимание на украинские дроны как реальный источник беспокойства, тем самым снимая ответственность с Беларуси и ставя под сомнение логику литовского решения.
Консенсус: 29 июня Лукашенко встретился с Си Цзиньпином в Пекине сразу после закрытых переговоров с Путиным на Валдае; поводом для дипломатической активности послужил ультиматум Зеленского по ретрансляторам у украинской границы.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Россия, государственные медиа | 2 | Пекинский визит вписывается в логику многостороннего урегулирования украинского конфликта, где Китай может сыграть конструктивную роль. | ТАСС акцентирует потенциальное участие Китая в урегулировании украинского вопроса, представляя визит как закономерный элемент дипломатии, а не как кризисный шаг. | 2026-06-29T00:00 |
| Литва | 6 | Серия встреч Лукашенко воспринимается через призму угрозы безопасности: Беларусь после визитов сразу предупредила Киев о военном ответе. | Белорусский вице-министр после встреч Лукашенко с Путиным и Си заявил о готовности использовать все средства против возможного украинского вторжения, что указывает на консолидацию позиции, а не слабость. | 2026-06-29T00:00 |
| Беларусь, независимые медиа | 7 | Визит в Пекин - попытка Лукашенко нащупать самостоятельный манёвр между Москвой и Киевом, тогда как закрытость Валдая намекает на напряжённость с Путиным. | Беспрецедентная закрытость переговоров на Валдае трактуется как возможная 'головомойка' за самовольное отключение ретрансляторов, а Пекин - как ресурс для дополнительной опоры. | 2026-06-29T00:00 |
| Польша | 9 | Визит в Пекин - отчаянный маневр диктатора, зажатого между военными требованиями Москвы, давлением Киева и задачей выживания режима. | Триумфальная риторика об 'исторической дружбе' подаётся как прикрытие реального положения: Лукашенко испугался и ищет у Китая защиту, не имея возможности выглядеть слабым ни перед Путиным, ни перед Киевом. | 2026-06-30T00:00 |
Главное расхождение: Польские и беларуские независимые медиа интерпретируют визит как признак уязвимости Лукашенко и его попытки найти точку опоры вне Москвы, тогда как российские государственные медиа представляют ту же последовательность встреч как элемент согласованной многосторонней дипломатии. Литовский материал занимает промежуточную позицию, фокусируясь на военных сигналах Минска как следствии визитов.
Консенсус: В конце июня 2026 года IWF сняла все ограничения с беларусских тяжелоатлетов, ISU допустил беларусских и российских конькобежцев в нейтральном статусе с сезона 2026/27, ISSF снял ограничения с беларусских юниоров. Все решения приняты вслед за майскими рекомендациями МОК.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, государственные медиа | 1 | Снятие ограничений подаётся как полное и заслуженное восстановление в правах, победа беларусского спорта; нейтральный статус упоминается вскользь, акцент на национальной символике там, где она разрешена. | Государственные СМИ цитируют письмо IWF с благодарностью федерации «за преданность спорту» и пишут о «полном восстановлении в правах», не упоминая политический контекст введения санкций. | 2026-06-26T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 1 | Снятие ограничений трактуется как естественное и давно назревшее возвращение к норме, обусловленное признанием МОК принципа нейтралитета; политический контекст войны присутствует лишь формально. | Sputnik представляет снятие ограничений как закономерный итог политики «неисключения» и изменений в Олимпийской хартии, не акцентируя условия нейтралитета и индивидуальные проверки. | 2026-06-25T00:00 |
| Китай (Xinhua) | 4 | Нейтральная хроника институционального решения без политической оценки; акцент на технических условиях допуска и оговорке о возможном ужесточении. | Синьхуа сообщает о решении ISU как о пересмотре позиции организации, выделяя критерии нейтральности и право союза ввести ограничения повторно. | 2026-06-30T00:00 |
| Беларусь, независимые медиа | 6 | Факт допуска фиксируется нейтрально, однако подчёркиваются сохраняющиеся условия нейтралитета, индивидуальные проверки и связь решений с российской агрессией против Украины как первопричиной санкций. | Независимые медиа напоминают, что ограничения были введены из-за поддержки Минском российской военной агрессии, и акцентируют, что конькобежцы допускаются лишь в нейтральном статусе с индивидуальными проверками и без госсимволики. | 2026-06-26T00:00 |
| Литва | 7 | Допуск подаётся как частичный и строго обусловленный: подчёркиваются жёсткие критерии проверки, запрет госсимволики и возможность возврата к санкциям. | LRT делает акцент на том, что решение ISU является лишь частичным снятием ограничений, а спортсмены, связанные с вооружёнными силами или поддерживавшие войну, по-прежнему не будут допущены. | 2026-06-30T00:00 |
Главное расхождение: Главное расхождение состоит в том, считать ли допуск спортсменов полноценной нормализацией или лишь условным и политически чувствительным исключением: государственные медиа Беларуси и России представляют его как восстановление справедливости и возвращение к норме, тогда как независимые беларусские и литовские медиа акцентируют сохраняющиеся ограничения, нейтральный статус без госсимволики и связь с войной в Украине как неснятым политическим контекстом.
Консенсус: 29 июня 2026 года Лукашенко встретился с Си Цзиньпином в Пекине в государственной резиденции Дяоюйтай; стороны охарактеризовали двусторонние отношения как «исторический пик» и обсудили промышленную кооперацию, парк «Великий камень» и международную повестку.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, государственные медиа | 1 | Встреча - триумф белорусской дипломатии: отношения с Китаем достигли исторического пика, а личный формат семейного обеда подчеркивает уникальный статус Беларуси среди мировых партнеров Пекина. | Государственные медиа многократно выделяют эксклюзивный формат «семейного обеда», которого нет у других стран, и слова Лукашенко «это то, о чем мы мечтали» как свидетельство дипломатического успеха. | 2026-06-29T00:00 |
| Китай (Xinhua) | 1 | Встреча подтверждает взаимовыгодное всепогодное стратегическое партнерство, в котором обе стороны равноправно продвигают инициативу «Пояс и путь» и формируют «Сообщество единой судьбы человечества». | Синьхуа представляет отношения как взаимовыгодное сотрудничество, доказывающее, что углубление партнерства соответствует интересам народов обеих стран, без упоминания асимметрии. | 2026-06-29T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 2 | Встреча - рабочий дипломатический контакт в рамках регионального турне Лукашенко, подтверждающий устойчивость союзнических связей. | ТАСС нейтрально фиксирует «исторический пик» и упоминает предшествующий визит Лукашенко к Путину как элемент единого маршрута, без оценочных акцентов. | 2026-06-29T00:00 |
| Беларусь, независимые медиа | 7 | Встреча фиксирует нарастающую зависимость Беларуси от Китая в условиях международной изоляции режима, а риторика «железной дружбы» скрывает асимметрию отношений. | Независимые медиа акцентируют, что Лукашенко прилетел в Пекин прямо от Путина, что Китай декларирует поддержку «суверенитета» Беларуси без объяснения, кто ему угрожает, и что большинство инвестиций в «Великом камне» принадлежат китайской стороне. | 2026-06-29T00:00 |
| Литва | 7 | Встреча рассматривается в контексте дипломатического турне Лукашенко - сначала к Путину, затем к Си, - что указывает на встраивание Беларуси в ось авторитарных государств. | LRT специально указывает, что Лукашенко прибыл в Пекин после переговоров с Путиным, помещая визит в рамку консолидации авторитарного блока, а не двустороннего партнерства. | 2026-06-29T00:00 |
Главное расхождение: Государственные и китайские медиа интерпретируют встречу как равноправное партнерство на взаимовыгодных условиях с уникальным личным измерением, тогда как независимые беларуские и литовские медиа рассматривают её как свидетельство нарастающей зависимости Беларуси от Китая и России в условиях изоляции режима. Ключевой маркер расхождения - оценка того, является ли поддержка Китаем «суверенитета» Беларуси подтверждением независимости или прикрытием для легитимации авторитарного режима.
Консенсус: Заместитель министра иностранных дел Беларуси Игорь Секрета дал интервью телеканалу RT, в котором заявил о надежде на переход переговоров с США на новый уровень и охарактеризовал освобождение заключённых как инструмент для более широкой двусторонней повестки.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 3 | Минск ищет нормализации с Вашингтоном, однако площадкой для этих сигналов служит российский пропагандистский канал RT, что подчёркивает зависимость режима от Москвы. | Зеркало специально указывает, что Секрета дал интервью «российскому пропагандистскому телеканалу RT», дистанцируясь от содержания заявлений и ставя под сомнение их достоверность как самостоятельной дипломатической инициативы. | 2026-06-29T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 5 | Переговоры Минска с Вашингтоном подаются как элемент более широкой игры, в которой Беларусь служит потенциальным мостом к нормализации американо-российских отношений. | Sputnik выделяет тезис Лукашенко о том, что Трамп через Минск, возможно, «прощупывает» позицию России, представляя беларуско-американский диалог как часть российско-американской разрядки. | 2026-06-29T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 8 | Беларусь одновременно предлагает диалог Западу и демонстрирует военную неуязвимость Союзного государства, позиционируя себя как ответственного и сдержанного, но готового к жёсткому ответу игрока. | Государственные медиа акцентируют как дипломатические надежды на сближение с США, так и предупреждения о ядерном потенциале Союзного государства и реальной угрозе со стороны западных вооружений у беларуских границ. | 2026-06-30T00:00 |
| Украина | 9 | Заявления беларуского МИД воспринимаются прежде всего как военные угрозы в адрес Украины, а не как дипломатическая инициатива. | Украинское издание сосредотачивается исключительно на угрозе Секреты применить «весь потенциал» в случае пересечения беларуской границы украинскими силами, фиксирует наращивание военной инфраструктуры в Беларуси и продолжающееся российское влияние на страну. | 2026-06-29T00:00 |
Главное расхождение: Главное расхождение состоит в том, какой аспект интервью считается центральным: беларуские независимые и российские государственные медиа акцентируют дипломатическое измерение - надежду на сближение с США, - тогда как беларуские государственные медиа равноправно продвигают нарратив военного сдерживания Запада, а украинские медиа вообще игнорируют дипломатическую часть и интерпретируют интервью исключительно как угрозу Украине.
Консенсус: Госпогранкомитет Беларуси по указанию Лукашенко объявил о готовности обеспечить упрощенный пропуск жителей приграничных районов Украины в заказник «Ольманские болота» через три пункта пропуска. МИД Беларуси передал соответствующую ноту временному поверенному в делах Украины Ивану Новицкому.
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, государственные медиа | 1 | Инициатива преподносится как сугубо практическое, гуманное решение в интересах простых людей, лишенное какой-либо политической подоплеки. | Государственные медиа многократно подчеркивают тезис МИД о том, что это не политический жест, а рациональное предложение, продиктованное жизнью и многолетней традицией. | 2026-06-25T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 2 | Нейтральная ретрансляция официального беларуского сообщения без дополнительной интерпретации. | ТАСС излагает факт указания Лукашенко и готовность погранкомитета, не добавляя оценочных суждений и не акцентируя политическое измерение. | 2026-06-25T00:00 |
| Украина | 5 | Украинское издание фиксирует факт заявления без его оценки, приводя официальные формулировки беларуской стороны, включая риторику о «дружбе и добрососедстве», без комментария. | «Украинская правда» сухо воспроизводит содержание заявления погранкомитета, имплицитно давая читателю самому оценить риторику о «добрососедстве» на фоне участия Беларуси в войне. | 2026-06-25T00:00 |
| Беларусь, независимые медиа | 7 | Инициатива подается как декларация, а не реальный прорыв, с отсылкой к тому, что подобные заявления звучали и прежде без практических результатов. | Независимые медиа указывают, что это уже не первый раз, когда беларуская сторона делает подобные объявления после начала полномасштабного вторжения, ставя под сомнение практическую ценность жеста. | 2026-06-25T00:00 |
Главное расхождение: Главное расхождение - в том, является ли инициатива искренним гуманитарным жестом или политически мотивированной декларацией. Беларуские государственные медиа настаивают на её сугубо практическом характере, тогда как независимые беларуские медиа контекстуализируют её как повторяющийся риторический прием, не влекущий реальных последствий.
Консенсус: Вице-председатель КНР Хань Чжэн посетил Беларусь 6-8 июня 2026 года, провел встречи с премьером Турчиным, вице-премьером Снопковым и президентом Лукашенко, а также принял участие в Белорусско-Китайском форуме промышленного и инвестиционного сотрудничества в рамках выставки «Белагро-2026».
| Среда | Позиция | Рамка | Характерный тезис | Первая публикация |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь, независимые медиа | 4 | Визит фиксируется как значимое дипломатическое событие, но подается с фактографической дистанцией: независимые медиа передают официальные заявления об «особом партнерстве» без их разделения, отмечая риторическую избыточность формулировок. | Zerkalo акцентирует биографический контекст Хань Чжэна как человека, встречавшего Трампа, а не глубину самого партнерства; издания передают слова Лукашенко о «Господе, помогшем сориентироваться на КНР» как показательную цитату, а не тезис. | 2026-06-02T00:00 |
| Россия, государственные медиа | 5 | Визит подается как нейтральный дипломатический факт в трехсторонней связке Россия-Беларусь-Китай: ТАСС специально отмечает предшествующую встречу Хань Чжэна с Путиным на ПМЭФ, встраивая беларусский визит в более широкий контекст взаимодействия КНР с союзниками. | Российские государственные медиа фиксируют визит без триумфальных оценок, но акцентируют логистическую связь «Петербург - Минск» как часть единого дипломатического маршрута, тем самым вписывая его в орбиту российско-китайских отношений. | 2026-06-06T00:00 |
| Китай (Xinhua) | 7 | Визит подается как плановое мероприятие в рамках устоявшейся дипломатической традиции лидерских контактов, акцентируется роль председателя Си как архитектора отношений и готовность Китая к дальнейшей стыковке стратегий развития. | Синьхуа последовательно помещает визит в контекст директив Си Цзиньпина и «важных договоренностей между главами государств», не делая особого упора на исключительности беларусского направления среди партнеров Китая. | 2026-06-08T00:00 |
| Беларусь, государственные медиа | 9 | Визит представлен как закономерный этап углубляющейся интеграции двух стран с конкретными экономическими результатами, подтверждающий взаимовыгодность и стратегическую правильность курса на Китай. | Государственные медиа акцентируют измеримые достижения — рост экспорта в Синьцзян в 15 раз, цель удвоить экспорт к 2030 году, 193 аккредитованных предприятия — представляя визит как практическое подтверждение стратегического выбора Беларуси. | 2026-06-03T00:00 |
Главное расхождение: Главное расхождение касается интерпретации исключительности беларусско-китайского партнерства: беларуские государственные медиа и официальные лица настаивают на его уникальном характере («таких партнеров у Китая не было»), тогда как китайские медиа помещают визит в стандартный протокол лидерской дипломатии, а независимые беларуские издания передают риторику об «особости» с очевидной дистанцией.