Kaip Baltijos šalis ir Lenkiją apibūdino Baltarusijos valstybinė žiniasklaida – 2025 m. spalis

Pagrindinės tyrimo išvados / TL;DR
2025 m. spalį įtampa tarp Baltarusijos ir Lietuvos išaugo. Išsami koordinuotų veiksmų per „Telegram“ analizė pateikta šiame leidinyje:Nuo cigarečių balionų iki karinių grasinimų: koordinuotos informacinės atakos požymiai.

Į spalio mėnesio analizę buvo įtraukta dar viena Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos paminėta šalis – Estija. Dabar stebėsime visas Baltijos šalis.
Iš viso 357 vaizdo įrašuose rasta 534 paminėjimai.
Lenkija buvo paminėta 247 vaizdo įrašuose, surinkus daugiau nei 31 mln. peržiūrų.
Lietuva buvo paminėta 175 vaizdo įrašuose, surinkus daugiau nei 7 mln. peržiūrų.
Latvija buvo paminėta 80 vaizdo įrašų, surinkusi beveik 5 mln. peržiūrų.
O Estija buvo paminėta 32 vaizdo įrašuose, surinkusi 1,7 mln. peržiūrų.

Nepaisant santykinai mažo paminėjimų skaičiaus (32 vaizdo įrašai), Estija demonstruoja aukščiausią vidutinį rizikos lygį tarp visų analizuotų šalių, surinkusi 5,8 balo iš 10 galimų.

Metodologija

Analizė atlikta naudojant metaduomenis ir „YouTube“ vaizdo įrašų fragmentus iš Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos. Naudoti automatinės nuotaikų analizės, teminių kadrų išskyrimo ir laiko analizės metodai. Buvo analizuojami dezinformacijos naratyvai ir sukurtos hipotezės būsimiems klasikiniams faktų tikrinimo leidiniams.
Kur buvo naudojamos LLM galimybės:

• vaizdo įrašų transkripcija į tekstą;
• įvertinti dezinformacijos riziką;
• faktų tikrinimas.

Kiekvienai šaliai buvo parengtos suvestinės diagramos ir reprezentatyvios citatos.

Bendra apžvalga

Paminėjimų dinamika pagal savaitę

Grafikas aiškiai rodo koordinuotą informacinę kampaniją prieš Lietuvą spalio pabaigoje. Staigus padidėjimas nėra natūralus; tai Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos tikslinių veiksmų, reaguojant į įvykius pasienyje, rezultatas.

Platinimas pagal kanalus ir šalis

Didelė turinio gamybos koncentracija dviejų ar trijų kanalų rankose rodo centralizuotą informacinių kampanijų kontrolę. Tai ne atskiros žiniasklaidos priemonės, o koordinuota sistema.

Pasiplatinimas atskleidžia Baltarusijos propagandos prioritetus:

1. Lenkija yra pagrindinė geopolitinė varžovė ir „priešas“
2. Lietuva yra pasienio šalis, eskalacijos taikinys.
3. Latvija yra antrinis taikinys.
4. Estija – įtraukties į naratyvus pradžia

Veikla pagal savaitės dieną:

• Savaitės vidurys yra metas pradėti dideles informacines kampanijas.
• Antradienis yra optimalus maksimaliam pasiekiamumui visą savaitę.
• Savaitgaliais aktyvumas sumažėja, o tai neįprasta organinei žiniasklaidai.
• Tai kontroliuojamo turinio kūrimo modelis, o ne spontaniškas naujienų srautas.

LLM dezinformacijos analizėIšanalizuota357Vaizdo įrašas, kuriame naudojamas „OpenAI gpt-4o-mini“ modelis.
Aptikta79Vaizdo įrašai, kuriuose yra didelė dezinformacijos rizika (22,1 % iš analizuotų).

Dirbtinio intelekto analizės rezultatai

Šilumos žemėlapyje parodytas įvairių dezinformacijos metodų intensyvumas pagal kanalus. Vertikali ašis vaizduoja kanalus, horizontali ašis – metodų tipus, o spalvų gradacija nuo šviesiai iki tamsiai raudonos atspindi kiekvieno metodo intensyvumą.
Analizuojami metodai apima melagingus faktus (nepatvirtintus teiginius ir atvirą falsifikaciją), emocinę manipuliaciją (baimės, pykčio ir kitų stiprių emocijų panaudojimą), sąmokslo teorijas ir dehumanizaciją (priešininkų demonizavimą ir dehumanizavimą).
CTVBY demonstruoja aukštą melagingų faktų intensyvumą – 3,7, o tai yra reikšminga. Tačiau emocinė manipuliacija pasiekia aukščiausią balą – 4,3 tarp visų kanalų ir metodų. Sąmokslo teorijų naudojimas siekia 3,1, o dehumanizacija išlieka santykinai žema – 1,3. Šis kanalas yra manipuliatyviausias Baltarusijos valstybinėje žiniasklaidos sistemoje.
NEWS.BY demonstruoja santūresnį požiūrį: melagingi faktai siekia 1,2, emocinė manipuliacija – 2,3, sąmokslo teorijos – 0,6, o dehumanizacija – 0,6. Šis kanalas save pozicionuoja kaip neutralesnį naujienų šaltinį.

Naujienų agentūra „BelTA“ pateikia netikėtą atvejį. Kanalas, kurio melagingų faktų lygis yra santykinai vidutinis – 1,6, demonstruoja itin aukštą emocinės manipuliacijos lygį – 4,9 – aukščiausią tarp visų kanalų. Sąmokslo teorijų lygis yra 1,1, o dehumanizacijos lygis – 1,6. Toks aukštas manipuliacijos lygis ypač vertas dėmesio agentūrai, kuri tradiciškai save pozicionuoja kaip oficialų ir faktinį informacijos šaltinį.

SBTV rodo melagingų faktų lygį – 1,2, emocinės manipuliacijos lygį – 3,4, sąmokslo teorijų lygį – 1,1, o dehumanizacijos lygį – 1,4, tai yra vidutinis lygis tarp analizuotų kanalų.

ONT yra santūriausias kanalas, kurio melagingų faktų lygis yra 1,5, emocinės manipuliacijos lygis – 2,3, sąmokslo teorijų lygis – 0,3, o dehumanizacijos lygis – 0,7. Tai atspindi jo, kaip oficialaus valstybinio kanalo, turinčio gerbiamą pateikimą, pozicionavimą.

Pagrindiniai modeliai rodo, kad emocinė manipuliacija yra dominuojanti technika, kurios vidutinis įvertinimas tarp visų kanalų yra 3,4. BelTA ir CTVBY pirmauja manipuliavimo srityje, atitinkamai surinkę 4,9 ir 4,3 balo įvertinimus. Melagingos faktai naudojami rečiau – nuo 1,2 iki 3,7. Sąmokslo teorijos ir dehumanizavimas yra mažiau populiarūs metodai, kurių įvertinimai svyruoja nuo 0,3 iki 1,6.

Baltarusijos valstybinė žiniasklaida daugiausia dėmesio skiria emocijoms, o ne tiesioginiam melui. Tai yra veiksmingesnė strategija dėl kelių priežasčių. Emocijas gerokai sunkiau patikrinti, nes jose nėra konkrečių faktinių teiginių. Emocijos sukuria reikiamą įvykių suvokimą, nesiremdamos tiesioginiu melu, kurį lengva paneigti. Be to, emociškai įkrautą turinį platformose lengviau moderuoti, nes jis nepažeidžia aiškios kovos su dezinformacija politikos.

Populiariausi didelės rizikos vaizdo įrašai

Vardas	Kanalas	Šalis	Bendra rizika	Melagingi faktai	Emocinis manipuliavimas	Prioritetas
Šokiruojanti tiesa apie sieną! Baltijos šalių sienos…	SBTV	Lietuva	9.0	8.0	9.0	aukštas
NATO rengia ataką prieš Baltarusiją ir Rusiją! #pol…	CTVBY	Latvija	9.0	8.0	7.0	aukštas
CHIRURGIJA BUVO KLAIDINGA! Lenkijoje gydytojai suluošino…	CTVBY	Lenkija	9.0	8.0	9.0	aukštas
Europos Sąjunga turi parengtą penkerių metų karo planą! #eu #…	CTVBY	Lenkija	9.0	8.0	7.0	aukštas
Padėtis tik blogėja! Lietuva planuoja uždaryti sienas…	SBTV	Lietuva	8.0	8.0	7.0	aukštas
Tai vyksta visoje Europoje! Karas, „Nord Stream“ ir…	SBTV	Lietuva	8.0	8.0	7.0	aukštas
BNR Rada tremtyje. Kieno ausys slepiasi už šio projekto?	SBTV	Lietuva	8.0	8.0	7.0	aukštas
Ar Amerikos CŽV bandė atgaivinti Baltarusijos nacionalinį respublikonų fondą? #Baltarusija…	CTVBY	Lietuva	8.0	8.0	6.0	aukštas
Koktyšas apie pasiruošimą įsiveržti į Baltarusiją ir kaip…	ONT televizijos kanalas	Lietuva	8.0	8.0	7.0	aukštas
Vokietija padės Latvijai užminuoti sieną su Baltarusija.	CTVBY	Latvija	8.0	8.0	7.0	aukštas

Ataskaitų bankas faktams patikrintiPrieštaringai vertinamų teiginių sisteminimas sukuria pagrindą tolesniam dezinformacijos tikrinimui ir kovai su ja.
Atskleista20Teiginiai, kuriems reikalingas prioritetinis patikrinimas

Pirmąją vietą užima teiginys „Šokiruojanti tiesa apie sieną! Baltijos šalių sienos atrodo kaip scenos iš siaubo filmo“, kurio rizikos lygis yra 9,0 iš 10. Šį teiginį SBTV išplatino Lietuvos kontekste, naudodama melagingus faktus, kurių rizikos lygis yra 8,0, kartu su emocine manipuliacija, kurios rizikos lygis yra 9,0.

Antras pagal pavojingumą teiginys yra „NATO ruošiasi puolimui prieš Baltarusiją ir Rusiją“, kurio rizikos lygis taip pat yra 9,0 iš 10. CTVBY šį teiginį išplatino Latvijos kontekste, naudodama melagingus faktus, kurių rizikos lygis yra 8,0, ir emocinę manipuliaciją, kurios rizikos lygis yra 7,0.

Trečiąją vietą užima „OPERACIJA BUVO ATLIKTA PER KLAIDĄ!“ „Gydytojai Lenkijoje suluošino pacientą“, kurio rizikos lygis yra 9,0 iš 10. CTVBY šį teiginį panaudojo prieš Lenkiją, derindama melagingus faktus, kurių rizikos lygis yra 8,0, su emocine manipuliacija, kurios rizikos lygis yra 9,0.

Ketvirtąją vietą užima teiginys „ES parengė 5 metų karo planą!“, kurio rizikos įvertinimas yra 9,0 iš 10. CTVBY sustiprino šį teiginį prieš Lenkiją, remdamasi melagingais faktais, kurių rizikos įvertinimas yra 8,0, emocine manipuliacija – 7,0, o sąmokslo teorijomis – 9,0.

Penktąją vietą užima teiginys „Bus tik blogiau! Lietuva planuoja uždaryti sieną su Baltarusija“, kurio rizikos įvertinimas yra 8,0 iš 10. SBTV sustiprino šį teiginį, remdamasi melagingais faktais, kurių rizikos įvertinimas yra 8,0, kartu su emocine manipuliacija, kurių rizikos įvertinimas yra 7,0.

Suskirstant į kategorijas visus 20 teiginių, išryškėja keli pagrindiniai grėsmės vektoriai. Aštuoni teiginiai susiję su karinėmis grėsmėmis, įskaitant pasakojimus apie NATO ruošiamą puolimą, Lenkiją, ruošiančiąsi karui, ES kuriantį karinį planą ir Lietuvą, uždarančią savo sieną, ruošdamasi konfliktui.

Penki teiginiai sutelkti į dehumanizaciją per istorijas apie klaidingas operacijas, demonstruojančias tariamą medicininį aplaidumą, žlugimą pasienyje ir saugumo pajėgų nežmoniškumą. Keturiuose teiginiuose plėtojamos sąmokslo teorijos apie penkerių metų karo planą, Amerikos CŽV atgaivintą BNR ir jėgas, griaunančias Europos Sąjungą iš vidaus.

Trys teiginiai sutelkti į diskriminaciją, teigiant, kad Estija atima iš rusakalbių teisę balsuoti, o Latvija draudžia vartoti rusų kalbą.

Faktų tikrinimo duomenų bazėje pateikiamos struktūrizuotos grėsmės visose informacinio karo srityse – nuo karinės eskalacijos iki socialinės diskriminacijos, nuo medicininių siaubo istorijų iki geopolitinių sąmokslo teorijų. Tai ne chaotiškas melagingų teiginių rinkinys, o sisteminga dezinformacijos programa, apimanti visus Europos Sąjungos šalių suvokimo aspektus.

Nr.	Vaizdo įrašo pavadinimas	Pareiškimas	Kanalas	Šalis	Rizika	Prioritetas	Būsena
1	Šokiruojanti tiesa apie sieną! K…	Šokiruojanti tiesa apie sieną	SBTV	Lietuva	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
2	Šokiruojanti tiesa apie sieną! K…	Baltijos šalių sienos atrodo lyg iš siaubo filmo.	SBTV	Lietuva	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
3	NATO ruošiasi atakai prieš Belgiją…	profašistinis režimas Latvijoje	CTVBY	Latvija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
4	NATO ruošiasi atakai prieš Belgiją…	NATO ruošiasi atakuoti Baltarusiją ir Rusiją.	CTVBY	Latvija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
5	JIE ATLIKĖ OPERĄ PER KLAIDĄ! Laikas…	operacija per klaidą	CTVBY	Lenkija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
6	JIE ATLIKĖ OPERĄ PER KLAIDĄ! Laikas…	suluošino pacientą	CTVBY	Lenkija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
7	JIE ATLIKĖ OPERĄ PER KLAIDĄ! Laikas…	medicininis aplaidumas	CTVBY	Lenkija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
8	Europos Sąjunga parengė penkerių metų planą…	Penkerių metų karo planas Europos Sąjungoje	CTVBY	Lenkija	9.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
9	Tik blogiau bus! Lietuva renkasi…	Lietuva planuoja uždaryti sieną su Baltarusija.	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
10	Tai vyksta visoje Europoje! Karas, S…	Lietuva ir Lenkija puoselėjo	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
11	Tai vyksta visoje Europoje! Karas, S…	Lenkai dengia.	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
12	Tai vyksta visoje Europoje! Karas, S…	Kas griauna ES?	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
13	BNR Taryba tremtyje. Kieno ausys…	Įkūrė BNR taryba tremtyje	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
14	BNR Taryba tremtyje. Kieno ausys…	Kieno ausys stovi už šio projekto?	SBTV	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
15	Amerikos CŽV bandė atgaivinti…	Amerikos CŽV bandė atgaivinti BNR	CTVBY	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
16	Koktyšas ruošiasi invazijai…	pasiruošimas invazijai į Baltarusiją	ONT televizijos kanalas	Lietuva	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
17	Vokietija padės Latvijai.	Vokietija padės Latvijai užminuoti sieną su Baltarusija.	CTVBY	Latvija	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
18	Latvijos saugumo pajėgos pargriovė migrantus…	pabėgėliai buvo sumušti	CTVBY	Latvija	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
19	Latvijos saugumo pajėgos pargriovė migrantus…	Latvijos saugumo pajėgos įmetė migrantus į upę	CTVBY	Latvija	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo
20	Jei norite prisijungti prie ES, turite mokėti! La…	Norint patekti į Latviją, reikia mokėti pinigus.	CTVBY	Latvija	8.0	aukštas	reikalauja patvirtinimo

Vaizdo įrašai, keliantys didžiausią riziką Baltijos šalims ir Lenkijai

Lietuva – populiariausios serijos

Lietuva tapo informacijos eskalavimo centru 2025 m. spalį. Šalis buvo paminėta 175 vaizdo įrašuose, tai sudarė 39,0 % visų vaizdo įrašų, surinkusių daugiau nei 7 mln. peržiūrų. Vidutinis rizikos lygis yra 3,5 iš 10 – gana vidutinis skaičius, palyginti su kitomis šalimis.
Paminėjimų dinamika pasakoja dramatišką istoriją. Pirmąsias dvi spalio savaites buvo būdingas stabilus 15–28 paminėjimų per savaitę lygis. Trečiąją savaitę paminėjimų skaičius vidutiniškai išaugo iki 30. Tačiau ketvirtąją savaitę įvyko kritinė eskalacija – paminėjimų skaičius smarkiai išaugo iki daugiau nei 90. Tai reiškia trigubą augimą vos per vieną savaitę.
Teminė analizė atskleidžia kelias pagrindines temas. Pasienio krizė tapo dominuojančia tema, akcentuojant tariamą Lietuvos pasieniečių brutalumą. Atsirado naratyvų apie pasirengimą uždaryti sieną, kuris pateikiamas kaip agresyvus veiksmas. Vystosi būsimo karo tema, kaltinimais dėl karinių pasiruošimų. Pabėgėlių ir humanitarinių krizių temos taip pat naudojamos nežmoniškumo įvaizdžiui sukurti. Šių įvykių interpretacija rodo koordinuotą informacinę kampaniją, skirtą pasiruošti eskalacijai. Staigus padidėjimas nėra atsitiktinis ar organiškas, o atspindi tikslinę kampaniją. Kuriamas informacinis pagrindimas galimiems hibridiniams išpuoliams, pavyzdžiui, provokacijoms pasienyje ar surežisuotai migracijos krizei.

Rodome iki 15 įrašų, kuriems keliama didžiausia rizika.

Latvija – populiariausios serijos

Rodome iki 15 įrašų, kuriems keliama didžiausia rizika.

Latvija užima tarpinę poziciją su 80 vaizdo įrašų (13,1 % visų) ir maždaug 5 milijonais peržiūrų. Tai daro ją trečia pagal svarbą šalimi, į kurią taikosi Baltarusijos valstybinė žiniasklaida. Rizikos lygis yra 5,0 iš 10, todėl Latvija yra antra pagal dydį rizika po Estijos ir rodo nuolat aukštą toksiško turinio lygį.

Teminė analizė atskleidžia dėmesį rusakalbių gyventojų problemoms. Pagrindinis dėmesys skiriamas tariamai diskriminacijai prieš rusus Latvijoje. Kalbos politika pateikiama kaip įrankis rusakalbiams gyventojams engti. Plėtojamas fašistinio režimo naratyvas, kuris yra kraštutinė demonizacijos forma. Saugumo pajėgų ir pabėgėlių temos taip pat naudojamos bendram neigiamam įvaizdžiui kurti.

Dėmesio Latvijos tematika yra svarbi tuo, kad Latvija pozicionuojama kaip vidutinio kelio priešas, sulaukianti mažiau dėmesio nei Lenkija ir Lietuva, tačiau nuolat demonizuojama turinyje. Pagrindinis bruožas yra rusakalbių tema – Latvija naudojama siekiant kreiptis į rusakalbių diasporą regione ir sukurti sisteminės diskriminacijos prieš rusus Baltijos šalyse naratyvą.

Strateginė išvada rodo, kad Latvija atlieka konkretų vaidmenį Baltarusijos propagandos sistemoje. Šalis naudojama rusakalbių auditorijai pasiekti tiek Latvijoje, tiek kitose Baltijos šalyse ir visame regione. Taip sukuriamas rusų diskriminacijos Baltijos šalyse naratyvas, kuris galėtų būti pagrindas būsimoms informacinėms ar hibridinėms operacijoms.

Lenkija – populiariausios serijos

Rodome iki 15 įrašų, kuriems keliama didžiausia rizika.

Lenkija yra pagrindinis Baltarusijos propagandos taikinys – 247 vaizdo įrašai, kurie sudaro 42 % viso turinio. Šie vaizdo įrašai surinko daugiau nei 31 mln. peržiūrų, todėl Lenkija pirmauja pagal auditorijos pasiekiamumą. Vidutinis rizikos lygis yra 4,5 iš 10 – tai reikšmingas skaičius.

Lenkijos paminėjimų dinamikai būdingas stabilumas, be staigių šuolių. Savaitinis paminėjimų skaičius svyruoja nuo 15 iki 42, o tai rodo nuspėjamą aktyvumo modelį.

Teminis dėmesys sutelktas į kelias pagrindines sritis. Kariniai pasirengimai nuolat pateikiami kaip grėsmė Baltarusijai. Kuriamas naratyvas apie planuojamą Baltarusijos ar Rusijos išpuolį prieš Lenkiją. Klaidingų operacijų istorijos naudojamos siekiant pakenkti pasitikėjimui Lenkijos sveikatos priežiūros ir valstybės institucijomis. Provokacijų pasienyje tema pateisina įtampą santykiuose.

Dėmesio Lenkijai reikšmė slypi tame, kad Lenkija yra pagrindinis Baltarusijos propagandos naratyvas. Antilenkiškos temos nereikalauja specialaus eskalavimo, nes auditorija yra įpratusi prie nuolatinio neigiamo šalies nušvietimo. Lenkija funkcionuoja kaip nuolatinis priešas fone, ant kurio pastatyta visa antivakarietiškos propagandos sistema.

Tuo pačiu metu Lenkija išlieka pagrindine grėsme Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos kuriamame suvokime. Didžiausias jos pasiekiamumas – daugiau nei 31 milijonas peržiūrų – ir ilgiausias bei sistemingiausias nušvietimas paverčia ją pagrindiniu propagandos mašinos elementu.

Strateginė išvada yra ta, kad Lenkija yra Baltarusijos antivakarietiškos propagandos pagrindas. Ant šio pagrindo kuriami kiti naratyvai ir kampanijos. Lenkijos naratyvo supratimas yra labai svarbus norint suprasti visą Baltarusijos informacinio karo sistemą.

Estija – populiariausios serijos

Turinio apimtis vis dar maža – vos 32 vaizdo įrašai, arba 5,8 % visų vaizdo įrašų, su maždaug 1,7 mln. peržiūrų. Tačiau ši šalis demonstruoja didžiausią vidutinę dezinformacijos riziką – 5,8 balo iš 10.

Estijos naratyvų teminis dėmesys sutelktas į kelias pagrindines sritis. Pagrindinė tema – rusakalbių gyventojų teisių atėmimas, kuris pateikiamas kaip diskriminacinės politikos apraiška. Antra svarbi sritis – kaltinimas vaikų darbu, kuris kuria nežmoniškos visuomenės įvaizdį. Trečioji atakos linija susijusi su saugumo pajėgų ir bendros šalies politikos kritika.

Estijos įtraukimas į stebėseną yra reikšmingas. Baltarusijos valstybinė žiniasklaida testuoja naujus naratyvus, vertindama, kurios temos ir požiūriai yra veiksmingiausi diskredituojant šią Baltijos respubliką. Didelė vidutinė rizika rodo norą naudoti agresyviausius ir toksiškiausius metodus. Tai informacinio karo išplėtimas į visas Baltijos šalis, sukuriant vieningą frontą prieš regioną. Strateginė išvada aiški: nors Estija šiuo metu sulaukia mažai dėmesio, jai reikia atidžiai stebėti. Baltarusijos valstybinė žiniasklaida kuria naratyvinį pagrindą būsimai eskalacijai, panašiai kaip šiuo metu stebima Lietuvoje.

Rodome įrašus, kuriuose yra didžiausia rizika.

Bendra išvada

1 GRĖSMĖ: Sisteminė dezinformacija (ne atsitiktinumas)
Stebėsenos duomenys aiškiai rodo, kad 61,3 % viso turinio yra manipuliacinis, įskaitant vidutinės ir didelės rizikos kategorijas. Iš jų 22,1 % klasifikuojama kaip itin pavojinga ir reikalauja nedelsiant imtis veiksmų. Visi 5 populiariausi kanalai demonstruoja aukštą rizikos lygį – nuo 3,8 iki 4,8 iš 10 galimų balų.

Tai nėra pavieniai dezinformacijos ar žiniasklaidos klaidų atvejai. Stebimas modelis rodo sisteminę Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos politiką, kai dezinformacija yra ne šalutinis poveikis, o pagrindinis produktas. Žiniasklaidos mašina yra specialiai sureguliuota taip, kad jos pagrindinė funkcija būtų kurti manipuliacinį turinį.

2 GRĖSMĖ: Pasirengimas eskalacijai pasienyje su Lietuva
Trigubai išaugęs paminėjimų apie Lietuvą skaičius per vieną savaitę rodo precedento neturintį eskalavimą. Sienų uždarymo temos atsiradimas žiniasklaidoje, lydimas kaltinimų dėl pasiruošimo karui, sukuria prielaidas pateisinti agresyvius veiksmus.

3 GRĖSMĖ: Koordinavimas su Rusija prieš NATO
Analizė atskleidžia vieningus naratyvus apie NATO pasirengimą karui, sinchronizuotus su Rusijos žiniasklaida. Nuolatinis teminis dėmesys skiriamas Lenkijai ir Baltijos valstybėms, kurios atstovauja rytiniam NATO flangui. Šis koordinavimas akivaizdus ne tik temose, bet ir publikacijų laikuose bei vartojamuose žodžiuose.

Baltarusija funkcionuoja kaip Rusijos informacinės infrastruktūros dalis, kurdama naratyvus, pateisinančius galimą agresiją ar NATO destabilizavimą. Baltarusijos valstybinė žiniasklaida veikia kaip Rusijos naratyvų stiprintuvas, tuo pačiu pritaikydama juos prie regiono specifikos ir kurdama papildomus platinimo kanalus.

4-oji grėsmė: Informacinio karo plėtimasis (Estija)
Naujų naratyvų apie vaikų darbą ir teisių atėmimą testavimas rodo veiksmingų atakos taškų paiešką. Didžiausia vidutinė rizika – 5,8 iš 10 – rodo norą taikyti agresyviausius metodus.

Baltarusija didina informacinį karą, kurdama naratyvų sistemą prieš visas Baltijos šalis be išimties. Tai ne taktinė kampanija, reaguojant į konkrečius įvykius, o ilgalaikė strategija, skirta sukurti priešišką informacinę erdvę aplink visą regioną. Estija yra kitas šios plėtros etapas.

5-oji grėsmė: taikymasis į rusakalbių diasporą
Ypatingas dėmesys Latvijai, akcentuojant kalbos politiką, dėmesys Estijai dėl rusų balsavimo teisių ir sistemingas diskriminacijos prieš rusakalbius gyventojus temų plėtojimas rodo tikslinį požiūrį į konkrečią auditoriją.

Šios strategijos tikslas – per rusakalbę auditoriją sukelti susiskaldymą Baltijos šalių visuomenėse. Baltarusijos valstybinė žiniasklaida bando sukurti „penktąją koloną“ arba bent jau protesto nuotaikas tarp rusakalbių gyventojų. Tai galėtų būti panaudota padėčiai destabilizuoti, sukelti vidinius konfliktus ir silpninti socialinę sanglaudą Baltijos šalyse.

6 GRĖSMĖ: Emocinis manipuliavimas kaip pagrindinė taktikaEmocinis manipuliavimas yra dominuojanti technika, kurios vidutinis įvertinimas tarp visų kanalų siekia 3,4. CTVBY ir BelTA demonstruoja kritinius lygius atitinkamai – 4,3 ir 4,9. Pažymėtina, kad naudojama mažiau atviro melo ir daugiau emocinio patrauklumo.

Tai rodo perėjimą prie sudėtingesnių informacinio karo metodų. Emocinį turinį gerokai sunkiau patikrinti faktais, nes jame trūksta konkrečių faktinių teiginių. Emocinis patrauklumas yra veiksmingesnis darant įtaką auditorijos suvokimui ir nuomonės formavimui. Be to, emociškai įkrautą turinį platformose lengviau moderuoti, nes jis nepažeidžia aiškių taisyklių prieš dezinformaciją ir melagingus teiginius.