Nuo „provokacijų“ iki „suskaldymo“: kaip NATO įvaizdis kuriamas Baltarusijos valstybinėje televizijoje

Santrauka / TL;DR

• Nuo 2025 m. sausio iki rugpjūčio vidurio NATO nuolat buvo minima penkių Baltarusijos valstybinių „YouTube“ kanalų naujienose ir žurnalistiniuose straipsniuose. Dažniausiai minima Jungtinė Karalystė, Rusija, Ukraina ir ES, ir tai buvo pateikiama aiškiai neigiamu tonu.
• Didelė rizika: 649 medžiagos (45,1 %) priskiriamos didelės rizikos medžiagoms. Koordinuota veikla: aptiktos 4 kanalų kampanijos. Reikalingas patikrinimas: 50 konkrečių teiginių reikalauja faktų patikrinimo. Vyraujanti technika: karinė retorika.
• Pagrindiniai naratyvai: „NATO rengia provokacijas“, „NATO susiskaldymas ir silpnumas / JAV pasitraukimas“, „NATO grėsmė Baltarusijai ir Rusijai“, „Ukraina įtraukia NATO į karą“.
• Nemažai istorijų apie NATO buvo įtrauktos į didelės rizikos medžiagų sąrašą ir (arba) faktų tikrinimo pareiškimų banką (žr. skyrių „Atvejai ir formuluotės“).
• Didžiausias viso duomenų rinkinio publikavimo laikas yra 11:00, 18:00 ir 19:00; aktyviausia savaitės diena yra penktadienis. Tai svarbu stebėjimui.
• Vyraujanti pateikimo technika yra „karinė retorika“; tonas daugiausia neigiamas.
• Faktų tikrinimo ataskaitų banke yra penkiasdešimt ataskaitų, kurias reikia patikrinti prioritetine tvarka.

Šiame straipsnyje pateiktas požiūris atitinka mūsų praėjusių metų publikaciją:NATO temos Baltarusijos „Telegram“ kanaluose 2024 m. pirmąjį pusmetįValstybinėje žiniasklaidoje NATO paminėjimai reguliariai įterpiami į konfliktų kontekstą ir naudojami grėsmės aplinkai eskaluoti bei auditorijai mobilizuoti.

Duomenys ir metodasŠio straipsnio duomenų bazę sudaro 1438 vaizdo įrašai iš penkių unikalių kanalų; visą duomenų rinkinį lydi aktyvumo, populiariausių kanalų, nuotaikų pasiskirstymo ir rizikos lygio grafikai. Duomenų rinkinyje paryškinta didelės rizikos medžiaga, pateikiamas faktų tikrinimo prioritetų nustatymo terminų bankas ir „kanalų kampanijos“ – padidėjusios, koordinuotos veiklos laikotarpiai.

Mūsų straipsnis remiasi šiais suvestinėmis, tačiau daugiausia dėmesio skiria tam, kaip ir kokiuose kontekstuose NATO buvo minima nuo 2025 m. sausio 1 d. iki rugpjūčio 17 d.Stebėjimas ir įrankiai.Nuolat stebime „YouTube“ kanalus naudodami savo patentuotą technologiją: automatinį metaduomenų ir turinio rinkimą, normalizavimą ir dublikatų šalinimą, susiejimą su kanalais / grojaraščiais bei teksto ir signalų saugojimą.LLM vamzdynas.Įvairias teisės magistro (LLM) technologijas (LLM) naudojame šiuose etapuose: (a) vaizdo įrašų transkripcija → tekstas; (b) dezinformacijos naratyvų teminis žymėjimas ir identifikavimas; (c) reitingavimas pagal rizikos lygį; (d) pagalbinis faktų tikrinimas ir kandidatų patikrinimui generavimas.Žmogaus atliekamas patikrinimas.Redaktoriai peržiūri prioritetines bylas, patikslina klasifikacijas ir patvirtina / paneigia pagrindinius teiginius.Nuolatinis tobulėjimas.Stebėjimo sistema yra nuolat tobulinama ir plėtojama: atnaujinami žodynai, trigeriai ir taisyklės, plečiamas kanalų sąrašas, tobulinami modeliai ir kokybės rodikliai.

Kaip minėta, NATO: temos ir atvejai

Leidiniai, kuriems reikia skirti ypatingą dėmesį pagal rizikos kriterijus.

Būdingi pasakojimai, iliustruojantys, kokios istorijos ir kaip NATO atrodo kadre ir (arba) antraštėse.

1) „NATO rengia provokacijas“— Pavyzdys: reportažas su antrašte „Naujos provokacijos! Kam ruošiasi NATO?“ (STV kanalas). Byla pažymėta kaip didelės rizikos medžiaga.Rizika / pristatymo būdai:Dramatizavimas, apeliavimas į išorinę grėsmę, apibendrinimai be šaltinių.

2) „Jungtinės Valstijos paliks NATO / Aljansas suskils“— Pavyzdys: tezė „Jungtinės Valstijos tikrai paliks NATO“ (ONT kanalas) faktų tikrinimo pareiškimų banke įtraukta kaip prioritetinė.Rizika / pristatymo būdai:hiperbolė, politinis panikos kėlimas.3) „Puolimas prieš NATO šalis“— Pavyzdys: teiginys „išpuolis prieš NATO šalis“ (SBTV kanalas) taip pat įtrauktas į prioritetinį patikrinimo sąrašą.Rizika / pristatymo būdai:Karo retorika, neaiškus veiksmų priskyrimas, tikimybių ir faktų maišymas.

4) „NATO tikslų perprogramavimas per JAV/ES“— Pavyzdys: istorijos „Ko Trumpas nori iš NATO…“ (SBTV kanalas) kontekste NATO pateikiama kaip Amerikos politikos instrumentas.Rizika / pristatymo būdai:asmeninė dramatizacija, sąmokslo teorijos.

Šie atvejai rodo, kad nuorodos į NATO beveik visada įterptos į „grėsmės rėmus“ ir sustiprina bendrą konfliktą generuojantį foną.

Tonalumas ir technikos

• Raktas.Prietaisų skydelyje dominuojaneigiamasNeutralių ir teigiamų vertinimų yra gerokai mažiau. Su NATO susijusiose istorijose neigiama konotacija yra ypač ryški: vartojama kalba sufleruoja apie grėsmę, konfliktą ir neišvengiamą „susidūrimą“.
• Pristatymo būdai.Pirmaujančios technologijos –karinė_retorika(„karinė retorika“), kuri pasireiškia perėjimu prie karinės sistemos bet kokiems įvykiams paaiškinti, rizikos perdėjimu ir kasdienių naujienų militarizavimu.

Turinio populiarumas ir įsitraukimas
Daugiausiai peržiūrėtų vaizdo įrašų:

Didžiausią įsitraukimą (patinka, komentarai) sulaukę vaizdo įrašai:

Turinys apie saugumą / tarptautinius reikalus (įskaitant NATO) reguliariai patenka tarp populiariausių peržiūrų ir įtraukiančių vaizdo įrašų; kai kurie iš šių vaizdo įrašų sukuria „ilgą diskusijų uodegą“.

Darbotvarkės temos apie NATO vienodai naudojamos tiek naujienose, tiek žurnalistiniuose formatuose.

Visų epizodų dirbtinio intelekto analizėVisi epizodai buvo analizuojami naudojant dirbtinio intelekto modelius. Rodome iki 15 įrašų, kuriems keliama didžiausia rizika.

SBTV · Nacių anūkai bando uždrausti gegužės 9-ąją! Mes neatsisakysime pergalės!

aukštas

Rizika:

9.0

Data:

2025-04-21 12:02:57

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

9.0

Sąmokslo teorijos

7.0

Dehumanizacija

6.0

Pagrindiniai teiginiai:

• Nacių anūkai bando uždrausti gegužės 9-ąją.
• Mes neatsisakysime pergalės

NEWS.BY: Baltarusijos ir pasaulio naujienos · Pagrindinė transliacija. 2025 m. sausio 19 d.

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-01-19 19:35:21

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO kuria savo koncentracijos stovyklą

SBTV · Organizatorių partija: nacių cinizmas Aušvice ir politinis cirkas Europoje. Baltarusių pasirinkimas

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-01-29 18:49:16

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO perdavė milijonus migrantų
• Nacių cinizmas Aušvice
• politinis cirkas Europoje

SBTV · Vertas atsakas priešams Volfovičiui apie Baltarusijos karinį potencialą

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-02-07 13:46:02

Melagingi faktai

0,0

Emocinis manipuliavimas

8.0

Sąmokslo teorijos

0,0

Dehumanizacija

0,0

Pagrindiniai teiginiai:

• vertas atsakas priešams
• Baltarusijos karinis potencialas

NEWS.BY: Baltarusija ir pasaulio naujienos · Baltarusijos vaidmuo EAEU 2025 m. | Abipusė prekyba | Šiuolaikiniai iššūkiai. Paprasta ekonomika

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-02-10 12:05:49

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

5.0

Dehumanizacija

6.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO ir ES yra pavergimo modeliai

NEWS.BY: Baltarusija ir pasaulio naujienos · Baltarusija diktuoja tendencijas | Eurazijos integracija | Sąjungos augimas. Paprasta ekonomika

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-02-17 12:02:16

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO ir ES yra pavergimo modeliai

SBTV · Užvaryta žiurkė. Ar Europai baigėsi?

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-02-26 13:02:20

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• kariniai biudžetai
• lygiagrečios NATO struktūros
• kova
• Europai baigėsi

SBTV · Tai tiesioginė grėsmė! Baltarusijos pulkininkas tiesiai šviesiai atkreipė dėmesį į NATO pasirengimą karui prieš mus.

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-04-13 20:21:50

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO ruošiasi karui prieš Baltarusiją.
• Atlanto ryžtas kelia tiesioginę grėsmę

ONT televizijos kanalas · TRUMPO MOKESČIAI 3521% / ĮDOMŪS Europos PLANAI / GĖDA JAV žvalgybos tarnybos vadovui / PEF NESĖKMĖ: Schwab – TAI IR VISKAS!

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-04-25 18:25:06

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• senas F… TRUMP’O MOKESČIAI 3521%
• Europos gudrūs planai
• Sumišimas su JAV žvalgybos tarnybos vadovu
• WEF nesėkmė: Schwab

CTVBY · Tai SUNAIKINS Europą! | Žmonės kenčia nuo narkotikų ir smurto | Tiesa apie „demokratinį“ gyvenimą

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-04-27 17:38:41

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

9.0

Sąmokslo teorijos

7.0

Dehumanizacija

6.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO nori suskaldyti Europą
• Tai sunaikins Europą
• Žmonės kenčia nuo narkotikų ir smurto
• Tiesa apie „demokratinį“ gyvenimą

ONT televizijos kanalas · Kodėl baltarusiams svarbu, kad nebūtų karo? #trumpasvaizdoįrašas #baltarusija #propaganda #ont

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-05-05 20:39:53

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

5.0

Dehumanizacija

6.0

Pagrindiniai teiginiai:

• Turime kovoti su NATO iki galo.
• pribaik juos

BelTA naujienų agentūra · Ką Europa gąsdina karu? Europos politikų baimės manipuliavimas #trumpiejifilmai

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-05-31 07:30:17

Melagingi faktai

0,0

Emocinis manipuliavimas

8.0

Sąmokslo teorijos

0,0

Dehumanizacija

0,0

Pagrindiniai teiginiai:

• Europa grasina karu
• Europos politikų manipuliavimas baime

NEWS.BY: naujienos iš Baltarusijos ir pasaulio · Europos ginklų beprotybė. Kodėl Vakarai nusprendė persiginkluoti ir kam jie ruošiasi?

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-06-09 08:07:58

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

5.0

Dehumanizacija

6.0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO turi daugiau šaudmenų nei visa NATO.
• Vakarai nusprendė persiginkluoti.

NEWS.BY: Baltarusija ir pasaulio naujienos · „Zapad-2025“ pratybos! Kaip Europa gąsdina savo gyventojus Baba Jaga sąjunginės valstybės pavidalu? Tai kitaip

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-07-15 18:58:51

Melagingi faktai

7.0

Emocinis manipuliavimas

8.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

5.0

Pagrindiniai teiginiai:

• 25 000 NATO karių
• Europa gąsdina savo gyventojus Baba Jaga.

BelTA naujienų agentūra · Baranets: Netikėkite šiomis nesąmonėmis! // Kokius nesąmoningus žaidimus žaidžia NATO? #šortai

aukštas

Rizika:

8.0

Data:

2025-07-19 05:45:01

Melagingi faktai

8.0

Emocinis manipuliavimas

7.0

Sąmokslo teorijos

6.0

Dehumanizacija

0,0

Pagrindiniai teiginiai:

• NATO žaidžia užkulisių žaidimus
• Netikėkite melu apie NATO

Atlikta analizė jau buvo panaudota kaip pagrindas sukurti epizodus, kuriems reikalingas tolesnis faktų patikrinimas.

Ataskaitų bankas faktams patikrinti

„Banką“ sudaro penkiasdešimt teiginių, kuriuos reikia pirmiausia patikrinti. Tai ne atsitiktinių apsirikimų rinkinys, o sisteminis teiginių sluoksnis, turintis daugiausia neigiamą toną ir aukštą rizikos įvertinimą. Ukraina yra darbotvarkės centre; aplink ją kuriami ryšiai su Rusija ir Baltarusija (kaip „grėsmės taikiniais“ arba „skydais“), taip pat su JAV ir ES, kurios apibūdinamos kaip iniciatorės arba naudos gavėjos. SBTV aiškiai dominuoja kanalų derinyje, nors pavienių epizodų galima rasti ONT, Informacijos agentūroje, CTVBY ir NEWS.BY: tai reiškia, kad šis naratyvų rinkinys atkuriamas tiek naujienų, tiek žurnalistiniu formatu.

Su NATO susiję teiginiai sudaro būdingą pogrupį. Čia randame ir „egzistencinių“ tezių, tokių kaip „agresyvūs NATO veiksmai“ arba „išpuolis prieš NATO šalis“, ir politinių-procedūrinių konstrukcijų, tokių kaip „Jungtinės Valstijos tikrai paliks NATO“. Visa tai įterpta į platesnį grėsmės kontekstą, kuriame karinė eskalacija pateikiama kaip beveik neišvengiama. Šiame kontekste kartojasi kelios siužeto linijos: eschatologinės katastrofos prognozės, išorinės kontrolės ir „sąmokslo“ motyvas, taip pat suasmeninimo technikos, kai didelio masto geopolitiniai sprendimai siejami su konkrečiais lyderiais. Faktų tikrinimo praktikoje tai reiškia teikti pirmenybę su NATO susijusiems teiginiams ir tiems, kuriuose tiesiogiai numatomi kariniai veiksmai ar eskalacija tarp blokų; tuo pačiu metu svarbu „išsilieti“ su emociniu sluoksniu ir pabrėžti patikrinamą fakto esmę.

Klasikinis faktų tikrinimas taškas po taško, orientuotas į pavienių atvejų analizę, prastai atspindi dinamiką ir pasikartojimą. Kita vertus, išsamus stebėjimas suteikia kontekstą: jis leidžia mums pamatyti, kaip formulės atkartojamos skirtinguose kanaluose, kaip jos svyruoja laikui bėgant ir su kokiomis temomis jos susijusios. Kontekstas veda prie prioritetų nustatymo: mes reitinguojame teiginius pagal riziką ir galimą poveikį – atsižvelgdami į toną, pasiekiamumą, virusiškumą ir šaltinį – ir taip nukreipiame išteklius ten, kur potenciali žala yra didžiausia.

Sistemingas duomenų rinkimas atskleidžia, ką taškas po taško metodas beveik neišvengiamai praranda: kampanijas. Kai identiškos temos iškyla panašiomis savaitės dienomis ir panašiu laiku skirtingose platformose, tai ne sutapimų serija, o pasikartojantis modelis. Mastelis taip pat svarbus: LLM procesas – nuo transkripcijos ir temų žymėjimo iki naratyvo išskyrimo ir kandidatų generavimo peržiūrai – užtikrina kriterijų platumą ir atkuriamumą, sumažindamas rankinio atrankos subjektyvumą.

Galiausiai, išsamus požiūris pagreitina perėjimą nuo emocinio „triukšmo“ prie patikrinamo branduolio. Modeliai padeda išgauti faktus iš žurnalistikos, o dažnumo ir viralumo bazinis lygis leidžia išmatuoti paneigimų poveikį ir koreguoti strategiją. Dėl to sumažėja atrankos šališkumas, padidėja reagavimo į naujas formuluotes (įskaitant naujas su NATO susijusias tezes) greitis, o redakcijos komanda gauna ne tik atsakymus į atskirus teiginius, bet ir vaizdą, kaip šie teiginiai yra naudojami ir veikia auditoriją.

Ką dabar rekomenduojama daryti?

1. Stebėjimas pagal trigerius„NATO ruošiasi“, „JAV pasitraukimas iš NATO“, „ataka prieš NATO šalis“, „NATO grėsmė Baltarusijai/Rusijai“. Nustatykite įspėjimus šioms frazėms ir jų sinonimams.
2. Faktų tikrinimas prioritetu: patikrinkite banko išrašus (žr. pavyzdžius aukščiau), ypač tuos, kuriuose žadamos greitos geopolitinės „šakos“ (JAV pasitraukimas iš NATO, tiesioginis „puolimas“ ir pan.).
3. Naratyviniai žemėlapiaiNustatyti NATO nuorodų grupes ir susieti jas su konkrečiomis darbotvarkėmis (JAV, Ukraina, ES) – tai supaprastins redakcinį atsakymą ir bendradarbiavimą su partneriais.
4. Bendravimas su platformomisPiko publikavimo valandomis dažniau skelbti alternatyvią aiškinamąją medžiagą, kad sumažėtų nerimą keliančių naratyvų matomumas rekomendacijų srautuose.