Lyginamasis tyrimas apie „Vakarai-2021“ ir „Vakarai-2025“ pratybų aprašymą Baltarusijos „Telegram“ kanaluose

Pagrindinės tyrimo išvados / TL;DR

2025 m. kampanijos informacijos rizikos lygis yra gerokai didesnis nei 2021 m.
2025 m. informacijos skleidimo aktyvumas išaugo 48 %.
Pagrindinės 2021 ir 2025 m. informacinių kampanijų temos labai skiriasi.
Iš viso buvo išanalizuoti 7 877 pranešimai. Bendras peržiūrų skaičius buvo 44 190 462. 2025 m. įrašų aktyvumo pokytis, palyginti su 2021 m., buvo +48 %. Rizikos lygis buvo +0,2, o tai rodo vidutinio rizikos lygio pokytį.

MetodologijaDuomenims rinkti buvo naudojama „TGStat“, „Telegram“ kanalų analizės paslauga. Užklausa „West-2025“ buvo naudojama tik baltarusių ir rusų kalbomis Baltarusijos „Telegram“ kanaluose. Laikotarpis buvo 2021 ir 2025 metai, nuo sausio 1 d. iki rugsėjo 21 d. Įrašams analizuoti buvo naudojamas LLM modelis gpt-4o-mini-2024-07-18.

Analizei buvo naudojamas šis uždavinys:


Проанализируй следующее сообщение из беларуского Telegram канала о военных учениях "Запад-{exercise_year}".

Канал: {channel}
Просмотров: {views}
Подписчиков: {subscribers}

Текст сообщения: "{message_text[:4096]}..."

Оцени по шкале от 1 до 5 следующие аспекты:
1. Пропагандистская направленность (1 - нейтральная информация, 5 - явная пропаганда)
2. Дезинформация (1 - проверенные факты, 5 - явная ложь/манипуляции)
3. Угрожающий тон (1 - мирный тон, 5 - прямые угрозы)
4. Антизападная риторика (1 - нейтрально к Западу, 5 - явная враждебность)
5. Военная эскалация (1 - миротворческий тон, 5 - призывы к конфликту)

Также определи:
- Основные темы (до 5 ключевых тем)
- Тон: нейтральный/позитивный/негативный/агрессивный
- Целевая аудитория: военные/гражданские/международная/внутренняя
- Упоминания стран (список стран, если есть)

Ответь СТРОГО в формате JSON:
{{
"propaganda_score": число_от_1_до_5,
"disinformation_score": число_от_1_до_5,
"threat_score": число_от_1_до_5,
"anti_western_score": число_от_1_до_5,
"escalation_score": число_от_1_до_5,
"main_themes": ["тема1", "тема2"],
"tone": "тон",
"target_audience": "аудитория",
"mentioned_countries": ["страна1", "страна2"],
"summary": "краткое резюме в 1-2 предложениях"
}}


2021 ir 2025 m. rezultatų palyginimo lentelė:

Įvertinimų palyginimas pagal kriterijus

Duomenys rodo nedidelius skirtumus tarp 2021 ir 2025 m.:
Propaganda: praktiškai nepakito (4,04 vs. 4,01)
Dezinformacija: padidėjo nuo 1,99 iki 2,31
Grėsmės: padidėjo nuo 2,06 iki 2,32
Antivakarietiškumas: padidėjo nuo 3,33 iki 3,64
Eskalacija: padidėjo nuo 2,42 iki 2,72
Visi rodikliai rodo nedidelį retorikos agresyvumo padidėjimą.

Auditorijos įsitraukimo analizė

Pastebėtas reikšmingas aktyvumo padidėjimas:
Pranešimų skaičius: nuo 3 179 iki 4 698 (+48 %)
Bendras peržiūrų skaičius: nuo 13,8 mln. iki 30,3 mln. (+118 %)
Vidutinis peržiūrų skaičius vienam įrašui: nuo 4 369 iki 6 450 (+48 %)
Kanalų skaičius: nuo 313 iki 474 (+51 %)
Tai rodo reikšmingą informacinės kampanijos išplėtimą.

Kanalų palyginimas pagal leidinių skaičių

2025 m. lyderiu tapo „Sputnik Baltarusija“ (susijęs su Rusijos „RIA Novosti“). Kanalai, vartojantys agresyvią, militarizuotą kalbą, dominuoja dvidešimtuke, o tai kontrastuoja su įvairesne 2021 m. sudėtimi, kurioje buvo ir demokratinių kanalų.

Palyginti su žiūrimumu, 2025 m. pirmauja kanalas su būdingu pavadinimu „Baltarusijos saugumo pareigūnas“.

2021 m. lyderiai buvo demokratiją palaikantys kanalai:

2025 m. situacija atrodo kiek kitaip:

Neigiamos nuotaikos padidėjo nuo 39,7 % iki 57,5 %, o agresyvios – nuo 7,6 % iki 8,5 %. Tai rodo reikšmingą pranešimų tono pablogėjimą.

Pagrindinės pranešimų temos 2021 m.:

Pagrindinės pranešimų temos 2025 m.:

2025 m. dominuojančios temos yra saugumas, karinės pratybos „Zapad 2025“, sienų uždarymas ir nacionalinis saugumas, atspindintis dėmesį karinei gynybai.

Dabar panagrinėkime, kaip keitėsi grėsmės lygiai ataskaitose apie „Zapad 2021“ ir „Zapad 2025“.

Grėsmės lygiai 2021 m.:

Grėsmės lygis 2025 m.:

Galutinis kanalų palyginimas pagal grėsmės lygį.

2021 m.:

2025 m.:

Išvados

Informacinių rizikų eskalacija: Visi matuojami parametrai (dezinformacija, grėsmės, antivakarietiška retorika) padidėjo, o tai rodo didėjantį agresyvumą informacinėje erdvėje.

Kampanijos mastas: Beveik dvigubai padidėjęs auditorijos pasiekiamumas rodo reikšmingą informacijos poveikio išplėtimą.

Besikeičiantis žiniasklaidos kraštovaizdis: Su Rusija susijusių ir toksiškų kanalų dominavimas 2025 m., palyginti su įvairesne sudėtimi 2021 m., rodo struktūrinius pokyčius Baltarusijos informacinėje erdvėje.

Koordinavimas: Didelės grėsmės rodiklių koncentracija tarp pirmaujančių kanalų rodo koordinuotą informacinę strategiją.

Tyrimas rodo, kad laikotarpiu tarp dviejų karinių pratybų Baltarusijos informacinės aplinkos kokybė smarkiai pablogėjo, o tai gali turėti rimtų pasekmių viešajam diskursui ir regiono stabilumui.

Surinkta informacijaduomenų rinkinysžinutės iš Baltarusijos „Telegram“ kanalų.