11 июля 2026 года The Sun опубликовал эксклюзивное интервью со Светланой Тихановской о ядерном шантаже Кремля. Для обычного читателя это одна из многих новостных статей. Для нашего корпуса, почти исключительный случай: лишь в одиннадцати материалах за десять лет беларусские акторы представлены как самостоятельные действующие лица, а не как проводники чужой воли или фон для действий других. Если исключить статьи, в которых эту роль играет Александр Лукашенко, на долю представителей беларусского общества остаётся восемь публикаций из 123.
Обычно внимание сосредоточено на том, как Беларусь конструируют режимные и российские медиа. Этот материал разворачивает оптику и рассматривает, как образ Беларуси создаёт массовая западная пресса, на примере издания, которое читают миллионы британцев. Ответ важен не только для медиакритики. Рамки, в которых Беларусь существует для западного массового читателя, задают пределы общественной поддержки политики в отношении страны и местами непреднамеренно совпадают с теми, которые продвигает сам режим.
Выборка и разметка
Коротко; полная методология приведена в конце. В корпус вошли все найденные статьи thesun.co.uk о Беларуси за 2016-2026 годы, 123 материала из двух независимых источников: редакционного тега издания и полнотекстового поиска по базе GDELT.
Языковая модель разметила каждую статью по трём измерениям: насколько значима в ней беларусская тема, центральна, второстепенна или упомянута мимоходом; в какой рамке она представлена; и кому в повествовании приписаны действие, голос и способность влиять на происходящее, беларусским акторам, внешним силам или никому, если Беларусь служит лишь фоном.
Результаты разметки проверялись вручную. Пограничные случаи рассматривались редакторски, а принятые решения документировались.
Что на самом деле содержит рубрика «Беларусь»
Первое наблюдение касается самого устройства выборки. В 40 из 123 материалов, почти в каждой третьей статье корпуса, Беларусь упоминается лишь мимоходом. Обычно это тексты о России, Украине или войне, где стране отведён один абзац или несколько строк. Иными словами, почти треть редакционной рубрики «Беларусь» составляют материалы, в которых беларусская тема не является самостоятельной.
Три эпохи внимания
Распределение статей по годам рисует не плавную кривую, а три различимые эпохи.
До 2020 года Беларусь для The Sun почти не существует. За четыре года 22 статьи, из них лишь 11 действительно о стране, и их профиль красноречив: шесть из одиннадцати это курьезы и скандалы. Палец в упаковке курицы с минской фабрики, шпионские страсти, конкурсы красоты, инженер, собравший отцу протез руки в подвале. Показательно и то, чего редакционный тег «не помнит»: самые заметные беларусские материалы этих лет, репортаж о детских интернатах 2017 года и две статьи о смертных казнях 2019-го, мы нашли только через независимый зонд, в собственную рубрику о Беларуси издание их не положило.
2020-2021: Беларусь становится сюжетом. Девять статей в 2020-м и взрывные 39 в 2021-м, треть всего десятилетнего корпуса за один год. Но, как мы покажем ниже, у этого пика есть двойное дно.
С 2022 года Беларусь растворяется в войне. Формально статей немало (24 в 2022-м), но 15 из 24 упоминают страну мимоходом: тег деградирует в приложение к российско-украинской повестке. Беларусь снова перестаёт быть сюжетом, теперь уже потому, что стала территорией: в ядре эпохи доминируют фреймы ядерной угрозы (7) и плацдарма войны (6).
Окно 2020 года
Центральная переменная нашей разметки отвечает на вопрос: кому в статье принадлежат действие, голос и способность влиять на происходящее? Представлены ли беларусские акторы, от общества и политических сил до государственных институтов, как самостоятельные источники решений и высказываний (субъектность)? Сведены ли они к проводникам чужой воли, чаще всего Кремля (инструмент)? Или Беларусь появляется лишь как территория, на которой разворачиваются действия других (фон)?
Итог десятилетия: в ядре корпуса (83 статьи, где Беларусь действительно тема) субъектность встречается 11 раз, инструментальность 54 раза, фоновость 18. Почти две трети всех содержательных статей о Беларуси рассказывают о ней как об инструменте.
Но у правила есть исключение. В августе-сентябре 2020 года, на пике протестов, четыре из девяти статей дают субъектность: Мария Колесникова, рвущая паспорт на границе, Лукашенко, мечущийся с автоматом, общество, вышедшее на улицы. Впервые и, как окажется, почти в последний раз беларусы в The Sun действуют сами.
Анатомия 2021 года: больше внимания, меньше голоса
В 2021 году внимание к Беларуси достигло максимума за весь период наблюдений: 39 статей, в 34 из них Беларусь — центральная или существенная второстепенная тема (салиентность central/secondary). Принудительная посадка рейса Ryanair, миграционный кризис на границах ЕС, побег спринтерши Кристины Тимановской на Олимпиаде. Казалось бы, звёздный час.
Разметка показывает обратное. Из этих 34 статей субъектность есть в двух (обе о Тимановской). В тридцати статьях Беларусь представлена как инструмент внешнего влияния. Отождествление Беларуси с Александром Лукашенко, выделенное в разметке как отдельный признак, встречается в 32 из 34 статей, 94% выборки. Даже материалы о репрессиях, крупнейшем фрейме периода (21 статья за 2020-2021) сосредоточены на людях, представленных преимущественно как объекты чужих действий. Роман Протасевич упоминается в шести статьях, но ни в одной не выступает самостоятельным действующим лицом. Показательно, что даже редакционная колонка о «последнем диктаторе», единственный текст мнения в корпусе, не предоставляет беларусам собственного голоса и роли в развитии событий.
Пик внимания оказался пиком инструментализации. The Sun заметил Беларусь ровно в тот момент, когда у истории появился западный крючок: гражданин ЕС на принудительно посаженном самолёте, мигранты на польской границе, Олимпиада. И рассказал эту историю так, что беларусы в ней остались реквизитом.
Молчание 2025 года
В 2025 году в Беларуси прошли президентские выборы, седьмой срок Лукашенко, охарактеризованный ЕС как фарс. Мировые медиа от CNN до Al Jazeera освещали их широко, и сюжет был словно создан для таблоида: Лукашенко, голосующий в компании шпица Умки, двадцатилетний сын-пианист в предвыборном турне.
The Sun не опубликовал о выборах ничего. Единственная статья издания о Беларуси за весь 2025 год вышла в июне и посвящена освобождению Сергея Тихановского, поданному как жест в сторону Дональда Трампа внутри российско-украинского сюжета.
Отсутствие публикаций подтверждается тремя способами: проверкой редакционного тега The Sun, полнотекстовым поиском в GDELT и целевыми запросами по теме выборов. Каждый из этих методов имеет ограничения, подробно описанные в методологии, однако вместе они дают устойчивый результат. В отличие от других крупных англоязычных медиа, The Sun выборы проигнорировал. Без политической интриги, массовых протестов или прямой связи с западной повесткой беларусский сюжет не преодолел порог редакционного внимания.
Что The Sun делает лучше, чем можно было ожидать
Избирательность внимания The Sun и склонность встраивать Беларусь во внешние сюжеты не исчерпывают картину. В корпусе есть и устойчивые редакционные решения, которые выглядят точнее и содержательнее, чем можно было бы ожидать от таблоида.
Во-первых, крупнейший фрейм во всём ядре корпуса, не ядерные угрозы и не эксцентрика диктатора, а репрессии: 25 статей из 83. Издание писало о разгонах, пытках, политзаключённых и казнях, в том числе до 2020 года, и делало это в формате, рассчитанном на массового читателя.
Во-вторых, The Sun почти не смешивает беларусов с русскими: соответствующий флаг сработал лишь в 5 статьях из 83. На фоне распространённого в западной прессе растворения Беларуси в «постсоветском» или российском пространстве это различение заслуживает отдельного внимания.
Непреднамеренная конвергенция
Для FactCheck.LT важен ещё один слой: где рамки таблоида, поставленные без всякого умысла, совпадают с рамками, выгодными Минску и Москве.
Главное совпадение: отождествление страны с персоной. В нашей разметке отождествление Беларуси с Лукашенко зафиксировано в 56 из 83 содержательных статей, примерно в двух третях ядра корпуса. В 2021 году этот показатель достигает 94%. Тезис «Беларусь это Лукашенко» является несущей конструкцией легитимности режима, и массовое издание воспроизводит его ежедневной редакционной рутиной: через кикеры, клички, персонализацию. Оппозиция и общество при этом невидимы в 37 статьях из 83, то есть почти в половине случаев, где контекст требовал их упомянуть.
Это не дезинформация и не результат целенаправленного влияния. Речь о сложившейся рамке восприятия: читателю, который десять лет видел Беларусь прежде всего как «страну Лукашенко, зависимую от Путина», легче принять любой новый сюжет, исключающий самостоятельную роль беларусов. Разные нарративы сходятся здесь без координации, воспроизводя одну и ту же картину. Именно поэтому такая рамка может оказаться устойчивее отдельной информационной кампании.
Виньетка: каламбурная машина
Отдельного внимания заслуживают кикеры, короткие надзаголовки-эпитеты, ставшие фирменным приёмом The Sun. В нашей выборке их 123, и вместе они образуют особый словарь беларусской темы: NUKES OF HAZARDS, KG-BLUE, BEAUTY & THE BEAST, PUTIN’S PUPPETS. Чаще всего эти формулы апеллируют к страху, такой приём используется в 64 случаях из 123, или 52%. Далее следуют человеческая драма (20 случаев) и каламбур (15). Кикер можно рассматривать как фрейм, сжатый до двух-трёх слов: именно через такие формулы британскому читателю чаще всего задаётся первоначальный способ восприятия Беларуси.
Что из этого следует
Для беларусских коммуникаторов, адвокационных организаций и демократических сил вывод имеет практическое значение. В поле зрения западного массового читателя Беларусь чаще всего попадает тогда, когда у сюжета есть понятный локальный крючок, и обычно в рамке, где беларусам отведена пассивная роль. Но эта рамка меняется, когда в центре оказывается не абстрактная страна и не геополитический конфликт, а конкретное действие конкретного человека.
Материалы 2020 года показывают, что такой переход возможен. В восьми статьях, где беларусы представлены как действующие лица, повторяется одна и та же структура: в центре оказывается человек с именем, поступком и понятной мотивацией. Инженер с протезом. Спринтерша, отказавшаяся возвращаться домой. Художник, превративший искусство в форму действия.
Именно персональная история позволяет таблоиду увидеть в беларусах не только жертв или фон, но и действующих лиц. Конкретный человек, его выбор и поступок привлекают редакционное внимание там, где выборы, официальные заявления и абстрактные политические формулы часто остаются за его пределами.
Методология
Корпус. 123 статьи thesun.co.uk за октябрь 2016 — июль 2026, собранные из двух независимых источников: редакционного тега издания (111 статей) и полнотекстового зонда по базе GDELT по домену и ключевым словам (12 дополнительных статей, преимущественно 2017-2022). Полнота обоих источников ограничена: тег курируется редакцией и ретроспективно неполон, GDELT-краулер покрывает домен фрагментарно (он видит лишь 15 из 111 статей тега и полностью пропускает 2026 год). Корпус следует считать переписью с максимальным достижимым, но не гарантированно полным охватом; происхождение каждой статьи задокументировано в данных. Тексты извлечены с декомпозицией рекламных виджетов и разворачиванием рекламных обёрток, целостность тел проверена построчным аудитом повторяющихся фрагментов.
Разметка. Каждая статья закодирована по схеме: салиентность Беларуси (central / secondary / peripheral), главный и второстепенные фреймы (таксономия из десяти категорий), позиция субъектности (subject / instrument / backdrop), протагонист, три флага конвергенции с выгодными Минску и Москве рамками, приём заголовка. Кодирование выполнено моделью Claude Sonnet по оригинальным английским текстам с формализованным кодбуком.
Определение субъектности. Subject присваивается, когда беларусские акторы удовлетворяют трём критериям одновременно: действие (актор действует по собственной инициативе), голос (говорит от своего имени, выражая собственную повестку) и мотив (текст сообщает, зачем актор действует). Жертвенность не равна субъектности: статья, где беларусы только страдают, кодируется instrument или backdrop. Субъектность не оценочна: Лукашенко как самостоятельно действующий протагонист также даёт статье subject, поэтому мы отдельно приводим субъектность страны (11 статей) и субъектность общества (8 статей). Речь под принуждением голосом не считается. Кодируется текст статьи, а не реальность: предмет измерения то, какую Беларусь конструирует издание.
Надёжность. Стабильность разметки оценена независимыми прогонами модели по корпусу: агрегатные распределения расходятся не более чем на одну статью в категории, единичные флипы концентрируются на случаях с пограничным критерием голоса (принуждённая речь, посмертная агентность). Все пограничные случаи, четыре статьи, решены редакторской адъюдикацией с документированными обоснованиями; машинные метки сохранены в данных для аудита.
Ограничения. Выводы о молчании основаны на триангуляции трёх неполных зондов и сформулированы соответственно. Фреймовая таксономия разработана под беларусский кейс и потребует адаптации для переноса на другие издания. Число статей в 2016-2019 и 2024-2026 годах мало, погодовые доли за эти периоды следует читать как иллюстрацию тренда, а не как точечные оценки.
Данные и воспроизводимость. Корпус, разметка, файл редакторских решений и код конвейера (сбор, очистка, перевод, кодирование, проверка полноты) доступны по запросу. Методика воспроизводима для других изданий; исследование продолжается на материале европейских таблоидов.
