Пирамида. Как пять «независимых голосов» беларуской пропаганды ретранслируют один и тот же центр

FIMI Frontier

TL;DR
Пять наиболее заметных провластных комментаторов Беларуси — Григорий Азарёнок, Игорь Тур, Алексей Дзермант, Александр Шпаковский и Вадим Гигин — публично представляют себя как самостоятельных авторов, аналитиков и идеологов. У каждого — собственная интонация, узнаваемый стиль и своя аудитория в Telegram.

Решили проверить, насколько эта самостоятельность подтверждается данными. В основу анализа легли не субъективные впечатления от их риторики, а технические метаданные каналов: кого именно они ретранслируют, как часто это делают и как распределяются источники заимствованного контента.

Результаты оказались убедительнее и жёстче нашей первоначальной гипотезы. Перед нами не пять независимых авторов, которые время от времени цитируют государственные СМИ, а тесно связанная система распространения информации. Все пять каналов систематически усиливают один и тот же круг примерно из тридцати белорусских государственных и российских источников. На вершине этой информационной пирамиды находится не абстрактное «государственное медиа», а официальный Telegram-канал пресс-службы Администрации президента.

Граф ретрансляции: пять персон, ядро из 30 узлов, вершина @pul_1
Граф прямых форвардов: каждая из пяти персон связана с каждым узлом ядра. Данные: FORESIGHT, ~267 000 постов.

Метод

Анализ выполнен c помощью системы нарративного мониторинга. Корпус — около 267 тысяч постов семи Telegram-каналов: пять персональных каналов названных комментаторов плюс два институциональных источника — NEWS.BY (канал Белтелерадиокомпании, 169 тыс. постов) и «Пул Первого» (@pul_1, канал пресс-службы Администрации президента, ~18 тыс. постов).

Метод прозрачен и воспроизводим: каждый форвард в Telegram содержит машиночитаемую отметку исходного канала (forwarded_from). Мы построили граф ретрансляции — кто кого форвардит — и посчитали для каждого узла-источника, сколько из пяти персональных каналов его усиливают.

Важная оговорка сразу: граф фиксирует только прямые публичные форварды. Скрытое влияние, копипаст без атрибуции, координацию тем он не измеряет — это отдельная задача. То, что мы показываем ниже, — нижняя, документально доказуемая граница связности поля.

Находка 1. Тотальная пирамида

Ключевая метрика — in_channels: сколько из пяти персональных каналов форвардили данный источник. Мы ожидали увидеть градацию: у каждого комментатора — свой круг цитирования, с пересечением на крупнейших госресурсах.

Градации нет. Все топ-30 узлов ядра имеют in_channels = 5. Каждый из пяти «независимых» комментаторов систематически ретранслирует каждый из этих узлов.

Не «большинство усиливает главные каналы», а «все усиливают всё». Карта ядра (суммарные форварды от всех пяти персон):

Узел Форвардов Слой
Пул Первого (@pul_1) 9 900 пресс-служба Администрации президента — вершина
СТВ | Новости Беларусь 4 756 госТВ
ЖС Premium 4 134 провластный анонимный
ONT NEWS 3 831 госТВ
NEWS.BY 1 415 госмедиа
BELTA 1 409 госагентство
Азарёнок. СТВ 864 взаимоцитирование внутри пятёрки
Палата представителей 808 госинституция
Людмила Гладкая (СБ) 764 госжурналист
Невольфович 673 силовой блок
Белорусский силовик 634 силовой блок
SB.BY 520 госмедиа
Шпаковский. По существу 497 взаимоцитирование
Национальная библиотека 322 госинституция
Внутренние войска МВД 308 силовой блок
СОЛОВЬЁВ 248 Россия
«Историк» Дюков 174 Россия
Минобороны РБ 135 силовой блок
Sputnik Беларусь 126 Россия
Коротченко 98 Россия
Sputnik Ближнее зарубежье 89 Россия
RT на русском 59 Россия

Находка 2. Вершина — сам аппарат власти, и она доминирует по всем осям

Самый форвардимый узел поля — «Пул Первого», официальный канал пресс-службы Администрации президента (работает с ноября 2019 года). 9 900 форвардов от пятёрки — больше, чем у любого госТВ.

Мы собрали этот канал целиком: ~18 тысяч постов, 97% — с содержательным текстом. Доля форвардов в нём — 3,6%: это почти чистое производство, первоисточник в буквальном смысле — прямые цитаты Лукашенко, структура совещаний, формулировки поручений.

И ключевая цифра — охват. Средний пост «Пула Первого» набирает 93 000 просмотров (максимум — 2,99 млн). Это в 30–37 раз больше, чем у любого из пяти комментаторов (средние просмотры персон — порядка 2,7–5,9 тыс.) и чем у NEWS.BY (~2,5 тыс.).

Это переворачивает наивную картину «провластные блогеры формируют общественное мнение». Реальный прямой охват сосредоточен в канале пресс-службы. Персоны — усилители второго порядка с несопоставимо меньшей собственной аудиторией. Их функция не в охвате. Их функция — придавать государственному нарративу вид независимой экспертизы.

Трёхслойная пирамида: пресс-служба формулирует, госмедиа производят, персоны тиражируют
Пирамида буквальна и трёхслойна: пресс-служба АП формулирует → госмедиа производят повестку → пять комментаторов тиражируют.

Находка 3. Российский слой — не эпизод, а константа

В ядре in_channels = 5 — то есть среди источников, которые форвардят все пять комментаторов, — устойчиво присутствует российский слой: Соловьёв, «историк» Дюков, два канала Sputnik, Коротченко, RT.

Это структурная характеристика поля, а не случайные пересечения: каждый беларуский провластный комментатор систематически усиливает московские источники. В терминах анализа FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference) это прямая, измеримая метрика интеграции беларуского провластного медиаполя в российскую пропагандистскую экосистему.

Находка 4. Спектр «производство → усиление»

Доля форвардов в общем потоке канала (fwd%) выстраивает все каналы слоя в непрерывную ось:

  • @pul_1 — 3,6%: пресс-служба, чистое производство;
  • NEWS.BY — 9,2%: госСМИ-фабрика, генерирует повестку;
  • Шпаковский — 29% / Дзермант — 36% / Гигин — 43% / Азарёнок — 47%: отбор и усиление;
  • Тур — 66%: практически чистый ретранслятор чужого контента.
Спектр «производство → ретрансляция»: доля форвардов в потоке канала
Институции производят госповестку; персональные каналы отбирают, упаковывают и усиливают её.

Поскольку в корпусе есть и производящая сторона (169 тыс. постов NEWS.BY, ~18 тыс. постов пресс-службы), и усиливающая, можно проследить дословно, какие именно формулировки государственного центра уходят в тираж через «независимых» комментаторов.

Находка 5. Сеть надувает собственный вес

Персональные каналы форвардят и друг друга: канал Азарёнка ретранслируется остальными 864 раза, Шпаковского — 497, Тура — 110, и в каждом случае — всеми участниками пятёрки. Взаимоцитирование создаёт внутри поля эффект множественности голосов там, где источник один.

Находка 6. Инфраструктура — до кризиса, медиаторы — под события

Хронология запуска каналов показывает модель строительства поля:

  • Обе институции заведены в 2019 году — NEWS.BY в августе, «Пул Первого» в ноябре — до протестов 2020 года. При этом NEWS.BY фактически «спал»: за 2019 год — около тысячи постов со средними ~260 просмотрами. В протестном 2020-м канал взорвался: 12 тыс. постов, десятикратный рост просмотров. Инфраструктура была построена заранее и активирована кризисом.
  • Персоны подключались волнами под события: Дзермант — 2018 (ранний идеолог), Шпаковский — ноябрь 2020 (сразу после протестов), Тур — 2021, Азарёнок — сентябрь 2022, Гигин — февраль 2024 (выдвижение в публичные лидеры).

Модель: инфраструктура — заранее, медиаторы — по мере надобности.

Вывод

Данные не оставляют пространства для интерпретации «пяти независимых авторов». Беларуское провластное Telegram-поле — единая управляемая пирамида с официальным каналом пресс-службы Администрации президента на вершине: она формулирует, госСМИ производят, персональные каналы поголовно ретранслируют — включая систематическое усиление российских пропагандистских источников. Заявленная независимость комментаторов — не преувеличение и не стилистическая вольность. По структуре ретрансляции это фикция, измеримая в графе.

В рамке FIMI это поле следует читать как интегрированный сегмент российско-беларуской манипулятивной медиаэкосистемы, а «экспертные голоса» в нём — как функциональный слой легитимации государственного нарратива.

Ограничения метода

  1. Граф фиксирует прямые публичные форварды, а не скрытое влияние или неатрибутированный копипаст (текстовые совпадения — предмет отдельного исследования).
  2. Просмотры Telegram — снимок на момент сбора; выводы об охвате следует читать как порядковые, а не точные.
  3. Абсолютные числа форвардов между персональными каналами напрямую не сравниваются: архивы разной глубины (Гигин — с 2024, Тур — с ~2023). Сравнимы доли (fwd%) и метрика in_channels.
  4. Канал Тура — ретранслятор чужого контента (проверка: форварды из десятка разных госисточников, самопромо не выявлено); в графе учитывается как есть.
  5. Все фигуранты — публичные должностные пропагандисты; исследование описывает структуру медиаполя и не затрагивает частных лиц.
Оцените статью
Factсheck LT