TL;DR
Пять наиболее заметных провластных комментаторов Беларуси — Григорий Азарёнок, Игорь Тур, Алексей Дзермант, Александр Шпаковский и Вадим Гигин — публично представляют себя как самостоятельных авторов, аналитиков и идеологов. У каждого — собственная интонация, узнаваемый стиль и своя аудитория в Telegram.
Решили проверить, насколько эта самостоятельность подтверждается данными. В основу анализа легли не субъективные впечатления от их риторики, а технические метаданные каналов: кого именно они ретранслируют, как часто это делают и как распределяются источники заимствованного контента.
Результаты оказались убедительнее и жёстче нашей первоначальной гипотезы. Перед нами не пять независимых авторов, которые время от времени цитируют государственные СМИ, а тесно связанная система распространения информации. Все пять каналов систематически усиливают один и тот же круг примерно из тридцати белорусских государственных и российских источников. На вершине этой информационной пирамиды находится не абстрактное «государственное медиа», а официальный Telegram-канал пресс-службы Администрации президента.

Метод
Анализ выполнен c помощью системы нарративного мониторинга. Корпус — около 267 тысяч постов семи Telegram-каналов: пять персональных каналов названных комментаторов плюс два институциональных источника — NEWS.BY (канал Белтелерадиокомпании, 169 тыс. постов) и «Пул Первого» (@pul_1, канал пресс-службы Администрации президента, ~18 тыс. постов).
Метод прозрачен и воспроизводим: каждый форвард в Telegram содержит машиночитаемую отметку исходного канала (forwarded_from). Мы построили граф ретрансляции — кто кого форвардит — и посчитали для каждого узла-источника, сколько из пяти персональных каналов его усиливают.
Важная оговорка сразу: граф фиксирует только прямые публичные форварды. Скрытое влияние, копипаст без атрибуции, координацию тем он не измеряет — это отдельная задача. То, что мы показываем ниже, — нижняя, документально доказуемая граница связности поля.
Находка 1. Тотальная пирамида
Ключевая метрика — in_channels: сколько из пяти персональных каналов форвардили данный источник. Мы ожидали увидеть градацию: у каждого комментатора — свой круг цитирования, с пересечением на крупнейших госресурсах.
Градации нет. Все топ-30 узлов ядра имеют in_channels = 5. Каждый из пяти «независимых» комментаторов систематически ретранслирует каждый из этих узлов.
Не «большинство усиливает главные каналы», а «все усиливают всё». Карта ядра (суммарные форварды от всех пяти персон):
| Узел | Форвардов | Слой |
|---|---|---|
| Пул Первого (@pul_1) | 9 900 | пресс-служба Администрации президента — вершина |
| СТВ | Новости Беларусь | 4 756 | госТВ |
| ЖС Premium | 4 134 | провластный анонимный |
| ONT NEWS | 3 831 | госТВ |
| NEWS.BY | 1 415 | госмедиа |
| BELTA | 1 409 | госагентство |
| Азарёнок. СТВ | 864 | взаимоцитирование внутри пятёрки |
| Палата представителей | 808 | госинституция |
| Людмила Гладкая (СБ) | 764 | госжурналист |
| Невольфович | 673 | силовой блок |
| Белорусский силовик | 634 | силовой блок |
| SB.BY | 520 | госмедиа |
| Шпаковский. По существу | 497 | взаимоцитирование |
| Национальная библиотека | 322 | госинституция |
| Внутренние войска МВД | 308 | силовой блок |
| СОЛОВЬЁВ | 248 | Россия |
| «Историк» Дюков | 174 | Россия |
| Минобороны РБ | 135 | силовой блок |
| Sputnik Беларусь | 126 | Россия |
| Коротченко | 98 | Россия |
| Sputnik Ближнее зарубежье | 89 | Россия |
| RT на русском | 59 | Россия |
Находка 2. Вершина — сам аппарат власти, и она доминирует по всем осям
Самый форвардимый узел поля — «Пул Первого», официальный канал пресс-службы Администрации президента (работает с ноября 2019 года). 9 900 форвардов от пятёрки — больше, чем у любого госТВ.
Мы собрали этот канал целиком: ~18 тысяч постов, 97% — с содержательным текстом. Доля форвардов в нём — 3,6%: это почти чистое производство, первоисточник в буквальном смысле — прямые цитаты Лукашенко, структура совещаний, формулировки поручений.
И ключевая цифра — охват. Средний пост «Пула Первого» набирает 93 000 просмотров (максимум — 2,99 млн). Это в 30–37 раз больше, чем у любого из пяти комментаторов (средние просмотры персон — порядка 2,7–5,9 тыс.) и чем у NEWS.BY (~2,5 тыс.).
Это переворачивает наивную картину «провластные блогеры формируют общественное мнение». Реальный прямой охват сосредоточен в канале пресс-службы. Персоны — усилители второго порядка с несопоставимо меньшей собственной аудиторией. Их функция не в охвате. Их функция — придавать государственному нарративу вид независимой экспертизы.

Находка 3. Российский слой — не эпизод, а константа
В ядре in_channels = 5 — то есть среди источников, которые форвардят все пять комментаторов, — устойчиво присутствует российский слой: Соловьёв, «историк» Дюков, два канала Sputnik, Коротченко, RT.
Это структурная характеристика поля, а не случайные пересечения: каждый беларуский провластный комментатор систематически усиливает московские источники. В терминах анализа FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference) это прямая, измеримая метрика интеграции беларуского провластного медиаполя в российскую пропагандистскую экосистему.
Находка 4. Спектр «производство → усиление»
Доля форвардов в общем потоке канала (fwd%) выстраивает все каналы слоя в непрерывную ось:
- @pul_1 — 3,6%: пресс-служба, чистое производство;
- NEWS.BY — 9,2%: госСМИ-фабрика, генерирует повестку;
- Шпаковский — 29% / Дзермант — 36% / Гигин — 43% / Азарёнок — 47%: отбор и усиление;
- Тур — 66%: практически чистый ретранслятор чужого контента.

Поскольку в корпусе есть и производящая сторона (169 тыс. постов NEWS.BY, ~18 тыс. постов пресс-службы), и усиливающая, можно проследить дословно, какие именно формулировки государственного центра уходят в тираж через «независимых» комментаторов.
Находка 5. Сеть надувает собственный вес
Персональные каналы форвардят и друг друга: канал Азарёнка ретранслируется остальными 864 раза, Шпаковского — 497, Тура — 110, и в каждом случае — всеми участниками пятёрки. Взаимоцитирование создаёт внутри поля эффект множественности голосов там, где источник один.
Находка 6. Инфраструктура — до кризиса, медиаторы — под события
Хронология запуска каналов показывает модель строительства поля:
- Обе институции заведены в 2019 году — NEWS.BY в августе, «Пул Первого» в ноябре — до протестов 2020 года. При этом NEWS.BY фактически «спал»: за 2019 год — около тысячи постов со средними ~260 просмотрами. В протестном 2020-м канал взорвался: 12 тыс. постов, десятикратный рост просмотров. Инфраструктура была построена заранее и активирована кризисом.
- Персоны подключались волнами под события: Дзермант — 2018 (ранний идеолог), Шпаковский — ноябрь 2020 (сразу после протестов), Тур — 2021, Азарёнок — сентябрь 2022, Гигин — февраль 2024 (выдвижение в публичные лидеры).
Модель: инфраструктура — заранее, медиаторы — по мере надобности.
Вывод
Данные не оставляют пространства для интерпретации «пяти независимых авторов». Беларуское провластное Telegram-поле — единая управляемая пирамида с официальным каналом пресс-службы Администрации президента на вершине: она формулирует, госСМИ производят, персональные каналы поголовно ретранслируют — включая систематическое усиление российских пропагандистских источников. Заявленная независимость комментаторов — не преувеличение и не стилистическая вольность. По структуре ретрансляции это фикция, измеримая в графе.
В рамке FIMI это поле следует читать как интегрированный сегмент российско-беларуской манипулятивной медиаэкосистемы, а «экспертные голоса» в нём — как функциональный слой легитимации государственного нарратива.
Ограничения метода
- Граф фиксирует прямые публичные форварды, а не скрытое влияние или неатрибутированный копипаст (текстовые совпадения — предмет отдельного исследования).
- Просмотры Telegram — снимок на момент сбора; выводы об охвате следует читать как порядковые, а не точные.
- Абсолютные числа форвардов между персональными каналами напрямую не сравниваются: архивы разной глубины (Гигин — с 2024, Тур — с ~2023). Сравнимы доли (fwd%) и метрика in_channels.
- Канал Тура — ретранслятор чужого контента (проверка: форварды из десятка разных госисточников, самопромо не выявлено); в графе учитывается как есть.
- Все фигуранты — публичные должностные пропагандисты; исследование описывает структуру медиаполя и не затрагивает частных лиц.







