Мы собрали и машинно обработали публичный архив Белстата, из которых извлекли 5 855 984 наблюдения. Дополнительно было проверено 915 показателей интерактивного датапортала ведомства. Вывод, к которому привели три независимые линии проверки, звучит неожиданно для страны с репутацией тотальной пропаганды: текущее правительство не столько подделывает цифры, сколько выборочно гасит те слои статистики, которые можно проверить извне.
Так, из карманного статистического справочника после 2022 года исчезли разделы «Государственные финансы» и «Энергетика». На датапортале заморожены 106 показателей из 915, и почти половина заморозок приходится на 2020–2022 годы. Причём это, за единичными исключениями, показатели в натуральном выражении: тонны, киловатт-часы, коэффициент использования производственных мощностей, физические объёмы экспорта и импорта. Стоимостные показатели в рублях и долларах продолжают публиковаться. Разница принципиальна: денежные объёмы можно нарастить инфляцией и интерпретировать посредством скорректированной методологии, а тонны и киловатт-часы сверяются со статистикой стран-контрагентов.
Одновременно мы обнаружили устойчивую практику публиковать заниженные предварительные цифры за текущий год и пересматривать их год-два спустя, показывая рост. Это было проверено на самом резонансном примере — численности врачей, где вместе с проверкой обнаружилась ошибка в нашей собственной первоначальной гипотезе. Об этом — отдельная глава, объясняющая, почему методу все же можно доверять. А то, что страна перестала публиковать, в ряде случаев удалось восстановить по данным её торговых партнёров.
1. Что и как мы считалиОфициальная беларусская статистика публикуется в трёх форматах, которые обычно рассматривают по отдельности. Мы свели их вместе.
Печатные публикации. Каталог изданий Белстата содержит 988 доступных публикаций: 258 статистических сборников, 676 бюллетеней, 54 буклета. Мы скачали их целиком, распаковали (68% публикаций выложены архивами zip или rar, внутри которых PDF нарезан по главам) и извлекли из них таблицы в машиночитаемом виде: 5 855 984 наблюдения, каждое с указанием издания, страницы, единиц измерения и сносок.
Датапортал (dataportal.belstat.gov.by), интерактивная система распространения официальной статистики с открытым программным интерфейсом. Ключевая находка здесь методическая: для каждого показателя портал публикует поле «дата следующей публикации». Если эта дата в прошлом, ряд заморожен, и мы знаем, с какого момента. Это позволило построить карту актуальности официальной статистики: 915 показателей с точностью датировки до дня.
Международная отчётность. Беларусь передаёт часть индикаторов в системы ООН (в частности, в Совместную систему экологической информации ЕЭК ООН). Мы использовали эти данные как контрольную группу.
К печатным публикациям мы применили три детектора манипуляций на основе сравнения изданий одной и той же серии: ретроспективные правки (одна и та же цифра за один и тот же год, но разная в изданиях разных лет), исчезновения (показатель или целый раздел был и не стало) и отслеживание сносок (методологические оговорки, меняющие охват данных).
Отдельно отметим то, что стало неожиданным результатом самой работы. Из 5,9 миллиона извлечённых наблюдений лишь 2,4% находились в нормально размеченных, машиночитаемых таблицах. Остальное пришлось восстанавливать реконструкцией типографской вёрстки: 72% — по текстовой сетке, 25% — по координатам отдельных слов на странице, так как таблицы в старых сборниках не имеют ни линий, ни структуры, а колонки выровнены пробелами. Данные формально открыты, но не пригодны к использованию. Это отдельный сюжет, и мы вернёмся к нему в конце.
Рис. 1. Формат исходных таблиц: как публиковались 5,9 млн извлечённых показателей. Источник: расчёты FactCheck.LT по архиву публикаций Белстата.
2. Исчезающие разделыСамый прямой признак того, что тема закрывается, — исчезновение целого раздела из ежегодного справочника.
Сборник «Беларусь в цифрах» выходит каждый год и представляет собой сжатую витрину социально-экономического положения страны: около шестидесяти страниц, два десятка разделов. Мы сравнили тринадцать изданий, с 2014 по 2026 год, и получили следующую картину.
«Государственные финансы» — доходы и расходы консолидированного бюджета, его дефицит, структура расходов по направлениям — публиковались непрерывно с 2014 по 2022 год. Начиная с издания 2023 года раздела в справочнике нет.
«Энергетика» — производство электроэнергии по типам станций, энергобаланс — появилась в изданиях 2021 и 2022 годов и исчезла из издания 2023 года.
«Социальная защита» присутствовала в изданиях 2019–2021 годов и пропала в издании 2022 года.
Обратное движение тоже есть, и оно показательно. Раздел «Правонарушения» в справочнике, наоборот, добавили, начиная с издания 2020 года. Зарегистрированная преступность в Беларуси падает (с 88,5 тыс. случаев в 2022-м до 63,9 тыс. в 2025-м), и эту динамику власти показывают охотно. Логика отбора очевидна: то, что льстит, добавляют; то, что разоблачает, убирают.
Рис. 2. Присутствие разделов в справочнике «Беларусь в цифрах», издания 2014–2026. Источник: 13 изданий справочника.
Важная оговорка. Исчезновение из карманного справочника не равно полному засекречиванию: тематические подразделы на сайте Белстата в ряде случаев продолжают существовать. Но именно справочник — то издание, по которому о состоянии страны судят журналисты, дипломаты и аналитики, и именно из него бюджет и энергетика были изъяты в 2023 году, то есть после начала полномасштабной войны, санкционных волн и роста силовых расходов.
3. Правки задним числом: всегда в одну сторонуСравнение одних и тех же цифр в разных изданиях. Статистические ведомства во всём мире уточняют данные, и это нормальная практика; Белстат даже публикует собственную политику пересмотра. Ненормальны систематическое направление правок и рост их величины. По тринадцати изданиям справочника мы нашли 2 096 ретроспективных правок. Вот что в них видно.
Инвестиции в основной капитал — главный «целевой» показатель правительства — пересматриваются только вверх, и размер пересмотра растёт. За 2023 год первоначальная оценка 35,7 млрд рублей была уточнена до 37,4 млрд (+4,5%). За 2024 год: 44,4 → 47,3 млрд (+6,1%). В предыдущие годы величина пересмотра держалась в районе 2,5–3,5%. Валовой внутренний продукт за 2024 год также был поднят задним числом: 246,6 → 255,1 млрд рублей (+3,4%). Промышленность за 2024-й — на 2,9% вверх.
Ухудшения, наоборот, уточняются вниз. Сальдо внешней торговли товарами и услугами за 2023 год пересмотрено с 0,5 до 0,2 млрд долларов, за 2024-й — с −1,3 до −1,5 млрд.
Асимметрия видна и в разрезе разделов. Среди существенных правок (более 1%) в здравоохранении 80% сделаны вверх, в инвестициях — 69%, во внешней торговле — 68%. А в разделе «Финансы», пока он ещё публиковался, вверх не пересматривалось ничего: бюджетные показатели правились исключительно в худшую сторону.
Рис. 3. Методологические сноски и величина ретроспективных пересмотров по изданиям. Источник: расчёты FactCheck.LT.
Сноски. Методологическая оговорка в сноске меняет охват показателя, то есть разрывает сопоставимость ряда. Это обычно происходит тогда, когда показатели ухудшаются. В издании 2026 года мы обнаружили 39 сносок против медианы декады в 26 — максимум за всё наблюдаемое время. Среди новых: средняя зарплата за 2025 год посчитана без организаций со средней численностью менее 50 работников (это завышает результат); данные здравоохранения за 2025-й даны «по системе Министерства здравоохранения» (то есть по суженному кругу учреждений); аналогичное сужение — по культуре; в телекоммуникациях порог нераспределённых доходов поднят с 15 до 49 работников. Пять изменений охвата в одном издании при отсутствии новых сносок в издании предыдущего года.
4. Датапортал: два режима темнотыДатапортал Белстата — современная система с программным интерфейсом, и именно она позволила измерить темноту количественно. Каждый показатель сопровождается обещанной датой следующей публикации; просроченная дата — формальное, самим ведомством зафиксированное признание, что ряд не обновляется.
Из 915 уникальных показателей 106 (12%) не обновлялись более года. И распределение этих заморозок по годам распадается на два отчётливых режима.
1. Ведомственная энтропия. Около двадцати показателей замерли в 2008–2011 годах: обеспеченность населения квартирными телефонными аппаратами, подсочка сосновых насаждений, отгрузка семян на экспорт. Это мёртвые метрики, заброшенные задолго до всякой политики. Для нашего исследования они выполняют роль контрольной группы, так как показывают, что метод отличает небрежность от умысла.
2. Политический кластер. Пятьдесят показателей (47% всех заморозок) приходятся на 2020–2022 годы. Вот их состав:
- экспорт и импорт в натуральном выражении: обещанная публикация август 2021 года, через два месяца после введения секторальных санкций ЕС;
- индексы физического объёма и ценовых условий внешней торговли — июль 2022;
- производство промышленной продукции в натуральном выражении и коэффициент использования производственных мощностей — июнь 2022;
- объёмы перевозок грузов — 2022;
- производство электрической и тепловой энергии — июль 2020;
- оптовая торговля в натуральном выражении — апрель 2022;
- затраты на инновации и доля инновационной продукции — май 2021.
Рис. 4. Год, на котором остановилась дата следующей публикации: 106 замороженных показателей датапортала из 915. Источник: dataportal.belstat.gov.by, поле nextPublicationDate.
Закономерность формулируется одной фразой: замораживаются физические показатели, стоимостные продолжают публиковаться. У этого выбора есть точный смысл. Рублёвый объём производства растёт вместе с инфляцией и почти не поддаётся внешней проверке. Тонны, штуки и киловатт-часы не растут сами и, главное, сверяются с зеркальной статистикой: таможенными данными стран-партнёров, отчётностью энергетических операторов, базами ООН. Закрыли именно проверяемое.
Отдельно отметим изящество энергетического случая. Из энергетических показателей портала физические ряды заморожены, а обновляются ровно три: энергоёмкость ВВП, энергоэффективность и доля возобновляемых источников в производстве электроэнергии. Все три — индикаторы Целей устойчивого развития, то есть международная отчётность. И все три — относительные величины. Можно годами сообщать, что энергоёмкость снижается, не раскрывая, сколько энергии произведено и какова мощность станций. Коэффициенты без уровней.
Честная оговорка: часть социальных показателей, замерших в 2019–2020 годах (распространённость грудного вскармливания, потребление йодированной соли), — это индикаторы выборочного обследования MICS, и их заморозка может означать отсутствие нового раунда обследования, а не сокрытие. Мы не относим их к политическому кластеру.
5. Международный контур: замолчали первымиИндикаторы энергетики, которые Беларусь публикует в рамках Совместной системы экологической информации (SEIS) ЕЭК ООН, на сайте Белстата содержат данные только до 2019–2020 годов.
Это раньше, чем замерли внутренние контуры. Последовательность получается такая: сначала перестали обновлять сопоставимую отчётность для международных систем, затем на два года включили «парадный» раздел «Энергетика» во внутреннем справочнике, затем убрали и его.
6. Анатомия одного затемнения: энергетика и АЭССитуацию с энергетикой мы разобрали полностью, потому что в ней совпали все три типа манипуляций и обнаружился мотив. А главное — здесь мы смогли восстановить то, что перестали публиковать, по данным других стран.
Шаг первый, 2018 год. В последнем выпуске сборника «Энергетический баланс Республики Беларусь» отсутствует глава «Беларусь и страны мира» — международные сопоставления, которые были в выпуске 2017 года. Сравнения с ЕС, США и соседями уходят первыми.
Шаг второй. После выпуска 2018 года, содержащего данные до 2017-го включительно, серия «Энергетический баланс» прекращается.
Шаг третий, 2019–2020 годы. Замирает международная отчётность SEIS. В июле 2020-го замораживаются физические ряды датапортала: производство электрической и тепловой энергии, мощность электростанций (последняя — с 2019 года), расход топлива организациями (с 2018-го).
Шаг четвёртый, 2021–2022 годы. В карманном справочнике появляется раздел «Энергетика» — витрина Белорусской АЭС. Первый энергоблок был включён в промышленную эксплуатацию в июне 2021 года, и структурный сдвиг в данных виден: общая выработка электроэнергии за 2021 год выросла до 40 583 млн кВт·ч, при этом выработка тепловых станций упала с 37 591 до 34 374 млн кВт·ч. Разница около 5,8 млрд кВт·ч — это и есть вклад атомной станции.
Шаг пятый, 2023 год. Раздел «Энергетика» исчезает из справочника за несколько месяцев до того, как второй энергоблок АЭС был принят в промышленную эксплуатацию (ноябрь 2023 года). Витрину закрыли перед вторым поводом для гордости.
Что показывал последний опубликованный балансТаблица «Импорт и экспорт электрической энергии» из выпуска 2018 года (миллионов киловатт-часов):
| 2010 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Импорт — всего | 2 971 | 6 716 | 3 826 | 2 816 | 3 181 | 2 733 |
| из него: Россия | 30 | 3 597 | 1 425 | 2 815 | 3 181 | 2 733 |
| из него: Украина | 2 941 | 3 004 | 2 401 | 1 | – | – |
| Экспорт — всего | 271 | 346 | 508 | 194 | 160 | 148 |
| из него: Литва | 270 | 327 | 502 | 190 | 155 | 147 |
Первое, что бросается в глаза: Беларусь была нетто-импортёром электроэнергии. В 2017 году страна ввезла 2 733 млн кВт·ч и вывезла 148 млн — в восемнадцать раз меньше. Видно и замещение поставщика: украинский канал, дававший почти три тераватт-часа в 2010–2014 годах, обнулился к 2016-му, и его место полностью занял российский.
Это уточняет назначение атомной станции. БелАЭС имела экономический смысл прежде всего как импортозамещение: два энергоблока проектной выработкой около 14 млрд кВт·ч в год перекрывают весь бывший импорт (2,7 млрд) с пятикратным запасом. Вопрос, который возникает следом, — куда девать этот запас.
Что произошло дальше — и чего официальная статистика уже не показалаПубликация балансов прекратилась на данных 2017 года. Всё, что случилось с белорусским экспортом электроэнергии после, восстанавливается только по зеркальной статистике — данным ООН о международной торговле (UN Comtrade, товарная позиция 2716), где обе стороны сделки отчитываются независимо друг от друга.
| Экспорт в Литву, млн кВт·ч | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| по данным Беларуси | 147¹ | 1 035 | 1 509 | 497 | — | — |
| по данным Литвы | — | 1 011 | 863 | 497 | 0 | 0 |
¹ данные энергобаланса Белстата; далее — UN Comtrade.
Картина оказалась противоположной той, которую подсказывал оборванный официальный ряд. Экспорт не умирал — он рос. С 147 млн кВт·ч в 2017 году поставки в Литву выросли в семь раз за один год и достигли пика в 1,5 млрд кВт·ч в 2019-м — накануне пуска АЭС. Затем последовало падение вдвое в 2020 году и полное обнуление начиная с 2021-го: Литва законодательно закрыла коммерческие перетоки из Беларуси в связи с запуском Островецкой станции.
Надёжность этих данных проверяется тем, что обе стороны отчитываются об одном и том же: за 2020 год Беларусь заявила экспорт 497 014 тыс. кВт·ч, Литва — импорт 497 090 тыс. кВт·ч. Расхождение — 0,015%. (За 2019 год расхождение существенно больше — 1 509 против 863 млн; такие разрывы в зеркальной статистике обычно объясняются разной трактовкой страны происхождения при транзите и требуют отдельного разбора.)
Рис. 5. Экспорт электроэнергии из Беларуси в Литву: официальные данные и зеркальная статистика. Источники: «Энергетический баланс Республики Беларусь, 2018», с. 62; UN Comtrade, позиция 2716.
Что это означаетВесь ключевой эпизод — стремительный рост экспорта в 2018–2019 годах и его обнуление в 2021-м — целиком приходится на период, когда Беларусь уже не публиковала энергобалансы. В национальной статистике не осталось ни подъёма, ни падения. Если пользоваться только официальными белорусскими источниками, последнее, что можно узнать о белорусском экспорте электроэнергии, — цифра 2017 года, после которой наступает тишина.
Между тем масштаб сопоставления говорит сам за себя. Даже пиковые 1,5 млрд кВт·ч 2019 года — это около пятой части годовой выработки одного энергоблока БелАЭС. Экспортный рынок, каким он был, не мог утилизировать мощность станции; а после литовского запрета он исчез вовсе. Публиковать баланс дальше означало бы показывать это в цифрах.
Тарифная линияТариф на электроэнергию для населения (базовый, с газовой плитой) вырос с 0,2092 рубля за кВт·ч в 2021 году до примерно 0,2790 в 2025-м — это +33,4% номинально при накопленной за те же годы инфляции около 36,6%. То есть в реальном выражении тариф не вырос: обещанного «атомного» удешевления не произошло, но и платежей по российскому кредиту население не оплачивало. Кредит неоднократно реструктурировался, начало погашения сдвигалось. А в марте 2026 года тариф разово поднялся до 0,3265 рубля (+17% при годовой инфляции около 7%), то есть впервые дал реальное повышение примерно на 10% после четырёх лет заморозки. Официальное объяснение: приведение к «экономически обоснованным затратам», декларируемый коридор которых на 2026 год составляет 0,25–0,35 рубля за кВт·ч.
Проверить окупаемость станции по открытым данным невозможно. Бремя кредита должно быть видно в убытках и долге «Белэнерго», в бюджетных субсидиях энергетике и тарифах для юридических лиц. Это ровно те данные, которые ушли из публикации вместе с разделом «Государственные финансы» после 2022 года.
7. Анатомия одного показателя: «обвал врачей», которого не было
Сырой сигнал. В справочнике «Беларусь в цифрах» численность практикующих врачей за 2024 год — 49,1 тыс. человек, за 2025-й — 42,2 тыс. Минус 14% за год. Одновременно средний медицинский персонал сократился на 13,5 тыс., а число посещений врачей — с 123,7 до 108,4 млн. На фоне известного исхода медиков из страны после 2020 года это читалось как катастрофа системы здравоохранения.
Что показал детектор пересмотров. Сравнение изданий выявило устойчивую практику: свежие данные в здравоохранении систематически публикуются по суженному кругу учреждений и через год-два пересматриваются вверх. За 2018 год: 38,6 → 42,5 тыс. За 2019-й: 38,8 → 42,9. За 2021-й: 41,7 → 48,1. За 2023-й: 41,3 → 48,7 тыс. (+17,9%) — без всякой сноски в момент первой публикации.
Проверяемый прогноз. Если это тот же механизм, цифра 42,2 за 2025 год должна быть пересмотрена до примерно 49–50 тыс.
Проверка. Датапортал позволил не ждать следующего сборника: показатель «Численность практикующих врачей» имеет там измерение «тип организации» с двумя значениями — «всего» и «организации системы Министерства здравоохранения». Официальные данные за 2025 год:
| Год | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Все практикующие врачи | 48 134 | 47 999 | 48 713 | 49 102 | 50 712 |
| Система Минздрава | 41 700 | 41 168 | 41 256 | 41 467 | 42 240 |
| Вне системы Минздрава | 6 434 | 6 831 | 7 457 | 7 635 | 8 472 |
Никакого обвала. 2025 год — рекорд ряда: 50 712 врачей, причём годовой прирост крупнейший за пять лет. Цифра 42,2 тыс. из справочника — это наименьший показатель, только система Минздрава (42 240 на портале). «Обвал» существовал исключительно из-за того, что в одной таблице справочника были склеены два разных охвата. Издание 2026 года впервые включило объяснение в сноске; издания 2024 и 2025 годов делали ту же склейку без объяснений.
Рис. 6. Численность практикующих врачей: два контура учёта, 2021–2025. Источник: датапортал Белстата, показатель 10104000001.
Но настоящий сигнал в этих данных есть, и он важнее мнимого. Весь прирост врачебного корпуса страна получает вне государственной системы: за четыре года число врачей вне системы Минздрава выросло с 6 434 до 8 472 (+31,7%), их доля — с 13,4% до 16,7%. Государственный сектор за то же время увеличился незначительно — на 1,3%. Добавим географию: за 2021–2025 годы Минск дал +9,7%, Минская область +10,1%, а Витебская область +0,6%, Могилёвская +2,3%. Врачи перемещаются из регионов в столичную агломерацию и из государственного сектора в частный при формально растущем общем количестве специалистов.
Мотив перетока измерим. Средняя зарплата в здравоохранении относительно средней по экономике: 76% в 2017–2018 годах, скачок до 88,6% в 2021-м (ковидные доплаты) и обратное сползание к 79,6% в 2025 году. Зарплата медиков составляет четыре пятых средней по стране.
Рис. 7. Зарплата в здравоохранении относительно средней по экономике, 2015–2025. Источник: раздел «Стоимость рабочей силы» справочников Белстата.
И здесь мы упираемся в стену. Известно, что врачи государственных учреждений часто подрабатывают в частных клиниках. Если организации отчитываются о работниках независимо, один врач может попадать в статистику дважды, и тогда часть «роста частного сектора» — учётный эффект, а не реальные кадры. Проверить это по данным Белстата невозможно: за 988 публикаций и двадцать лет мы не нашли ни одной строки о совместительстве медработников. При этом для учителей такая разбивка публикуется системно («без совместителей» отдельной графой), для научных работников — публикуется, для малых предприятий — публикуется. Методология умеет считать совместителей. К медикам её не применяют.
Осторожная формулировка, которая нам представляется единственно корректной: рост врачебного корпуса целиком приходится на негосударственный сектор. При зарплатном разрыве в 20% и распространённой практике совместительства часть этого роста может быть учётным эффектом, но проверить это по официальной статистике нельзя, потому что для медиков, в отличие от педагогов и учёных Белстат такой разбивки не даёт.
8. Открытые данные, которые нельзя использоватьОтдельно следует сказать о техническом состоянии й результат этой работы —беларусской статистики как инфраструктуры.
Из 5,9 миллиона наблюдений, которые мы извлекли, только 2,4% публиковались в нормально размеченных таблицах, пригодных для автоматической обработки. 72% пришлось восстанавливать по текстовой сетке страницы, 25% — по координатам отдельных слов, потому что таблица в PDF технически и не является таблицей. 68% публикаций каталога выложены архивами zip и rar, внутри которых документ разрезан на десятки и сотни отдельных файлов, а имена файлов сохранены в кодировках девяностых годов.
Формально всё это — открытые данные. Практически — археологический памятник: чтобы задать простой вопрос вроде «как менялась численность врачей по областям», нужно написать программу-экстрактор и потратить недели. Мы это сделали и публикуем код (см. приложение),чтобы следующему исследователю не пришлось начинать с нуля.
9. Что из этого следуетПервое. У выборочного затемнения официальной статистики есть логика: закрывается проверяемое. Физические объёмы, международные сопоставления, бюджетные показатели — всё, что можно сверить с внешними источниками или что не поддаётся косметике.
Второе. Даты заморозок синхронны политическим и санкционным событиям: август 2021-го — вслед за секторальными санкциями ЕС, весна-лето 2022-го — вслед за полномасштабными. Это не ведомственная энтропия. У нас есть контрольная группа заморозок 2008–2011 годов, и она выглядит совершенно иначе.
Третье, и это важно для интерпретации: отсутствие данных не означает, что за ними непременно катастрофа. Кейс врачей — прямое тому доказательство: там, где мы ожидали обвала, официальные данные показали рекорд. Реальный сюжет оказался другим: приватизация роста и концентрация врачей в стоилце. Манипуляции с данными мешают не только критикам режима; но и тем, кто хотел бы увидеть в цифрах хорошие новости.
Четвёртое. Темнота не абсолютна. Часть погашенных рядов восстанавливается по зеркальной статистике стран-контрагентов — так мы вернули историю белорусского экспорта электроэнергии за годы, которых нет ни в одной национальной публикации. Это практический ответ на вопрос, что делать исследователю: искать данные там, где о Беларуси отчитываются другие.
Мы фиксируем три проверяемых прогноза, которые будут проверены автоматически:
- В издани «Беларусь в цифрах, 2027» будет пересмотрена численность врачей за 2025 год с 42,2 тыс. до примерно 50 тыс.
- Ретроспективный пересмотр инвестиций в основной капитал за 2025 год превысит 5%.
- Новые заморозки датапортала по-прежнему будут концентрироваться в показателях натурального выражения.
Если эти прогнозы не подтвердятся, мы сообщим и об этом.
10. ПриложенияA. Методология и код. Пять скриптов (сбор каталога, извлечение таблиц, межиздательский diff, аудит свежести портала, загрузка в базу) и пошаговый ранбук. Любая цифра из этой статьи воспроизводима от исходного PDF до результата.
B. Датасеты. Сшитые временные ряды (значение из новейшего издания для каждого показателя и года); карта свежести 915 показателей датапортала; таблицы ретроспективных правок и исчезновений по сериям.
C. Границы метода. Названия таблиц в старых сборниках распознаются эвристически, из-за чего ряд одного показателя может расщепляться между изданиями (при цитировании мы сверяли каждую ключевую цифру с исходным PDF). Метки строк, восстановленные по координатам слов, местами обрезаны. Один PDF из 19 тысяч не удалось обработать. Ключевая таблица энергобаланса извлечена координатным методом и сверена с исходным PDF постранично. Расхождение зеркальных данных за 2019 год (1 509 против 863 млн кВт·ч) не разрешено и указано в тексте. Индикаторы обследования MICS исключены из политического кластера. Ведомственная статистика Минздрава (сборники «Здравоохранение в Республике Беларусь») в этот анализ не входила — это следующий контур для картирования.
