Жыхары Грузіі, Sakartvelo (საქართველო) сабраліся ў Тбілісі, каб адзначыць год з пачатку масавых пратэстаў. Дэманстрацыі пачаліся ў канцы лістапада 2024 года, неўзабаве пасля таго як прэм’ер-міністр Іраклій Кабахідзэ абвясціў аб прыпыненні прасоўвання Грузіі да сяброўства ў ЕС.
Гэтая заява, якая рушыла за спрэчнымі парламенцкімі выбарамі, выклікала неадкладную грамадскую мабілізацыю. У першыя ночы пратэстаў паліцыя выкарыстала вадамёты, слёзатачывы газ і пярцовы спрэй для разгону натоўпу. Праваабарончыя арганізацыі і СМІ паведамілі пра дзясяткі пацярпелых пратэстоўцаў і журналістаў, а таксама пра больш за 300 затрыманняў на працягу першага тыдня.
За мінулыя 12 месяцаў пратэстны рух не згас. На працягу года ўлады рабілі больш жорсткімі курс, уводзячы новыя абмежаванні на публічныя сходы, падвышаючы штрафы і ўзбуджаючы судовыя справы супраць актывістаў.
Напружанасць заставалася асабліва высокай напярэдадні мясцовых выбараў у кастрычніку, якія апазіцыя ў выніку байкатавала. Кіруючая партыя “Грузінская мара” атрымала перамогу. Сутыкненні паміж прысутнымі, прыхільнікамі кіруючай партыі і паліцыяй былі зафіксаваны ў некалькіх месцах. Да позняй восені пракуроры распачалі справы супраць шэрагу актывістаў па абвінавачаннях, звязаных са «спробамі дэстабілізацыі дзяржавы».
Пакуль падзеі разгортваліся на вуліцах Грузіі, паралельна фармавалася інфармацыйная кампанія ў Беларусі. Сапраўдная справаздача даследуе, як беларускія дзяржаўныя СМІ асвятлялі грузінскія пратэсты на працягу амаль двух гадоў – з пачатку 2024 па канец 2025 года – і выяўляе ключавыя наратывы, тэхнікі маніпуляцыі і прапагандысцкія патэрны.
Ключавыя высновы
Наш аналіз ахапіў 689 відэа, апублікаваных пяццю найбуйнейшымі беларускімі дзяржаўнымі тэлеканаламі на YouTube у перыяд са студзеня 2024 па лістапад 2025 года. Сумарная колькасць праглядаў перавысіла 66 мільёнаў. AI-аналіз кантэнту паказаў, што 75% відэа дэманструюць высокі ці крытычны ўзровень рызыкі дэзінфармацыі, прычым эмацыйныя маніпуляцыі і неправераныя фактычныя сцвярджэнні з’яўляюцца найболей распаўсюджанымі тэхнікамі.
Грузія заняла трэцяе месца сярод краін, якія найбольш часта атакуюцца ў гэтым кантэнце – пасля Украіны і ЗША – што паказвае на значную ролю тбіліскіх падзей у агульнай стратэгіі беларускіх дзяржмедыя.
Метадалогія
Датасет уключае відэа з пяці беларускіх дзяржаўных YouTube-каналаў: СБТВ (175 відэа), NEWS.BY (164), АНТ (153), CTV (131) і БелТА (66). Усе відэа адабраны па ключавых словах, звязаных з Грузіяй, і затым адфільтраваны для выключэння нерэлевантнага кантэнту – турыстычных улогаў і культурных праграм.
Для кожнага відэа атрыманы поўныя транскрыпты, апрацаваныя з дапамогай AI-класіфікацыі для ацэнкі рызыкі дэзінфармацыі, выяўлення тэхнік маніпуляцыі і выманні канкрэтных сцвярджэнняў. Перыяд аналізу ахоплівае студзень 2024 года – калі асвятленне грузінскага закона аб іншаагентах пачало нарастаць – па лістапад 2025 года, захопліваючы поўны цыкл першага года пратэстнага руху.
Храналогія: інтэнсіўнасць асвятлення і ключавыя падзеі
Аб’ём публікацый дакладна адсочваў развіццё падзей у Грузіі, з выразнымі пікамі, якія адпавядаюць буйным палітычным падзеям.
Першы ўсплёск адбыўся ў красавіку-маі 2024 года, калі парламент Грузіі абмяркоўваў і ў выніку прыняў спрэчны Закон аб празрыстасці замежнага ўплыву. У гэты перыяд беларускія медыі выпусцілі 67 відэа, якія набралі амаль 12 мільёнаў праглядаў. Асвятленне ўяўляла закон як разумную меру абароны нацыянальнага суверэнітэту, праводзячы відавочныя паралелі з аналагічным заканадаўствам ЗША і Расіі.
Другі, меншы пік узнік у кастрычніку 2024 года вакол парламенцкіх выбараў. Асвятленне ў гэты перыяд падкрэслівала перамогу кіруючай партыі і характарызавала заходнюю крытыку галасавання як умяшанне ва ўнутраныя справы Грузіі.
Найбольш інтэнсіўнае асвятленне прыйшлося на лістапад-снежань 2024 года, калі пратэсты ўспыхнулі пасля рашэння ўрада прыпыніць перамовы аб уступленні ў ЕС. Толькі ў снежні беларускія дзяржканалы апублікавалі 122 відэа аб Грузіі – максімальны месячны паказчык у датасеце – якія набралі больш за 11 мільёнаў праглядаў. Танальнасць прыкметна змянілася: пратэстуючых усё часцей называлі «радыкаламі» і «экстрэмістамі», якія арганізуюць спробу перавароту, якая падтрымліваецца Захадам.
Храналогія: як мянялася асвятленне
Фаза 1: Закон аб іншаагентах (красавік-май 2024)
67 відэа | 11900000 праглядаў
Першы ўсплёск публікацый звязаны з прыняццем закону аб празрыстасці замежнага ўплыву ў Грузіі. Асноўны наратыў: Грузія абараняе суверэнітэт ад заходняга ўмяшання.
Топ відэа перыяду:
- «Грузіны троляць Еўразвяз!» (СБТВ) – 7,5 млн праглядаў
- «Улады Грузіі не дапусцяць у краіне майдана па ўкраінскім сцэнары» (NEWS.BY) – 409 тыс. праглядаў
Тыповы кантэкст:
«У Грузіі смяюцца. Мне спадабалася, як грузінскія ўлады адказалі еўрапейцам. Тыя сказалі, мы прыпынім працэс уступлення Грузіі ў ЕС. Яны ім адказалі…»
Фаза 2: Парламенцкія выбары (кастрычнік 2024 г.)
70 відэа | 3,5 млн праглядаў
Асвятленне выбараў сфакусавана на супрацьпастаўленні “правільнага выбару” грузінскага народа і “правакацый” Захаду.
Ключавыя меседжы:
- Перамога “Грузінскай мары” = адмова ад вайны
- Апазіцыя фінансуецца звонку
- Захад не прызнае дэмакратычны выбар
Топ відэа:
- «Грамадзяне Грузіі адмовіліся ад празаходняга курса!» (CTV) – 275 тыс. праглядаў
Фаза 3: Масавыя пратэсты (лістапад-снежань 2024 г.)
175 відэа | 19400000 праглядаў
Самы інтэнсіўны перыяд асвятлення. Пратэсты падаюцца як спроба “каляровай рэвалюцыі” па ўкраінскім сцэнары.
Топ відэа перыяду:
- «Прэм’ер Грузіі зрабіў шакуючую заяву!» (CTV) – 1,2 млн праглядаў
- «Зурабішвілі добраахвотна пакінула пасаду прэзідэнта Грузіі» (CTV) — 1,1 млн праглядаў
- ЛЁС ГРУЗІІ: вынікі выбараў, роспач Зурабішвілі, факельныя ночы, няўдалы Майдан, хаце Захаду
Тыповыя фармулёўкі:
Чацвёртая спроба апазіцыі зладзіць у Грузіі рэвалюцыю правалілася “Заходнія эліты, насуперак волі грузінскага народа, спрабуюць прасоўваць свае інтарэсы”
Фаза 4: Працяг і “ўрокі” (студзень-сакавік 2025)
138 відэа | 15100000 праглядаў
Грузія выкарыстоўваецца як прыклад для папярэджання беларускай аўдыторыі аб “заходніх сцэнарах”.
Тыповы кантэкст:
“Мы бачым, што адбываецца ў Грузіі… Таму яны ўсё ж вам нешта замуцяць… Інстытуцыйныя арганізатары плаўна перамяшчаюцца да вас”
- Масавыя беспарадкі ў Грузіі | Крызіс заходняй дэмакратыі Закон аб іншаагентах. Спецыяльны рэпартаж
Фаза 5: Угодкі (кастрычнік-лістапад 2025)
56 відэа | 3,3 млн праглядаў
Аднаўленне цікавасці да тэмы ў кантэксце гадавіны пратэстаў.
- У Грузіі ўводзяць жорсткія правілы супраць мітынгоўцаў
- Апазіцыя зладзіла пратэсты ў Тбілісі
Ацэнка дэзінфармацыі
AI-аналіз прысвоіў кожнаму відэа адзнаку рызыкі дэзінфармацыі па шкале ад 1 да 10.
Вынікі паказваюць датасет, моцна зрушаны ў бок высокарызыкоўнага кантэнту: 44% відэа атрымалі адзнаку 8 і вышэй (крытычны рызыка), яшчэ 31% патрапілі ў дыяпазон 7-8 (высокая рызыка). Толькі 5% асвятлення класіфікавана як нізкарызыкоўнае.
Найбольш распаўсюджанай тэхнікай маніпуляцыі аказалася эмацыйная маніпуляцыя, якая прысутнічае на высокім узроўні ў 74% відэа з сярэдняй ацэнкай 7,2 з 10.
Гэтая катэгорыя ўключае апеляцыю да страху, драматызацыю і нагнятанне трывогі наконт вайны і нестабільнасці. Фэйкавыя ці неправераныя фактычныя сцвярджэнні выяўленыя ў 72% відэа, часта прадстаўленыя без крыніц або кантэксту. Канспіралагічныя наратывы – аб таемных заходніх змовах з мэтай дэстабілізацыі Грузіі – выяўлены ў чвэрці кантэнту.
Мэтавыя краіны
Асвятленне Грузіі не адбывалася ізалявана. Аналіз мэтавых аб’ектаў ва ўсіх 689 відэа паказвае, што Ўкраіна застаецца галоўным фокусам варожага фрэймінгу беларускіх дзяржмедыя, з’яўляючыся ў 54% відэа. ЗША ідуць з паказчыкам 50%, якія рэгулярна адлюстроўваюцца як архітэктары рэгіянальнай нестабільнасці.
Сама Грузія згадвалася як мэта ў 47% відэа – выключна высокая доля, улічваючы, што датасет ужо адфільтраваны па грузінскай тэматыцы. Гэта сведчыць аб тым, што нават у кантэнце, намінальна прысвечаным грузінскім падзеям, наратыў часта пераключаўся на больш шырокія атакі супраць заходніх інстытутаў і суседніх дзяржаў.
Польшча, Беларусь, Еўразвяз, Нямеччына і Літва таксама фігуравалі прыкметна, адлюстроўваючы рэгіянальны ахоп прапагандысцкіх паведамленняў.
Ключавыя наратывы
У ходзе аналізу выяўлена сем выразных наратыўных кластараў, кожны з якіх служыць пэўным прапагандысцкім мэтам.
Замежнае ўмяшанне — безумоўна самы распаўсюджаны фрэйм, які з’явіўся 385 разоў у датасеце. Гэты наратыў прадстаўляе ўсю пратэстную актыўнасць як арганізаваную і фінансуемую звонку, адмаўляючы суб’ектнасць грузінскіх грамадзян. Тыповыя сцвярджэнні ўключаюць заявы аб тым, што Дзярждэпартамент ЗША плаціць заробкі грузінскім апазіцыйным фігурам, а НКА служаць прыкрыццём для заходніх спецслужбаў.
Ключавыя тэзы:
- ЗША фінансуюць апазіцыю
- Захад не прызнае выбары, калі прайграюць “іх” кандыдаты
- НКА – інструменты ўплыву
Паралелі з Беларуссю з’явіліся 262 разы. Гэты наратыў відавочна звязвае грузінскія падзеі з пратэстамі 2020 года ў Беларусі, мяркуючы выкарыстанне таго ж «сцэнару». Мэта дваякая: дэлегітымізаваць грузінскіх пратэстуючых праз асацыяцыю і нагадаць беларускай аўдыторыі наратыў рэжыму аб уласных рэпрэсіях.
Прыклады:
“Яны значна больш сур’ёзна падрыхтаваліся, калектыўны захад, пасля няўдачы Беларусі” “Інстытуцыйныя арганізатары плаўна перамяшчаюцца да вас”
НАТА/ЕС як пагроза (187 згадак) прадстаўляе еўрапейскую інтэграцыю як шлях да вайны і страты суверэнітэту. Асвятленне рэгулярна спасылаецца на расейска-грузінскую вайну 2008 года як доказ таго, да чаго вядзе празаходняя палітыка, адначасова мяркуючы, што сяброўства ў ЕЗ запатрабуе ад Грузіі адмовы ад незалежнасці.
Прыклады:
- «Мары Грузіі патрапіць у ЕЗ пакуль не наканавана спраўдзіцца»
- «Грузія ўсё далей ад Еўразвяза, але бліжэй да ўласнага шляху развіцця»
Тэрміналогія “каляровай рэвалюцыі” з’явілася 158 разоў, праводзячы відавочныя сувязі з украінскім Майданам і іншымі пратэстнымі рухамі, якія аўтарытарныя ўрады называюць фундаванымі Захадам пераваротамі. Такі фрэймінг дэлегітымізуе масавы пратэст як форму палітычнага выказвання.
Прыклады:
- «Улады Грузіі не дапусцяць у краіне Майдана па ўкраінскім сцэнары»
- “Сітуацыя ў Грузіі – прамая спроба каляровай рэвалюцыі, як у Беларусі”
Асвятленне закона аб іншагентах (137 згадак) паслядоўна абараняла заканадаўства як меру празрыстасці, не прымаючы крытыку як крывадушнасць з улікам аналагічных законаў у заходніх краінах. Гэты наратыў апускае ключавыя адрозненні ва ўжыванні і кантэксце.
Тыповая аргументацыя:
«Беспрэцэдэнтным і камічным у кіруючай партыі Грузіі назвалі рашэнне ЗША ўвесці санкцыі супраць дэпутатаў»
Фрэймінг «пратэсты = беспарадкі» (98 згадак) сістэматычна перакваліфікаваў мірныя дэманстрацыі ў гвалтоўныя беспарадкі. Пратэстуючых называлі “радыкаламі”, “экстрэмістамі” і “правакатарамі”, тады як паліцэйскі гвалт альбо ігнараваўся, альбо апраўдваўся як неабходны адказ.
Сістэматычнае выкарыстанне негатыўнай лексікі: “беспарадкі”, “пагромы”, “радыкалы”, “хаос”.
Загалоўкі:
- «Апазіцыя Грузіі развязвае вайну на вуліцах!»
- «Маштабныя беспарадкі ў Грузіі!»
- «На вуліцах Грузіі працягваюцца разлютаваныя баі!»
Саакашвілі і вайна 2008 года (69 згадак) служылі гістарычным пунктам адліку, пры гэтым былы прэзідэнт адлюстроўваўся як перасцерагальны прыклад празаходняга кіраўніцтва, якое вядзе да ваеннай катастрофы.
Тыповы кантэкст:
«Саакашвілі па барабане дзе быць! Грузію штурхалі да вайны з Расіяй»
Сцвярджэнні, якія патрабуюць праверкі
AI-аналіз дастаў 251 асобнае сцвярджэнне аб Грузіі з транскрыптаў відэа.
Найбольш часта паўтараныя ўключаюць:
Сцвярджэнне аб тым, што пратэсты ў Грузіі арганізаваныя заходнімі дзяржавамі, з’яўлялася ў розных фармулёўках па ўсім датасет. Звязаныя сцвярджэнні паказвалі, што грузінскі ўрад атрымлівае фінансаванне наўпрост ад Дзярждэпартамента ЗША, што НКА дзейнічаюць як выведвальныя прыкрыцці, а лідэры пратэстаў атрымліваюць інструкцыі з замежных амбасадаў.
Асабліва правакацыйнае сцвярджэнне – аб тым, што грузінскія снайперы нясуць адказнасць за расстрэл пратэстуючых падчас украінскага Майдана 2014 года – з’яўлялася ў асвятленні, якое звязвае пратэстныя рухі дзвюх краін. Гэтае сьцьвярджэньне шматкроць абвергнутае, але працягвае цыркуляваць у пракрамлёўскіх медыях.
Сцвярджэнні аб спробах пераваротаў і каляровых рэвалюцыях прадстаўлялі законны палітычны пратэст як злачынную змову, тады як заявы аб тым, што Захад “падштурхоўваў Грузію да вайны” ў 2008 годзе, пераварочвалі гістарычны запіс аб расійскай ваеннай інтэрвенцыі.
Высновы
Аналіз паказвае, што асвятленне Грузіі беларускімі дзяржаўнымі медыя служыла шматлікім прапагандысцкім мэтам апроч простага рэпартажу аб падзеях у Тбілісі.
Па-першае, асвятленне функцыянавала як інструмент легітымізацыі ўнутраных рэпрэсій. Прадстаўляючы грузінскія пратэсты як падтрымліваюцца Захадам спробы дэстабілізацыі, наратыў імпліцытна апраўдваў уласныя рэпрэсіі Беларусі супраць іншадумства ў 2020 годзе і наступныя гады.
Па-другое, Грузія служыла папярэджаннем для беларускай аўдыторыі. Паведамленне – паўтаранае ў сотнях відэа – было ясным: вось што адбываецца, калі грамадзяне мабілізуюцца супраць свайго ўрада, і вось што Захад запланаваў для Беларусі.
Па-трэцяе, асвятленне падтрымлівала больш шырокі рэгіянальны наратыў Расіі аб заходнім умяшанні і нелегітымнасці праеўрапейскіх палітычных рухаў. Інтэнсіўнасць асвятлення і ўзгодненасць паведамленняў на некалькіх дзяржаўных каналах сведчаць аб каардынацыі, а не аб незалежных рэдакцыйных рашэннях.
Нарэшце, час і аб’ём публікацый дэманструюць, што беларускія дзяржмедыя функцыянуюць як рэактыўны прапагандысцкі апарат, здольны хутка маштабаваць асвятленне ў адпаведнасці з развіццём падзей і фармаваць успрыманне аўдыторыяй таго, што адбываецца.
66 мільёнаў праглядаў, набраных гэтым кантэнтам, прадстаўляюць значную інфармацыйную інтэрвенцыю, якая сістэматычна скажала рэальнасць грузінскіх грамадзян, якія рэалізуюць свае дэмакратычныя правы.
Крыніцы дадзеных:
- Датасет: 689 відэа, студзень 2024 — лістапад 2025
- Каналы: СБТВ, NEWS.BY, АНТ, CTV, БелТА
- Агульны ахоп: 66,1 млн праглядаў
- Метад: аналіз поўных транскрыптаў з AI-класіфікацыяй
- Ацэнка рызыкі: кастамная мадэль скоринга дэзінфармацыі (шкала 1-10)
