НГО как враги? Фактчекинг сюжета о “дестабилизации” Польши и Венгрии

3 апреля 2025 года на YouTube-канале NEWS.BY был опубликован материал “Евросоюз готовит цветную революцию в Венгрии и Польше”. В нем говорилось:

Евросоюз готовит цветную революцию Венгрии и Польши на дестабилизацию ситуации. Брюссель выделил 80 миллионов евро. Об этом сообщил депутат Европарламента от партии «Право и справедливость» Доминик Торчинский. Ссылается он на доклад венгерского академического центра MCC Brussels и расследование итальянского журналиста Томаса Фази. Из которых следует, что деньги из фондов ЕС идут на финансирование оппозиционных движений НКО и медиа, чтобы расшатать власть в Варшаве и Будапеште. Торчинский добавляет, а все это из-за того, что эти две страны осмелились бросить вызов брюссельской элите. Он привел в пример заморозку выплат Польши и Венгрии как часть давления. А теперь, мол, Брюссель перешел к более изощренным методам и назвал это гибридной войной против национальных интересов.

Наш вердикт на основании проведенных анализов:

Вердикт: Неправильный

Причины:

• Тезис или утверждение полностью ложны: информация из нескольких источников или мнения нескольких экспертов в конкретной области противоречат ему.
• Причинно-следственные связи и связи явно не существуют, как утверждается.
• При цитировании существенные части опускаются, переставляются, изменяются или неправильно переводятся с иностранного языка, в результате чего смысл сказанного принципиально меняется.
• Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.

Рейтинговая шкала проверки

Полностью видео:

FIMI-анализ: признаки Foreign Information Manipulation and Interference

Фактчекинг ключевых утверждений

1. “ЕС выделил 80 млн евро на цветную революцию в Польше и Венгрии”

• ❌ Фактчекинг:

  • Нет официальных данных, подтверждающих существование целевого финансирования “на расшатывание ситуации” или “цветную революцию”.

  • Средства ЕС выделяются на развитие гражданского общества, медиа и просвещения, особенно в рамках программ поддержки демократии и прав человека, в том числе внутри самих стран-членов ЕС.

• 🔍 Источник:

  • Доминик Торчинский действительно делал резкие заявления, ссылаясь на интерпретации венгерского центра MCC Brussels и колумниста Томаса Фази. Однако:

    • MCC Brussels — неофициальный аналитический центр с политизированной репутацией (связан с правящей партией Fidesz).

    • Томас Фази — публицист, часто обвиняемый в продвижении конспирологических теорий.

2. “Брюссель использует НКО и медиа для дестабилизации”

• ❌ Манипуляция:

  • Поддержка НКО, независимых медиа и проектов ЕС — это стандартная практика, действующая во всех странах ЕС, в том числе и в Польше и Венгрии.

  • Нет доказательств, что финансирование связано с подготовкой протестов или попыткой смены власти.

• 📌 FIMI-техника:

  • Disinformation via framing — любое финансирование интерпретируется как подрывной элемент.

  • Use of pseudo-experts — ссылки на Фази и MCC Brussels без проверки методологии.

3. “Это гибридная война ЕС против национальных государств”

• ❌ Конспирология:

  • «Гибридная война» здесь используется как эмоциональный и пропагандистский ярлык.

  • Подобные заявления широко используются в антизападной риторике России и Беларуси — например, в отношении Украины, Грузии, Молдовы.

• 📌 FIMI-техника:

  • Mirror Blaming — ЕС обвиняется в тех же действиях, в которых чаще упрекают авторитарные режимы (вмешательство, манипуляции, подрыв суверенитета).

Сравнение с типичной FIMI-подачей

Теперь выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ: