2 апреля, мировое фактчекинговое сообщество отмечает International Fact-Checking Day. IFCN (International Fact-Checking Network) при институте Пойнтера опубликовала к этому дню ежегодный отчёт State of the Fact-Checkers 2025, основанный на опросе 141 организации из 71 страны. Одновременно Европейская комиссия подписала грант на €5 млн в рамках European Democracy Shield для поддержки независимого фактчекинга в Европе. Два документа, которые стоит читать вместе, потому что вместе они рисуют картину, которую ни один из них по отдельности не показывает.
Отчёт IFCN: цифры, которые нельзя игнорировать
Главная цифра отчёта: 76% фактчекинговых организаций мира завершили 2025 год в статусе «уязвимые» или «в кризисе». Только 22,6% назвали себя устойчивыми, то есть имеющими диверсифицированные доходы, многолетние обязательства или достаточные резервы. 67,2% описали себя как уязвимые: зависимость от одного донора, короткие грантовые циклы, недостаточные резервы. 8,8% заявили о кризисе: проблемы с зарплатой, дефицит бюджета, возможное закрытие в течение шести месяцев.
В 2024 году почти половина организаций сообщала о росте доходов. В 2025 году 45,3% сообщили о снижении. 38,3% сократили штат (в 2024 году сокращали только 14,9%). Все тематические категории фактчекинга сузились: климат упал с 75,2% до 55,5%, исторические утверждения с 59,9% до 40,1%, выборы и политика с 95,6% до 87,6%.
При этом аудитория растёт: 62% организаций сообщили о росте, несмотря на сокращение бюджетов. Коллаборация усилилась: регулярное сотрудничество (ежемесячно и чаще) выросло с 35,3% до 58,4%. Интеграция ИИ ускорилась: 53,3% внедрили ИИ-инструменты, только 5,1% не используют ИИ вообще (в 2024 году таких было 20%). Сообщество адаптируется операционно, но финансовый фундамент разрушается.
Конец эпохи двух столпов
За три года фактчекинговое сообщество потеряло оба технологических столпа финансирования. Программа Google/YouTube, стартовавшая в 2022 году грантом $13,2 млн на три года через Global Fact Check Fund, завершилась. $750 000, распределённые в январе 2026 года через раунд SUSTAIN (по $30 000 на организацию), это уже не инвестиция в развитие, это паллиативная помощь с упрощённой отчётностью и формулировкой «sustain your current capacity.»
Meta, которая в 2024 году обеспечивала в среднем 45,5% доходов участников своей программы фактчекинга, в январе 2025 года объявила об отказе от программы в США. К концу 2025 года её доля в среднем доходе упала до 34,3%. Участие в программе сократилось с 61,4% до 56,2%. При этом среди оставшихся участников зависимость остаётся критической: 21,2% получают от Meta 76-100% дохода, ещё 16,5% получают 51-75%. На конференции GlobalFact 12 в Рио-де-Жанейро в июне 2025 года IFCN пригласила Meta, но Meta отказалась приехать. Единственным технологическим партнёром конференции был TikTok, чья доля в доходах фактчекеров обрушилась с 11,9% до 5,1%.
56,9% организаций зависят от одного источника более чем на половину выручки. 34,3% зависят от одного источника на 75-100%. Это классический single-point-of-failure, и точка отказа уже сработала.
€5 млн от ЕС: спасение или подушка безопасности?
31 марта 2026 года Европейская комиссия подписала грантовое соглашение на €5 млн для поддержки независимых фактчекеров через проект FACTEUR (Fact-Checkers for European Resilience Against Disinformation: Network for Emergency, Protection and Technology). Лидер проекта, European Fact-Checking Standards Network (EFCSN), с семью партнёрами. Срок: 30 месяцев. Более 60% средств должны пойти непосредственно фактчекинговым организациям по всей Европе.
Грант правильно структурирован: он создаёт инфраструктуру, а не просто раздаёт деньги. Юридическая защита (20,4% организаций столкнулись с исками в 2025 году). Кибербезопасность (29,2% подверглись кибератакам). Психологическая поддержка (65% сталкиваются с преследованиями). Репозиторий фактчеков, снижающий дублирование работы. Это важный сигнал, что ЕС рассматривает фактчекинг как элемент демократической обороны.
Но масштаб: €5 млн на 30 месяцев для ~60 европейских организаций. Для сравнения: Google дал $13,2 млн на 3 года для глобального сообщества из 140+ организаций. Грант ЕС покрывает примерно 10-15% потерь от сокращения Meta для европейского сегмента. Это подушка безопасности, которая смягчает падение, но не предотвращает его.
Проблема закрытого периметра
И здесь возникает вопрос, который меня тревожит как руководителя организации, работающей в изгнании. Грант канализируется через EFCSN, ассоциацию, которая описывает себя как «over 60 verified members.» Эта цифра не менялась с 2023 года, когда были проведены первые раунды приёма. Я не нашёл ни одного публичного объявления о принятии новых членов в 2025 или 2026 году.
Формально EFCSN открыта. Фактически процедура вступления включает проверку двумя внешними асессорами, запрос мнения существующих членов из того же региона и финальное решение Governance Body большинством в 2/3. Это не заявка, а полноценный аудит, который существующие члены могут заблокировать.
Европейская комиссия ставит задачу «ensure fact-checking coverage in all EU Member States and official EU languages, as well as countries associated with the Digital Europe Programme.» Если EFCSN не расширяет членство, а грант идёт через EFCSN, разрыв между амбицией покрытия и реальностью распределения будет нарастать. Новые инициативы, exile-организации, стартапы из стран, где дезинформация наиболее опасна, рискуют оказаться за пределами финансового периметра.
Для организаций за пределами ЕС ситуация ещё острее. Африка, Азия, Латинская Америка, больше всего пострадавшие от отмены USAID и завершения программы Google, остаются без системного покрытия. SUSTAIN по $30 000 на организацию, при среднем бюджете $100-500 тыс., покрывает 6-30% годового бюджета.
GFCN: имитация в момент максимальной уязвимости
Именно в этот момент структурной слабости настоящего фактчекинга Россия запустила свою имитацию. Global Fact-Checking Network (GFCN), основанная в ноябре 2024 года ТАСС и АНО «Диалог» (оба под санкциями ЕС за дезинформационные операции, включая проект Doppelganger), позиционируется как альтернатива IFCN.
По данным RSF, EDMO, StopFake и Wikipedia, GFCN представляет собой государственную российскую структуру, которая имитирует международную фактчекинговую организацию. Её «эксперты» включают фигурантов расследований об операции Storm-1516 и пропагандистов, работающих на оккупированных территориях Украины. Как отметила директор IFCN Энджи Дробник Хьолан: «Это часть длинной череды тактик со стороны России, направленных на имитацию независимых институтов, но на службе российских политических интересов.»
В нашей публикации к International Fact-Checking Day, подготовленной на основе корпуса FORESIGHT (1M+ документов беларусских медиа), мы показали, что беларусские государственные СМИ уже цитируют GFCN как «международную ассоциацию по фактчекингу», без маркировки кремлёвской аффилиации. Газета «СБ. Беларусь сегодня» ссылается на GFCN в материале о «цифровой цензуре ЕС накануне выборов в Венгрии», придавая пропагандистскому нарративу видимость экспертной верификации.
Асимметрия полная. GFCN финансируется из российского бюджета и не испытывает проблем с устойчивостью. 76% настоящих фактчекеров уязвимы или в кризисе.
Взгляд из Вильнюса
Наша организация FactCheck.LT работает из Вильнюса как организация, специализирующаяся на анализе дезинформации в Восточной Европе. Мы не являемся классической фактчекинговой редакцией, мы аналитический центр, использующий корпусные методы и ИИ для мониторинга пропагандистских нарративов. Наш корпус FORESIGHT содержит более миллиона документов, наша методология LLM-inferred attitudes валидирована с точностью 88,3%.
Мы работаем на стыке миров: между IFCN-сообществом фактчекеров, академическим исследованием дезинформации и гражданским обществом в изгнании. И из этой позиции хорошо видно, как все три мира переживают один и тот же кризис: сокращение платформенного финансирования, замыкание грантовых потоков внутри устоявшихся сетей, рост имитационных структур.
В июне 2026 года GlobalFact 2026 пройдёт в Вильнюсе, городе, где мы базируемся. Организаторы: EFCSN, IFCN, Delfi и LRT. Это возможность поставить вопросы, которые нельзя больше откладывать: как обеспечить финансовую устойчивость без зависимости от платформ; как открыть европейские грантовые механизмы для организаций, работающих на передовой дезинформационного противостояния; как противодействовать кремлёвской имитации фактчекинга.
Об угрозе, исходящей от российской дезинформационной и пропагандистской системы для всех, во всём мире, надо помнить каждый день. Не только 2 апреля.
Ссылки:
IFCN State of the Fact-Checkers Report 2025: poynter.org/ifcn
EU €5M grant for EFCSN: digital-strategy.ec.europa.eu
GFCN (Wikipedia): en.wikipedia.org
RSF о GFCN: rsf.org
GlobalFact 2026 регистрация: register.globalfactconference.org
