Вымярэнне пранікнення крамлёўскіх наратываў праз кірылічныя пошукавыя запыты ў Еўрапейскім саюзе
1. Нябачная аўдыторыя
Мільёны рускамоўных жыхароў Еўрапейскага саюза штодзённа спажываюць інфармацыю на рускай мове. Калі яны ўводзяць пошукавы запыт кірыліцай у Google, мова іх запыту паказвае, у якой інфармацыйнай экасістэме яны жывуць. Ці шукаюць яны «вайну» ці «спецаперацыю»? Ці чытаюць Медузу ці РИА Новости?
Гэта не абстрактныя пытанні. Дадзеныя Google Trends па кірылічных запытах, адфільтраваныя па краіне ЕС, даюць прамое паводніцкае вымярэнне таго, як рускамоўныя спажыўцы інфармацыі ў Еўропе фармуюць карціну свету.
Дадзенае даследаванне прадстаўляе новую метадалогію вымярэння замежнага інфармацыйнага маніпулявання і ўмяшальніцтва (FIMI) праз пошукавыя паводзіны. Дадзеныя ахопліваюць сакавік–май 2026 года ў васьмі краінах ЕС.
2. Метадалогія: фрэймінг-пары
Для кожнага наратыўнага вымярэння мы супаставілі крамлёўскі тэрмін з нейтральнай альтэрнатывай і параўналі іх аб’ёмы пошуку. Крамлёўскі каэфіцыент (доля крамлёўскага тэрміна ў сукупным цікавасці) дае прамое вымярэнне пранікнення наратыва.
| Вымярэнне | Крамлёўскі | Нейтральны |
|---|---|---|
| Назва вайны | спецоперация | война украина |
| Віктымізацыя | русофобия | санкции россия |
| Вобраз ворага | бандеровцы | украинская армия |
| Крыніцы | РИА Новости | Медуза |
| Лідары | Путин | Зеленский |
| Дыпламатыя | Лавров | Кулеба |
3. Вынікі
3.1 Кірылічны след у краінах ЕС
Інтэнсіўнасць кірылічнай пошукавай актыўнасці рэзка адрозніваецца. Нямеччына і Польшча — найбольшы рускамоўны інфармацыйны след.
Рысунак 1. Нямеччына і Польшча лідзіруюць у кожнай катэгорыі.
3.2 «Спецаперацыя» прайграла
Ключавая бітва за фрэймінг — называць канфлікт «вайной» ці «спецыяльнай ваеннай аперацыяй» — рашуча выйграна нейтральным тэрмінам ва ўсіх васьмі краінах ЕС.
Рысунак 2. У Нямеччыне «вайна» перавышае «спецаперацыю» ў 18 разоў.
3.3 Аномалія Нямеччыны: РИА Новости як штодзённая звычка
Рысунак 3. У Нямеччыне РИА гугляць 52 з 91 дня — практычна нароўні з Медузай (53).
| Краіна | Медуза | РИА | Доля РИА | Ацэнка |
|---|---|---|---|---|
| 🇪🇪 Estonia | 36 | 1 | 0% | Незалежныя дамінуюць |
| 🇱🇻 Latvia | 45 | 3 | 1% | Незалежныя дамінуюць |
| 🇵🇱 Poland | 53 | 5 | 2% | Незалежныя дамінуюць |
| 🇨🇿 Czech Rep. | 35 | 3 | 3% | Нізкая прысутнасць |
| 🇫🇷 France | 51 | 7 | 4% | Нізкая прысутнасць |
| 🇳🇱 Netherlands | 48 | 6 | 6% | Нізкая прысутнасць |
| 🇱🇹 Lithuania | 11 | 4 | 11% | Умераная прысутнасць |
| 🇩🇪 Germany | 53 | 52 | 18% | Аспрэчваная прастора |
4 мільёны рускамоўных жыхароў Нямеччыны — найбуйнейшы рускамоўны інфармацыйны рынак ЕС.
3.4 Пуцін vs Зяленскі: баланс увагі
Каго рускамоўныя еўрапейцы гугляць часцей?
Рысунак 4. Пуцін дамінуе ўсюды, але Польшча (63%) і Нямеччына (66%) паказваюць найбольш збалансаваны вынік.
3.5 Лаўроў vs Кулеба: нябачнасць украінскай дыпламатыі
Рысунак 5. У пяці з васьмі краін Кулеба — абсалютны нуль.
Украінская дыпламатыя не існуе ў інфармацыйным полі рускамоўнага ЕС.
3.6 Два тыпы ўразлівасці
4. Рэкамендацыі
Для Нямеччыны: Парытэт РИА–Медуза ідэнтыфікуе Нямеччыну як найбольш аспрэчваную рускамоўную прастору ЕС.
Для Балтыйскіх краін: Уразлівасць да ідэнтытарных наратываў патрабуе адрасацыі базавага наратыва крыўды.
Для ўкраінскай камунікацыйнай стратэгіі: Кулеба = 0 у пяці з васьмі краін — крытычны дэфіцыт.
Для палітыкі ЕС: Метадалогія маштабуемая, устойлівая да маніпуляцый і дапаўняе аналіз сацыяльных сетак.
5. Метадалагічная заўвага
Дадзеныя сабраныя праз Google Trends API з гео-фільтрацыяй па краіне. Перыяд: сакавік–май 2026.
Абмежаванні: Google Trends вяртае адносны індэкс (0–100), не абсалютныя аб’ёмы.
In partnership with
