Парадокс успешной операции, которая провалилась
Вечером 4 октября 2025 года, когда в штабе партии ANO в Праге летело конфетти, разворачивались две совершенно разные истории. Первая была политическим землетрясением: миллиардер Андрей Бабиш вернулся к власти с 34,5 процентами голосов, завершив четыре года прозападного правления Петра Фиалы. Вторая история была тише, но не менее значима — пророссийские маргинальные партии, которые координированная TikTok-операция стремилась усилить, показали результаты значительно ниже ожидаемых.
Чешские парламентские выборы представляют парадокс для исследователей иностранных информационных манипуляций. По всем техническим параметрам операция была изощрённой. Однако партии, которые она явно поддерживала — призывающие к выходу Чехии из НАТО и Европейского союза — не оправдали ожиданий. Ультраправая SPD получила лишь 7,8 процента вместо прогнозируемых 13 процентов. Леворадикальная Stačilo!, построенная вокруг Коммунистической партии, вообще не преодолела пятипроцентный барьер.¹ Тролли пришли, но не справились.
Архитектура искусственного усиления
В конце сентября 2025 года Online Risk Labs, недавно сформированная группа чешских аналитиков, опубликовала выводы, которые определили последние недели кампании. Они выявили 286 анонимных TikTok-аккаунтов, работающих как координированная сеть — лайкающих, репостящих и комментирующих посты друг друга в течение нескольких секунд, чтобы обмануть алгоритм рекомендаций платформы.² Совокупный охват был ошеломляющим: от 5 до 9 миллионов просмотров в неделю, превышая суммарную аудиторию всех лидеров основных партий на платформе.
Механизм был элегантен в своей простоте. Алгоритм TikTok приоритизирует контент на основе ранних сигналов вовлечённости. Когда десятки аккаунтов одновременно взаимодействуют с видео в первые мгновения после публикации, платформа интерпретирует это как подлинный интерес и продвигает контент в ленты «Для вас» реальных пользователей. Некоторые ролики набирали сотни тысяч просмотров за считанные часы, создавая впечатление органического общественного энтузиазма там, где его не существовало.³
Но Служба безопасности и информации Чехии (BIS) пошла дальше. В докладе, представленном президенту и премьер-министру за несколько дней до голосования, разведка идентифицировала почти 1000 аккаунтов, продвигающих пророссийские нарративы.⁴ Контент прославлял Владимира Путина, распространял дезинформацию, оправдывающую российскую агрессию против Украины, и появлялся на чешском, словацком и русском языках — иногда в сопровождении русской музыки. Сеть работала слоями: горстка «создателей контента» генерировала оригинальные видео, а более 250 аккаунтов репостили и усиливали их.
Особую уязвимость TikTok создавала его демография. Более 2 миллионов чехов пользуются платформой, большинство — в возрасте 18-24 лет, то есть это избиратели, голосующие впервые и особенно восприимчивые к алгоритмическим манипуляциям на основе раннего вовлечения.⁵
Более широкий информационный ландшафт
TikTok был лишь одним фронтом. Страновая оценка электоральных рисков (CERA), опубликованная консорциумом в составе GLOBSEC, Института стратегического диалога и Debunk.org, задокументировала комплексную экосистему иностранных информационных манипуляций, направленных на чешских избирателей.⁶
Россия оставалась главным внешним актором, но роль Китая становилась всё более заметной. Оба эксплуатировали Telegram-сети, дезинформационные порталы и координированные аккаунты в социальных сетях для распространения недоверия, апатии избирателей и антизападных нарративов. Сеть Pravda — впервые выявленная французским VIGINUM в 2014 году — расширилась до более чем 200 страновых поддоменов, регулярно публикуя чешский контент. Сайты переводили материалы напрямую с российских государственных СМИ. Боты имитировали кандидатов. Грань между фактом и вымыслом размывалась систематически.
Нарративы были знакомы по другим европейским выборам: утверждения, что Чехию «втягивают в войну» из-за поддержки Украины, что санкции разрушают чешскую экономику, что ЕС превратился в «диктатуру». Согласно GLOBSEC Trends 2025, хотя 86 процентов чехов поддерживают членство в НАТО и 72 процента проголосовали бы за сохранение в ЕС, нарратив о брюссельском диктате резонировал с 54 процентами населения.⁷
Почему Чехия не стала Румынией
Спустя шесть месяцев после того, как Конституционный суд Румынии аннулировал президентские выборы из-за манипуляций в TikTok, чешские власти остро осознавали прецедент. Сравнение было неизбежным — и различия поучительными.
Во-первых, порог доказательности. Румынские спецслужбы обвинили российских акторов в создании фейковых аккаунтов и манипулировании алгоритмами, представив секретные брифинги для обоснования аннулирования. В Чехии ни BIS, ни Центр исследования онлайн-рисков не смогли однозначно связать координированные аккаунты с российским правительством. «Мы не знаем, — сказала исследователь Вендула Прокупкова журналистам. — У нас нет инструментов, чтобы это выяснить».⁸ Без атрибуции не было оснований для оспаривания результатов.
Во-вторых, институциональная координация. Чешские власти серьёзно подготовились. Министерство внутренних дел запустило информационные кампании. BIS отслеживала дезинформационные сети в реальном времени. Чешское управление телекоммуникаций (CTU) передало жалобы на подозрительные аккаунты в Европейскую комиссию и напрямую взаимодействовало с TikTok, который удалил часть аккаунтов до дня выборов. Пост-электоральная оценка FIMI-ISAC заключила, что «сильная координация между чешскими институтами, СМИ и гражданским обществом помогла сохранить доверие общества».⁹
В-третьих, сам результат. Партии, которые координированные сети явно продвигали, недобрали голосов. В Румынии бенефициар предполагаемых манипуляций — Кэлин Джорджеску — взлетел из безвестности на первое место. В Чехии SPD потеряла голоса по сравнению с 2021 годом, а Stačilo! вообще не прошла в парламент. Операция, похоже, провалила свои прямые цели.
В-четвёртых, демократическая мобилизация. Явка достигла 69 процентов — максимум с 1998 года. Когда граждане массово приходят на выборы, манипуляции становятся математически сложнее. Высокое участие сигнализирует о доверии к самому процессу.
Неудобные вопросы
Однако чешский кейс ставит вопросы, не имеющие простых ответов. ANO одержала убедительную победу, и Бабиш — сооснователь группы «Патриоты за Европу» вместе с Виктором Орбаном — теперь возглавляет правительство, которое заявило о намерении пересмотреть чешскую инициативу по снабжению Украины боеприпасами. Прозападная коалиция потеряла власть. Если цель иностранного вмешательства — не просто избрать конкретных кандидатов, а сдвинуть общий политический климат к скептицизму в отношении европейской интеграции и поддержки Украины, картина выглядит иначе.
Более того, пост-электоральная оценка FIMI-ISAC отметила, что хотя «координированных операций, способных повлиять на результаты, обнаружено не было», выборы оставались «подвержены постоянным уязвимостям чешского информационного пространства, включая устойчивые нарративы иностранного происхождения и платформенное усиление».¹⁰ Инфраструктура остаётся. Нарративы сохраняются. Следующие выборы столкнутся с теми же давлениями.
Есть также вопрос о том, что означает «успех» для подобных операций. Если явное продвижение маргинальных партий частично служит отвлечением — привлекая внимание и контрмеры, пока мейнстримные евроскептические силы извлекают выгоду из общей деградации информационной среды — тогда измерение успеха по проценту SPD упускает суть.
Чешские выборы 2025 года продемонстрировали как устойчивость демократических институтов, так и её пределы. На этот раз тролли не справились. Но они вернутся — с лучшим финансированием и более изощрёнными методами. Вопрос в том, будут ли демократии учиться быстрее, чем их противники адаптируются.
Источники
¹ Чешское статистическое управление, Результаты парламентских выборов 2025, 4 октября 2025.
² Online Risk Labs, «Анализ координированных TikTok-сетей накануне чешских парламентских выборов», 28 сентября 2025; Reuters, «Anonymous TikTok accounts backing radical parties before Czech vote, study finds», 28 сентября 2025.
³ Expats.cz, «’Hundreds’ of pro-Russia TikTok accounts target Czechia’s upcoming election», 29 сентября 2025.
⁴ Public.news, «Intelligence Agency Alleges ‘Pro-Russia’ TikTok Accounts Are Interfering In Czech Elections», октябрь 2025.
⁵ Radio Prague International, «Russian propaganda spreading on Czech TikTok ahead of elections», 30 сентября 2025.
⁶ FIMI Response Team (FRT-24), «Czechia: Country Election Risk Assessment (CERA)», GLOBSEC, ISD, Debunk.org, EU DisinfoLab, сентябрь 2025. Доступно: https://fimi-isac.org/wp-content/uploads/2025/09/FRT-24_Czechia-Country-Election-Risk-Assessment-CERA_FINAL.pdf
⁷ GLOBSEC Trends 2025: Central and Eastern Europe at the Crossroads.
⁸ Public.news, «Intelligence Agency Alleges ‘Pro-Russia’ TikTok Accounts Are Interfering In Czech Elections», октябрь 2025.
⁹ FIMI-ISAC, «Assessment of Foreign Information Manipulation and Interference in the 2025 Czech Parliamentary Election», GLOBSEC, ISD, Debunk.org, DEN Institute, Alliance4Europe, ноябрь 2025. Доступно: https://fimi-isac.org/wp-content/uploads/2025/11/FRT-24_Globsec_Czech-Election-Report_FINAL.pdf
¹⁰ Там же.
Дополнительное чтение
- Cyfluence Research, «Influence in Czechia: Digital Battles Ahead of the 2025 Elections», октябрь 2025: https://www.cyfluence-research.org/post/influence-in-czechia-digital-battles-ahead-of-the-2025-elections
- Foreign Policy Research Institute, «Czech Elections: Back to the Future as Andrej Babiš Sweeps to Victory», декабрь 2025: https://www.fpri.org/article/2025/12/czech-elections-back-to-the-future-as-andrej-babis-sweeps-to-victory/
- LSE European Politics and Policy Blog, «The 2025 Czech election – Andrej Babiš’s Pyrrhic victory», октябрь 2025: https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2025/10/06/2025-czech-election-andrej-babis-pyrrhic-victory/
