|
6,960
Iš viso medžiagos
|
1,040
AI analizė
|
634
Propaganda
|
265
Didelė rizika
|
6
Stebimos šalys
|
• Pagrindinis taikinys pagal apimtį: 🇫🇷 Prancūzija — 3,879 medžiagų. Toliau: 🇩🇪 Vokietija (2,354), 🇵🇱 Lenkija (2,128).
• Pagrindinis naratyvas: Militarizacija — 134 medžiagų gilioje analizėje (21% identifikuotos propagandos).
• FIMI multimodalinėje YouTube analizėje: Baltijos klasteris 96.9%, Veimaro trikampis 94.6%. Aukščiausia šalis: 🇱🇻 Latvija (100.0% iš 10 vaizdo įrašų).
• AI: 1,040 medžiagų apdorota, 265 pažymėta kaip didelės rizikos (25.5%). 634 identifikuotos kaip propaganda (išskyrus neutralius ir ne_apie_taikinius).
• Koordinacija: TASS cituojamas 133 medžiagose — pagrindinis sustiprinimo kanalas iš Rusijos valstybinės žiniasklaidos. 55 koordinacijos įvykių per 31 dieną.
Paminėjimai pagal šalis
🇫🇷 Prancūzija pirmauja su 3,879 medžiagų.
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 2,128 | |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 1,061 | |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 896 | |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 705 | |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 2,354 | |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 3,879 |
Propagandos naratyvai
| Šalis | Propagandos medž. | Dominuojantis naratyvas | Išskirtinis bruožas |
|---|---|---|---|
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 279 | Pasienio incidentai (26%) | FIMI 91.7% |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 232 | Pasienio incidentai (33%) | FIMI 92.9%, Pasienio incidentai 33% |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 120 | Militarizacija (29%) | FIMI 100.0%, propaganda 8.2/10 |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 48 | Militarizacija (29%) | FIMI 100.0%, propaganda 8.38/10 |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 174 | Ekonominis nuosmukis (24%) | FIMI 100.0%, propaganda 8.24/10 |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 139 | Vidaus problemos (22%) | FIMI 93.3% |
Veimaro trikampio šalys (Lenkija, Vokietija, Prancūzija) gauna iš esmės skirtingą propagandinį apdorojimą nei Baltijos valstybės. Kiekviena Veimaro šalis puolama per jos unikalų pažeidžiamumą.
|
🔵 Baltija: karinė monotonija
|
🔶 Veimaro trikampis: diversifikuotas puolimas
|
Naratyvų profiliai pagal šalis
Kiekviena šalis turi savo propagandos profilį. Baltijos šalys gauna monotonišką karinę grėsmę; Veimaro trikampio šalys puolamos per individualius pažeidžiamumus.
|
🇵🇱 Lenkija
|
🇱🇹 Lietuva
|
||||||||||||||||||||
|
🇱🇻 Latvija
|
🇪🇪 Estija
|
||||||||||||||||||||
|
🇩🇪 Vokietija
|
🇫🇷 Prancūzija
|
Transkripcijų analizė (kodų knyga v3.0) kartu su miniatiūrų vizualine analize (Vision LLM, kodų knyga v2.0) atskleidžia, kaip ta pati propagandos sistema naudoja skirtingą vizualinį įpakavimą skirtingoms šalims.
Klasterių palyginimas
| Klasteris | Vaizdo įr. | Clickbait | Propaganda | FIMI % |
|---|---|---|---|---|
| 🔵 Baltija | 32 | 3.34 | 8.1 | 96.9% |
| 🔶 Veimaro trikampis | 56 | 3.39 | 8.02 | 94.6% |
| Šalis | Vaizdo įr. | Clickbait | Propaganda | FIMI % | Vizual. technika |
|---|---|---|---|---|---|
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 24 | 3.04 | 7.92 | 91.7% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 14 | 3.21 | 7.86 | 92.9% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 10 | 3.3 | 8.2 | 100.0% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 8 | 3.62 | 8.38 | 100.0% | appeal_to_authority |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 17 | 3.71 | 8.24 | 100.0% | appeal_to_fear |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 15 | 3.6 | 7.93 | 93.3% | appeal_to_fear |
Aukštos propagandos miniatiūros: ką mato auditorija
Tikros YouTube miniatiūros iš vaizdo įrašų, įvertintų 8–9/10 propagandos skalėje. Šie vaizdai — pirmas kontakto taškas su auditorija.
Teiginiai faktų tikrinimui
AI analizė išskyrė patikrinamus teiginius iš didelės rizikos medžiagos. Teiginiai pateikiami originalia rusų kalba. Spustelėkite ↗ norėdami peržiūrėti originalią medžiagą.
Teiginiai, kuriuos reikia patikrinti
Koordinacija
| Šaltinis | Citavimų |
|---|---|
| цитирование тасс | 84 |
| ссылка на тасс как источник | 20 |
| ссылка на тасс | 19 |
| ссылка на белта | 13 |
| цитирование белта | 12 |
| ссылка на белта как источник | 11 |
1. Išlieka dvi klasterių strategijos. 2026 m. kovą Baltijos klasteris (LT, LV, EE) sukaupė 2,662 paminėjimų, o Veimaro trikampis (PL, DE, FR) — 8,361 paminėjimų. Multimodalinė YouTube analizė rodo Baltijos FIMI 96.9% ir Veimaro 94.6% — abu klasteriai veikia kaip pilnaverčiai propagandos taikiniai, su Baltija šiek tiek intensyvesnė.
2. 🇫🇷 Prancūzija: pagrindinis taikinys pagal apimtį. Su 3,879 medžiagų ši šalis dominuoja stebėsenos laikotarpiu. Dominuojantis naratyvas — 22% Vidaus problemos.
3. YouTube kaip propagandos stiprintuvas. Multimodalinė analizė apėmė 88 vaizdo įrašų 6 tikslinėse šalyse. Aukščiausia FIMI koncentracija — turinyje apie 🇱🇻 Latviją (100.0%) — beveik kiekvienas vaizdo įrašas, kuriame minima ši šalis, turi užsienio informacinio manipuliavimo indikatorių.
4. TASS kaip koordinacijos pagrindas. TASS cituojamas 133 analizuotų medžiagų, toliau RIA Novosti (8). Tai patvirtina, kad Baltarusijos valstybinė žiniasklaida veikia kaip Kremliaus žinučių sustiprinimo sluoksnis, o ne kaip nepriklausoma redakcija.
5. Faktinė manipuliacija dominuoja. Iš visų aptiktų manipuliacijos tipų faktinė manipuliacija (atrankinis tikrų duomenų naudojimas išvadoms iškreipti) sudaro 1163 atvejų — daugiau nei emocinė (649) ir loginė (498) kartu. Tai daro propagandą sunkiau aptinkamą nei tiesioginę fabrikaciją.
Metodologija
Medžiaga surinkta iš trijų Baltarusijos valstybinių žiniasklaidos šaltinių: BelTA, SB.BY ir valstybinių YouTube kanalų šešiose tikslinėse šalyse. Gilus AI tyrimas naudojo GPT-5-mini. Multimodalinė YouTube analizė jungia transkripcijų kodų knygą v3.0 ir Vision LLM miniatiūrų kodų knygą v2.0. Vidutinis AI patikimumas: 83.1%.







