2026 m. liepos 15 d. Mogiliovo Lenino rajono teismas pripažino svetainę eu4belarus.info „ekstremistine medžiaga“. Tai Europos Sąjungos finansuojamos programos EU4Belarus svetainė. Tame pačiame sprendime atsidūrė ir šią programą administruojančios Lietuvos Centrinės projektų valdymo agentūros (cpva.lt) svetainė bei agentūros puslapiai „LinkedIn“ ir „X“ tinkluose.
Nuo tos dienos bet kuris Baltarusijos gyventojas, persiuntęs šių išteklių medžiagą, rizikuoja bauda, viešaisiais darbais arba areštu iki 15 parų, o telefonas, iš kurio ja pasidalyta, konfiskuojamas. Agentūros niekas neinformavo. Skaitytojo niekas neįspėjo.
Taip Baltarusijoje atrodo tai, ką tarptautinėse konferencijose vadina „dezinformacijos poveikiu pilietinei visuomenei“. Pagrindinis dezinformacijos veikėjas, veikiantis prieš Baltarusijos nevyriausybines organizacijas, yra pati valstybė. Ji turi keturis įrankius: atima žodį, prilipdo etiketę, priima įstatymą ir persekioja šaltinius. Kiekvieną jų galima išmatuoti. Toliau tai darome FORESIGHT tekstyne: apie 6,7 mln. Baltarusijos valstybinės ir nepriklausomos žiniasklaidos, „Telegram“ ir „YouTube“ dokumentų.
Pirmasis įrankis: žodis
Prieš kovodama su pilietine visuomene, valstybė pasisavino pačią sąvoką.
Atsekėme visus žodžių junginio „pilietinė visuomenė“ (rus. гражданское общество) vartojimo atvejus Baltarusijos žiniasklaidoje nuo 2021 m. sausio iki 2026 m. rugsėjo: 16 780 dokumentų. Kiekvienam valstybinės žiniasklaidos dokumentui nustatėme rėmą. Režimo rėme „pilietinė visuomenė“ reiškia provyriausybines organizacijas, Visos Baltarusijos liaudies susirinkimą (VBLS) ir „konstruktyviąsias jėgas“. Nepriklausomame rėme tai žmogaus teisių gynėjai, nepriklausomos iniciatyvos, politiniai kaliniai. Pakeitimo indeksas rodo režimo rėmo dalį tarp dokumentų, kuriuose rėmą galima nustatyti.
1 pav. Pakeitimo indeksas: valstybinės žiniasklaidos dokumentų, kuriuose „pilietinė visuomenė“ vartojama režimo rėme, dalis.
2021 m. indeksas laikėsi 79 % lygyje. Tuomet sąvoka dar buvo puolama tiesiai. Prasidėjus karui, 2022 m. indeksas išaugo iki 95 %, o vėliau iki 98–99 %. Nuo to laiko jis nenukrito žemiau 89 %: devyni iš dešimties „pilietinės visuomenės“ paminėjimų valstybinėje žiniasklaidoje reiškia valstybės sukurtas arba pripažintas organizacijas.
Svarbiau už patį lygį yra tai, kaip pasikeitė žodžiai, kuriais tas pakeitimas atliekamas.
2 pav. Pakeitimo žymenų pasiskirstymas valstybinėje žiniasklaidoje pagal grupes.
2021 m. pirmąjį pusmetį 77 % pakeitimo žymenų kūrė priešo įvaizdį: „vadinamoji pilietinė visuomenė“, „penktoji kolona“, „protestų finansavimas“. 2022 m. antrąjį pusmetį pagrindinę vietą užėmė teisinis statusas: posakis „pilietinės visuomenės subjektai“ ir artimi jam žodžiai sudarė 44 % žymenų, 2023 m. pirmąjį pusmetį 66 %, 2024 m. 60 %.
Teisinis žodynas atėjo paskui teisės aktų grandinę. Konstitucijos pataisos, pateiktos 2022 m. vasario 27 d. referendumui, įvedė 3¹ skyrių apie Visos Baltarusijos liaudies susirinkimą, o tarp jo delegatų įvardyti „pilietinės visuomenės atstovai“. Kas būtent, nustatė du 2023 m. vasario įstatymai. Vasario 7 d. režimo vadovas pasirašė įstatymą Nr. 248-Z „Dėl Visos Baltarusijos liaudies susirinkimo“, ir pilietinei visuomenei susirinkime skirta iki 400 vietų. Vasario 14 d. pasirodė įstatymas Nr. 250-Z „Dėl pilietinės visuomenės pagrindų“. Teisingumo ministerijos teigimu, jis įvedė „mūsų teisės sistemai naujas sąvokas“: „pilietinė visuomenė“ ir „pilietinės visuomenės subjektai“.
Įstatymas skiria pilietinės visuomenės subjektus apskritai ir tuos, kurie turi teisę į „ypatingas sąveikos formas“ su valstybe. Svarbiausia iš šių formų yra VBLS delegatų rinkimas. Patvirtinti tokią teisę pavesta Teisingumo ministerijai, o kriterijus atitinka tik didžiausios struktūros: respublikinis visuomeninis susivienijimas su sričių ir Minsko organizacijomis ir ne mažiau kaip 100 tūkst. pilnamečių narių, o profesinių sąjungų atveju susivienijimas, jungiantis ne mažiau kaip pusę visų šalyje įregistruotų profesinių sąjungų. 2023 m. gegužę Teisingumo ministerija priėmė sprendimą priskirti pilietinės visuomenės subjektams, „turintiems teisę sąveikauti su valstybės institucijomis (organizacijomis) ypatingomis formomis“, penkias organizacijas: respublikinį visuomeninį susivienijimą „Belaja Rus“, Baltarusijos visuomeninį veteranų susivienijimą, visuomeninius susivienijimus „Baltarusijos respublikinė jaunimo sąjunga“ ir „Baltarusijos moterų sąjunga“ bei Baltarusijos profesinių sąjungų federaciją. Visos penkios yra provyriausybinės, kaip iš karto pastebėjo „Zerkalo“, ir būtent jos 2024 m. rinko pilietinės visuomenės delegatus.
Pranešdama apie sprendimą 2023 m. gegužės 22 d., ministerija išvardijo tokios sąveikos uždavinius. Pirmasis yra „pilietinės (liaudies) vienybės užtikrinimas“, toliau „nepriklausomybės, valstybės suvereniteto ir teritorinio vientisumo užtikrinimas“, „konstruktyvios sąveikos… siekiant stiprinti pasitikėjimą valstybės valdžios institucijomis organizavimas“, patriotinis ugdymas, grindžiamas „istorinės tiesos ir baltarusių tautos atminties išsaugojimu“, ir „vieningos bendrijos ‚baltarusių tauta‘ stiprinimas“. Valdžios kontrolės šiame sąraše nėra. Pilietinei visuomenei skirtas valstybės atramos vaidmuo. Iš sąvokos nustota šaipytis: ji perrašyta įstatyme.
Vėliau pakeitimas pateko į saugumo dokumentus. Atnaujintoje Nacionalinio saugumo koncepcijoje, kurią VBLS patvirtino 2024 m. balandį, vidiniu grėsmių šaltiniu politinėje srityje įvardytas „nepakankamas nacionalinius interesus atitinkančios pilietinės visuomenės subjektų išsivystymo lygis“. Sąrašas vis dėlto paliktas atviras: 2024 m. kovą režimo vadovas pasiūlė šio klausimo neuždaryti, nes „galbūt atsiras naujų pilietinės visuomenės subjektų“. Kas bus įtrauktas į sąrašą kitas, sprendžia Teisingumo ministerija.
Yra ir kita pusė. Nepriklausoma žiniasklaida vis dažniau vartoja šią sąvoką tik savo rėme: nuo 88 % 2021 m. pradžioje iki 93–96 % 2025–2026 m. Neutralių vartojimo atvejų dalis joje sumažėjo nuo 56 % iki 39–41 %. Dvi Baltarusijos informacinės erdvės dalys tuo pačiu žodžiu kalba apie skirtingus dalykus, ir bendros kalbos joms beveik nebeliko.
Antrasis įrankis: etiketė
Tuos, kurie išvyko iš Baltarusijos po 2020 m., valstybinė retorika vadina „bėgliais“ (rus. беглые). Žodžio istoriją ir tekstyno duomenis išsamiai aptarėme rugsėjį: „Беглые“: краткая история слова, которое пропаганда взяла не глядя (rusų k.). Čia svarbu kas kita: kaip etiketė įsilieja į grandinę.
Mūsų tekstyne etiketę pirmasis pavartojo anoniminis provyriausybinis „Telegram“ kanalas „Belarus i Mir“ 2020 m. rugsėjo 7 d. Lapkričio 10 d. žodį viešai ištarė režimo vadovas, tą pačią dieną jį pasigavo BelTA, CTV ir „SB. Belarus Segodnya“, o nuo lapkričio 17 d. jis pateko į valstybinės agentūros antraštes. 2021 m. sausį valstybinė žiniasklaida jį pavartojo 189 dokumentuose, ir 168 iš jų jau be nuorodos į režimo vadovą, savo redakciniu balsu. Anoniminis kanalas, pirmasis asmuo, redakcinis straipsnis: kiekvienas žingsnis užtruko apie du mėnesius. Taip atrodo etiketės plovimas.
Etiketė apauga žodynu. Kontekstų, kuriuose šalia „bėglių“ vartojama žeminanti leksika, dalis išaugo nuo 9 % 2020 m. iki 24 % 2026 m. Dažniausiai šalia atsiduria „zmagarai“ (niekinamas opozicijos aktyvistų pavadinimas), „ekstremistai“, „išdavikai“, „marionetės“.
Po 2025 m. sausio rinkimų etiketė grįžo ten, iš kur atėjo.
3 pav. Dokumentai su etikete „bėgliai“, tenkantys 1 000 šaltinio dokumentų.
Skaičiuojant tūkstančiui dokumentų, CTV sumažino dažnį nuo 15 iki 8, „SB. Belarus Segodnya“ nuo 5,4 iki 2,8, BelTA nuo 4,6 iki 2,3, „Grodnenskaya Pravda“ nuo 36 iki 11. Šių leidinių publikacijų apimtis nepasikeitė, pasikeitė žodynas. Anoniminis kanalas „Zheltye Slivy Belarus“ per tą patį laiką pakilo nuo 98 iki 186 tūkstančiui įrašų: etiketė yra beveik kas penktame įraše. Oficialusis balsas atsitraukė, anoniminis sluoksnis dirba už jį, ir už formuluotes ten niekas neatsako.
Etiketę skleidžia ir tie, kurie jai priešinasi. Maždaug pusė „bėglių“ paminėjimų nepriklausomoje žiniasklaidoje yra režimo vadovo citatos.
Apie tas pačias etiketes „TikTok“ platformoje rašėme 2025 m. liepą: Toksiškos Baltarusijos „TikTok“ grotažymės (rusų k.).
Trečiasis įrankis: įstatymas
Informacijos ministerija tvarko Respublikinį ekstremistinės medžiagos sąrašą. Surinkome ir išanalizavome jį visą: kiekvieną įrašą nuo 2008 m.
Kas gresia skaitytojui. Už sąraše esančios medžiagos platinimą, taip pat jos gaminimą, laikymą ir gabenimą platinimo tikslu baudžiama pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 19.11 straipsnio 2 dalį: bauda nuo 10 iki 30 bazinių dydžių, viešieji darbai arba areštas iki 15 parų, įrenginys konfiskuojamas. Teismai platinimu laiko pasidalijimą ir persiuntimą. 2023 m. Bresto Maskvos rajono teismas skyrė 12 parų arešto už 30 „patiktukų“ „YouTube“: pagal sprendimo logiką, patiktukai kelia kanalo reitingą. Pats skaitymas, teisininkų teigimu, pagal įstatymo raidę nebaudžiamas.
Mastas. 2026 m. rugsėjo duomenimis, sąraše yra 6 018 teismo sprendimų, kuriuos priėmė 159 teismai. Įrankis egzistuoja nuo 2008 m., bet iki 2020 m. buvo taikomas retai: 36 sprendimai 2016 m., 22 sprendimai 2019 m., 19 sprendimų 2020 m. Tačiau 2021 m. jų buvo jau 427, 2024 m. 1 462, o per pirmuosius septynis su puse 2026 m. mėnesių 977. Tokius sprendimus priimančių teismų skaičius išaugo nuo septynių 2020 m. iki 85–112 per metus.
Be teisės į pauzę. 96,9 % sprendimų įsigalioja jų priėmimo dieną: nėra laiko tarpo, kai medžiaga dar teisėta ir sprendimą galima apskųsti. Anksčiau tarp sprendimo ir jo įsigaliojimo vidutiniškai praeidavo 12 dienų, maždaug tiek trunka apskundimo terminas. Pirmasis sprendimas, vykdytinas nedelsiant, pasirodė 2020 m. spalį, 2021 m. kovą tokių sprendimų buvo jau daugiau nei įprastų, o nuo 2021 m. balandžio kitokių beveik neliko. Kovos su ekstremizmu pataisų paketas buvo pasirašytas tik 2021 m. gegužę. Teismai perėjo prie naujos praktikos anksčiau, nei ją įformino įstatymas.
Geografija. Bent vienas sprendimas priimtas kiekviename iš 118 šalies rajonų. Tačiau krūvis pasiskirstęs labai netolygiai.
4 pav. Sprendimai pripažinti medžiagą ekstremistine pagal rajonus.
5 pav. 13 rajonų iš 118 tenka du trečdaliai sprendimų.
Labiausiai apkrauti teismai yra ne tik srities centruose. Vienintelis Molodečno rajono teismas priėmė 236 sprendimus, maždaug dvidešimt kartų daugiau nei medianinis rajonas. Baranovičiai, Puchovičių rajonas ir Minsko rajonas lenkia dalį srities centrų. Devyni iš dvidešimties aktyviausių teismų yra Minsko srityje.
Užsienio ištekliai. 288 sprendimai susiję su užsienio svetainėmis, juos priėmė 41 teismas. Tarp jų EU4Belarus ir Lietuvos agentūra, EUvsDisinfo (ES kovos su dezinformacija tarnyba), „Euronews“, Lenkijos spaudos agentūra, Estijos „Postimees“, Tarptautinės žmogaus teisių draugijos, Human Rights House Foundation, FIDH ir Nobelio taikos premijos laureato Ukrainos Pilietinių laisvių centro „Instagram“ paskyros. Per visus metus daugiausia tokių sprendimų priimta Minske, bet 2026 m. šis darbas persikėlė: 37 % šių metų sprendimų dėl užsienio išteklių priėmė Mogiliovo srities teismai, pirmiausia Mogiliovo Lenino rajono ir Gorkų rajono teismai.
Registras negali pasiekti nė vieno užsienyje. Jis nutraukia ryšį Baltarusijos gyventojo pusėje: kontaktas su užsienio organizacija tampa baudžiamas šalies viduje. Freedom House šį mechanizmą apibūdina kaip prievartą per artimuosius (coercion by proxy), vieną iš transnacionalinių represijų formų. Čia jis išmatuotas.
Pieštuku rašytas registras. Sprendimo įsigaliojimo data į registrą įvedama rankiniu būdu. 2026 m. rugpjūtį 75 įrašuose iš 31 teismo ši data vienu paketu buvo pakeista į rugpjūčio 17 d., paslinkus ją iki mėnesio, o rugsėjį taip pat tyliai grąžinta atgal. Į paketą pateko ir užsienio ištekliai, tarp jų EUvsDisinfo ir eu4belarus.info. Iš viešo registro pilietis negali nustatyti, ar medžiaga konkrečią dieną buvo uždrausta, nors atsakomybė skaičiuojama būtent nuo šios datos. Atvirkštinio judėjimo beveik nėra: per aštuoniolika metų panaikinti šeši įrašai, 0,1 % sąrašo. Daugiau apie tai mūsų straipsnių cikle apie registrą.
Ketvirtasis įrankis: šaltiniai
Ketvirtasis įrankis nukreiptas į tuos, kurie organizacijas aprūpina informacija.
„Belaruski Hajun“ buvo pilietinis Rusijos kariuomenės judėjimo per Baltarusiją stebėsenos projektas. Paprasti žmonės siuntė jam tai, ką matė pro langą. Iš 5 497 publikacijų 73 šaltiniuose surinkome visus pranešimus apie su projektu susijusį persekiojimą. Nustatyti 212 žmonių, iš jų 188 pagal vardą, o 183 jau nuteisti; „Viasna“ 2026 m. vasario 24 d. nurodė ne mažiau kaip 183 kaltinamuosius. Didžiausia grupė pagal veiklos sritį yra IT specialistai, 28 žmonės; buvę kariškiai ir jėgos struktūrų darbuotojai yra trečioje vietoje, 14 žmonių. Didžiausia amžiaus grupė yra 30–39 metų: 60 iš 162 žmonių, kurių amžius žinomas. 28 % persekiojamųjų sudaro moterys. Trečdalis visų bylų tenka Gomelio sričiai, kurioje buvo dislokuota kariuomenė: 57 žmonės, 4,29 iš 100 tūkst. gyventojų. Vidutinės bausmės pagal regionus yra nuo 3 iki 3,75 metų, už akių skirtos bausmės siekia 20 metų.
6 pav. Publikacijos apie „Hajun“ pagal baudžiamojo proceso leksiką, 2025 m. vasaris – 2026 m. liepa.
2025 m. vasarį į projekto botą buvo įsilaužta, „Hajun“ užsidarė ir prasidėjo sulaikymų banga: 351 publikacija per mėnesį. Paskui stojo tyla: sulaikytieji sėdėjo tardymo izoliatoriuje, nebuvo apie ką rašyti. Nuosprendžių banga atėjo po keturiolikos mėnesių, 2026 m. balandį: 495 publikacijos su nuosprendžio ir kolonijos leksika. Abi fazės nepersidengia, jos eina paeiliui.
Atgrasomasis poveikis ir yra rezultatas. Centralizuotos nepriklausomos karinės veiklos stebėsenos Baltarusijoje nebėra. Tas pats intervalas, pritaikytas Europos humanitarinio universiteto (EHU) studentų kratoms 2026 m. birželį, rodo nuosprendžių bangą tarp 2027 m. birželio ir 2028 m. sausio, greičiausiai apie 2027 m. rugpjūtį. Šią prognozę patikrinsime 2027 m. gruodžio 31 d. Išsamiau: The Hajun case has a map and a clock.
Lyčių sluoksnis
Tie patys kanalai, kurie lipdo etiketes, gamina lytimi grindžiamą skaitmeninį smurtą. Rugsėjį išanalizavome 2 671 tokį dokumentą. Kai dokumentas pats yra smurto aktas (asmens duomenų paviešinimas, seksualizuota klastotė, tyčiojimasis iš aukos, priverstinis „atgailos“ vaizdo įrašas), 99 % atvejų jis kyla iš valstybinio arba provyriausybinio segmento. Masiškiausios formos, 850 priverstinės atgailos vaizdo įrašų, tarptautinėse tipologijose apskritai nėra. Išsamiau: The State as Perpetrator.
Vienas naujas atvejis rodo, kaip toli gali nueiti šis mechanizmas. Buvusi politinė kalinė, pasak jos, kankinama, įkalinimo vietoje pasirašė sutikimą bendradarbiauti su KGB ir gavo operatyvinį slapyvardį. Atsidūrusi užsienyje, ji viešai atsisakė šio įsipareigojimo. Po keturių dienų anoniminė „TikTok“ paskyra pradėjo skelbti vaizdo įrašus „agentės“ vardu su tuo slapyvardžiu ir jos veidu: „agentė“ neva atsiskaito „Centrui“ apie Baltarusijos emigrantus, žurnalistus ir organizacijas.
7 pav. Kiekvieno anoniminės paskyros vaizdo įrašo peržiūros; žalsvai geltoni: įrašai „agentės“ vardu.
Paskyra sukurta 2025 m. sausį, praėjus dviem dienoms po rinkimų. Pirmuosius du vaizdo įrašus ji skyrė dviem opozicijos politikams vyrams: sugeneruoti vaizdai, kuriuose jie neva sveikina režimo vadovą su pergale. Tai daugiausia peržiūrų surinkę paskyros įrašai, 69 ir 17 tūkst. peržiūrų. Prie vyrų paskyra daugiau nebegrįžo. Iš 45 vėlesnių įrašų 44 paskelbti „agentės“ vardu. Kartu jie surinko apie 144 tūkst. peržiūrų, medianinis įrašas apie tūkstantį. Šiuose „pranešimuose“ taikiniai turi savo pravardes, ir viena iš jų seksualizuota.
Peržiūrų šuoliai sutampa su įrašais anoniminiuose „nutekinimų“ „Telegram“ kanaluose. Radome 51 paminėjimą, daugiausia tame pačiame kanalų klasteryje, kuris 2025 m. balandį skleidė seksualizuotas klastotes apie televizijos laidų vedėją. Komentaruose po įrašais piktdžiugiškai šaipomasi iš emigrantų apskritai, o pati nukentėjusioji minima retai. Masinės auditorijos paskyra neturi. Ji dirba savo auditorijai ir įtvirtina vieną įtarimą: bet kuris paleistasis gali pasirodyti esąs agentas.
Čia klastojamas lojalumas. Veidas tikras, slapyvardis tikras, ir visa konstrukcija laikosi ant pačios prievartos: atšauktas parašas vėl ir vėl pateikiamas kaip priešingo dalyko įrodymas. Tokios formos nėra nė vienoje mums žinomoje skaitmeninio smurto tipologijoje. Lyčių dimensija matyti iš asimetrijos: dviem vyrams teko po vieną vaizdą, o moteriai, kurios parašas gautas įkalinimo vietoje, pusantrų metų reguliarių „pranešimų“. Neskelbiame nukentėjusiosios vardo, jos slapyvardžio ir paskyros pavadinimo.
1. Įrankiai veikia paeiliui. Pirmiausia pasikeičia žodžio reikšmė, tada atsiranda etiketė, po to įstatymas, ir tik tada persekiojimas. Kai „pilietinė visuomenė“ jau reiškia provyriausybines organizacijas, nepriklausomieji beveik automatiškai tampa „ekstremistais“.
2. Praktika lenkia normą. Etiketė „bėgliai“ nuo anoniminio kanalo iki redakcinio balso nukeliavo per keturis mėnesius. Teismai ėmė nedelsiant vykdyti sprendimus dėl „ekstremistinės medžiagos“ keliais mėnesiais anksčiau, nei tai įformino įstatymas. Ankstyvųjų perspėjimų verta ieškoti anoniminiuose kanaluose ir teismų praktikoje: oficialūs pareiškimai ateina paskutiniai.
3. Anoniminis sluoksnis yra ir laboratorija, ir atsarginis balsas. Ten etiketė gimsta ir ten grįžta, kai oficialiajai žiniasklaidai tampa nepatogi. Ten pat gaminamas lytimi grindžiamas smurtas ir lojalumo klastotės. Už formuluotes šiame sluoksnyje niekas neatsako.
4. Smūgis tenka skaitytojui ir šaltiniui. Registras nepasiekia organizacijos užsienyje, bet padaro baudžiamą kontaktą su ja šalies viduje. „Hajun“ byla rodo, kokią kainą moka šaltiniai: 212 žmonių.
5. Įrankiai perkeliami, bet jie turi tvarkaraštį. Registre jau yra ES programa ir ES valstybės agentūra, tad kitas gali būti bet kuris regiono donorų projektas. Tačiau mechanizmas išmatuojamas: „Hajun“ „laikrodis“ leidžia prognozuoti EHU studentų bylą, o žodžių ir etikečių stebėsena suteikia laiko pasiruošti.
Ką tai reiškia regiono organizacijoms
Baltarusijos istorija liečia ne tik Baltarusijos organizacijas.
Patikrinkite, ar nepatekote į sąrašus. Jei dirbate su baltarusių auditorija ar Baltarusijos partneriais, jūsų svetainė ar paskyra gali atsidurti registre be jokio pranešimo. Riziką prisiima jūsų skaitytojas. FactCheck.LT nemokamai tikrina organizacijų domenus ir paskyras pagal registrą.
Donorų projektai jau tapo precedentu. ES programos ir ES šalies valstybės agentūra įtrauktos į registrą. Tai šablonas bet kuriam donorų projektui bet kurioje šalyje, kuri perima šį įrankį.
Nekalbėkite režimo žodžiais. Ginkite savo žodyną: „pilietinė visuomenė“, „politiniai kaliniai“, „išvykusieji“. Nekartokite etikečių net norėdami jas paneigti: pusė „bėglių“ paminėjimų nepriklausomoje žiniasklaidoje yra citatos.
Stebėkite anoniminį sluoksnį. Etiketė „bėgliai“ anoniminiame kanale pasirodė du mėnesius prieš tai, kai ją ištarė režimo vadovas, ir keturis mėnesius prieš tai, kai ji tapo redakcine. Naujų etikečių verta ieškoti ten.
Apsaugokite šaltinius anksčiau nei biurą. Informacijos priėmimą organizuokite taip, kad įsilaužimas į kanalą neatskleistų ją siunčiančių žmonių. Iš anksto nuspręskite, ko niekada nelaikysite. Niekada neprašykite žmonių šalies viduje dalytis įrašais.
Kaupkite savo archyvą. Registrai taisomi atgaline data, publikacijos dingsta. Jūsų archyvas su datomis ir ekrano nuotraukomis gali tapti vieninteliu įrodymu. Kanalai regioniniai, taikiniai vietiniai: pirmaisiais signalais dalykitės su kaimynais.
Metodas ir apribojimai
Visi duomenys paimti iš FORESIGHT tekstyno (FactCheck.LT): apie 6,7 mln. Baltarusijos valstybinės ir nepriklausomos žiniasklaidos, „Telegram“ ir „YouTube“ dokumentų.
Žodis. Pakeitimo indeksą apskaičiavo FORESIGHT agentas (3.4 versija) iš 16 780 dokumentų nuo 2021 m. sausio iki 2026 m. rugsėjo, pusmečiais (2024 ir 2026 m. ištisai). 2 pav. įtraukta iki 15 dažniausių kiekvienos fazės žymenų; 2021 ir 2025 m. žymenų nedaug (13–39 per fazę), todėl dalys ten rodo tik kryptį. 2026 m. balandį skelbėme preliminarią indekso versiją su V formos kreive (0,78, 1,00, 0,74, 0,96). Perskaičiavimas išplėstame tekstyne su atnaujintu žodynu jos nepatvirtina: po 2022 m. indeksas laikosi 89–99 % ribose. Preliminarios reikšmės pakeistos.
Teisinė grandinė (2022 m. Konstitucija, įstatymai Nr. 248-Z ir Nr. 250-Z, Teisingumo ministerijos sąrašas) patikrinta pagal pravo.by ir valstybinės žiniasklaidos naujienas tekstyne, pačios ministerijos pranešimą ir Centrinės rinkimų komisijos medžiagą; nuorodos pateiktos tekste.
Etiketė. Duomenys apie „bėglius“ paimti iš rugsėjo publikacijos, kurioje aprašyta metodika: ±200 ženklų langas, homonimai (rus. „беглый взгляд“, greitas žvilgsnis; „беглый олигарх“, pabėgęs oligarchas) atmesti, dažniai normuoti pagal kiekvieno šaltinio mėnesio apimtį. Tuo metu tekstyną sudarė 4,6 mln. dokumentų, 2026 m. duomenys apima sausį–rugpjūtį. Rodikliai, tenkantys 1 000 dokumentų, palyginami tik to paties šaltinio viduje.
Įstatymas. Ekstremistinės medžiagos registras surinktas iš Informacijos ministerijos svetainės. Galutiniai skaičiai pateikti pagal 2026 m. rugsėjo 15 d. perkrovimą (6 018 įrašų), žemėlapis ir rajonų reitingas sudaryti pagal rugpjūčio 17 d. surinkimą (5 952 įrašai), užsienio išteklių dalis pagal rugsėjo 2 d. analizę. Teismai su rajonais susieti pagal aiškią lentelę, be automatinio pavadinimų derinimo. Jei viename įraše įvardyti keli ištekliai, skaičius pagal domenus yra sumažintas. Rajonų ribos: geoBoundaries (CC-BY).
Šaltiniai. Duomenys apie „Hajun“ pagrįsti 5 497 publikacijomis iš 73 šaltinių; 1 077 dokumentai panaudoti informacijai apie žmones išgauti. Įvykių datos nurodytos maždaug penktadalyje paminėjimų, kiti datuoti pagal publikaciją. 6 pav. perpieštas pagal Belarus Brief diagramą.
Lyčių sluoksnis. Paskyros duomenys paimti iš „TikTok“ metaduomenų (Exolyt eksportas, 2026 m. rugsėjo 17 d.) ir TGStat (51 paminėjimas „Telegram“, 2025 m. spalis – 2026 m. balandis). Rodiklis reiškia peržiūrų skaičių; kiek žmonių už jų slypi, nežinoma.
Privačių paskyrų iš registro ir iš slapyvardžio atvejo identifikatoriai neskelbiami.
