Trumpai. 2026 m. rugsėjo 14 d. „YouTube“ nutraukė dar vienos Baltarusijos valstybinės žiniasklaidos kanalų grupės veiklą. Išanalizavome 3 593 dviejų iš jų vaizdo įrašus, paskelbtus 2026 m. sausio–rugpjūčio mėnesiais. Kanalų turinys platformos sprendimo paaiškinti nepadeda. Tačiau vienas iš jų nuo balandžio veikė kaip ankstesnėje bangoje pašalintos struktūros kanalas įpėdinis, o „YouTube“ taisyklės tai laiko paskyros nutraukimo apėjimu.
Kas įvyko
Tai antroji didelė banga šiais metais. 2026 m. balandžio 3 d. „YouTube“ pašalino BelTA (2,3 mln. prenumeratorių), CTV (2,4 mln.) ir ONT (1,4 mln.) kanalus, o balandžio 8 d. uždarė ir atsarginį CTV kanalą, sukurtą po pirmojo pašalinimo. Tuomet ištyrėme pašalintų kanalų turinį ir iškėlėme prielaidą, kad lemiamą vaidmenį suvaidino sukauptos nuobaudos už karinį turinį ir asmens duomenų atskleidimą.
Rugsėjo 14 d. CTV kanalas buvo atjungtas tiesioginės pokalbių laidos metu, netrukus dingo „Radyo Stalica“, „Radio Kultura BY“ ir Pirmasis nacionalinis Baltarusijos radijo kanalas. Tą pačią dieną nustojo veikti ir CTV grupei priklausantis kanalas „BELARUS-RTR | Belarus News“. Valstybinės agentūros išvardijo pirmuosius keturis, bet ne šį.
Abu mus dominančius kanalus patikrinome per Europos ir per Turkijos išėjimo tašką. Abiem atvejais puslapis rodo tą patį pranešimą: paskyra nutraukta dėl „YouTube“ paslaugų teikimo sąlygų pažeidimo. Tai visuotinis paskyros nutraukimas, o ne konkrečios šalies apribojimas dėl sankcijų, ir formuluotė sutampa su ta, kurią balandį citavo ONT.
Medžiaga
| Kanalas | Įrašai | Peržiūros | Mediana | Prenumeratoriai, rugpjūtis |
|---|---|---|---|---|
| BELARUS-RTR | Belarus News | 1 661 | 107,2 mln. | 5 517 | 134 000 |
| Pirmasis nacionalinis Baltarusijos radijo kanalas | 1 932 | 32,5 mln. | 2 448 | 460 000 |
Iš viso tai 139,7 mln. peržiūrų, 1,63 mln. patiktukų ir 164,5 tūkst. komentarų per aštuonis mėnesius. Atotrūkis tarp vidurkio ir medianos didžiulis: beveik 60% „Belarus-RTR“ įrašų nesurenka nė dešimties tūkstančių peržiūrų, o dešimt populiariausių duoda 39% viso kanalo srauto.
Pirmas radinys: kanalas įpėdinis
Įdomiausia duomenyse ne turinys, o kalendorius. Sausį „Belarus-RTR“ surinko 470 tūkst. peržiūrų, liepą – 39,5 mln. Padalijus duomenis ties balandžio pašalinimo data: sausis–kovas davė 388 įrašus ir 7,4 mln. peržiūrų, balandis–rugpjūtis – 1 273 įrašus ir 99,8 mln. Peržiūros išaugo 13,6 karto.
Lūžis matyti ir publikavimo ritme. Kovą kanalas skelbė apie trisdešimt įrašų per savaitę. Nuo savaitės, prasidėjusios balandžio 6 d., tai yra iškart po CTV, ONT ir BelTA pašalinimo, tempas pakyla iki 50–73 įrašų per savaitę ir toks išlieka iki vasaros pabaigos. Prenumeratoriai: 48,4 tūkst. sausį, 60,7 tūkst. balandį, 134 tūkst. rugpjūtį.
Viena detalė matoma tik neapdorotuose duomenyse: gegužės pjūvyje kanalas pakeičia pavadinimą. Iki balandžio imtinai jis vadinasi „Belarus News“, nuo gegužės tampa „BELARUS-RTR | Belarus News“. Nauja iškaba, dvigubai daugiau įrašų, trigubai didesnė auditorija. Tai ne organiškas augimas, o transliavimo perkėlimas į išlikusią holdingo platformą.
Antras radinys: 80% peržiūrų yra trumpieji įrašai apie Lukašenką
Iš 3 593 įrašų 1 533 (42,7%) mini Lukašenką pavadinime arba apraše, ir jiems tenka 112,1 mln. peržiūrų, tai yra 80,3% viso dviejų kanalų srauto. „Belarus-RTR“ dalis dar didesnė: 90,5% kanalo peržiūrų, o 453 trumpieji įrašai apie Lukašenką duoda 86% srauto.
Šių trumpųjų įrašų turinys toli gražu nėra ideologinis. Mėnesių lyderiai: „Lukašenkai parodė baltarusišką stebuklingą traktorių!“ (13,8 mln. peržiūrų, gegužė), „Tėtis – nepagarbiai. Kaip Nikolajus Lukašenka vadina savo tėvą“ (6,3 mln., liepa), „Lukašenka ir Kim Čen Ynas apsikeitė dovanomis!“ (3,4 mln., kovas). Režimo vadovas pateikiamas kaip buitinio humoro personažas.
Tas pats siužetas apie traktorių gegužę tapo populiariausiu ir radijo kanale (2,2 mln.). Dvi skirtingų holdingų redakcijos savarankiškai iškėlė į viršų tą patį prezidentinio pulo fragmentą: turinys gaminamas centralizuotai, o kanalai veikia kaip lygiagretūs platinimo taškai. Tuo pat metu ilgųjų įrašų mediana „Belarus-RTR“ yra 2 470 peržiūrų, radijo kanale – 676. Pati transliacija „YouTube“ auditorijos beveik neturėjo.
Trečias radinys: Irano sluoksnis yra iš kito sezono
Balandį pašalinimus siejome su vaizdo įrašų apie karą aplink Iraną lavina. Radijo kanale šis sluoksnis iš tiesų didelis: 358 įrašai ir 12,7 mln. peržiūrų, 39,1% viso kanalo srauto. Antraštės būtent tokios, dėl kokių rašomos platformos taisyklės apie ginkluotų konfliktų sensacinimą: „Iranas dabar diktuoja karo pabaigos sąlygas!“ (1,8 mln.), „Ar Trumpas smogs Iranui branduoliniu ginklu?“ (460 tūkst.).
Tačiau pikas buvo kovą (106 įrašai) ir balandį (90). Toliau kritimas iki 29, 37, 31 ir 23 įrašų gegužę–rugpjūtį, o mėnesio peržiūros krenta nuo 10,35 mln. kovą iki 2,03 mln. rugpjūtį. Iki paskyros nutraukimo tema buvo blėsusi beveik keturis mėnesius. „Belarus-RTR“ Irano sluoksnio praktiškai nėra: 45 įrašai ir 1,7% peržiūrų.
Ketvirtas radinys: asmens duomenų atskleidimo čia nėra
Balandžio prielaida rėmėsi laidomis, kuriose buvo atskleidžiami konkrečių žmonių asmens duomenys. Rugsėjo poroje tokio sluoksnio nėra. Saugumo struktūrų žymenys rasti 48 įrašuose iš 3 593, tai 1,3% masyvo ir 0,55% peržiūrų, pavadinimuose jų tik 15, o turinys – kriminalinė kronika. Neapykantos ir revizionizmo žymenys: 46 įrašai, 0,66% peržiūrų.
Iš viso bent vienas rizikos žymuo yra 18% „Belarus-RTR“ ir 39% radijo kanalo įrašų, o skaičiuojant tik pagal pavadinimus, be aprašų, – 9% ir 23%. Visa kita yra žemės ūkis, orai, koncertai, ledo ritulys ir buitiniai trumpieji įrašai.
Mechanizmas: apėjimo taisyklė
„YouTube“ pagalbos puslapiai tai formuluoja tiesiai: nutraukus kanalą, draudžiama naudotis, turėti ar kurti bet kokius kitus kanalus, taip pat leisti nutrauktų kanalų savininkams naudoti jūsų kanalą nutraukimui apeiti. Draudimas taikomas visiems esamiems kanalams, bet kokiems naujai sukurtiems ar įsigytiems ir tiems kanalams, kuriuose nutrauktas subjektas reguliariai arba ryškiai figūruoja. Nutraukimo apėjimas yra savarankiškas paslaugų teikimo sąlygų pažeidimas, už kurį nutraukiami visi susiję kanalai.
Mūsų duomenys aprašo būtent tokią konfigūraciją. Nuo pirmosios savaitės po balandžio „Belarus-RTR“ padvigubino įrašų skaičių, perėmė grupės, kurios pagrindinis kanalas buvo nutrauktas balandžio 3 d., transliavimą, o gegužę pasikeitė pavadinimą, įtraukdamas į jį televizijos kanalo vardą. Atsarginis CTV kanalas po balandžio blokavimo išgyveno penkias dienas, „Belarus-RTR“ – penkis mėnesius, bet abiem atvejais kalbame apie tą patį sprendimo tipą. Baltarusijos valstybinės teleradijo kompanijos radijo kanalai patenka į tą pačią logiką per organizaciją: trys vieno holdingo kanalai nutraukti tą pačią dieną.
Pranešimo formuluotė tai patvirtina. Nutraukimus dėl sukauptų nuobaudų platforma paprastai aiškina nuoroda į bendruomenės gaires ir konkrečią politiką, o abu mūsų kanalai rodo bendrą paslaugų teikimo sąlygų formuluotę, tai yra paskyros lygio sprendimą, o ne sprendimą dėl atskirų įrašų. Oficialiai atitikimas tarp pranešimų tekstų ir sprendimų tipų niekur neaprašytas, todėl tai stebėjimas, o ne taisyklė.
Ką tai reiškia
Balandžio prielaida nepaneigiama, ji susiaurinama. Sukauptos nuobaudos už karinį turinį paaiškina, kodėl CTV, ONT ir BelTA pateko į eilę pavasarį. Rugsėjo sprendimą dėl „Belarus-RTR“ paaiškina apėjimo taisyklė, o dėl radijo kanalų – priklausymas nutrauktai organizacijai. Turinio požiūriu šie kanalai labai skirtingi: vieno 39% srauto yra Artimųjų Rytų karas, kito 90% – trumpieji įrašai apie traktorius. Bendra jiems viena, ir tai savininkas.
Praktinė išvada valstybinei žiniasklaidai: atsarginio kanalo strategija iš principo neveikia. Kuo sėkmingiau įpėdinis paveldi nutraukto kanalo auditoriją, tuo akivaizdesnis ryšys tarp jų ir tuo greičiau tas ryšys tampa pagrindu kitam sprendimui.
Nepriklausomoms redakcijoms išvada ta pati, tik atvirkščiai. Platforma savo sprendimų neaiškina ir neprivalo to daryti: viešas paaiškinimas taptų taisyklių apėjimo instrukcija. Bet kuris kanalas gali dingti bet kurią akimirką, ir vienintelė apsauga yra buvimas keliose platformose bei nuosavas archyvas.
Verta užfiksuoti ir tai, ko Baltarusijos valstybinė propaganda iš tikrųjų neteko. Ne 594 tūkst. analitinių laidų žiūrovų, o mašinos, gaminančios virusinius trumpuosius įrašus, kuriuose politikos yra homeopatinis kiekis. Per aštuonis 2026 m. mėnesius ši mašina sugeneravo 139,7 mln. peržiūrų, o mediana yra 3 371 peržiūra vienam įrašui. Prarasta ne auditorija, prarasta rekomendacijų loterija.
Metodika ir ribotumai
Duomenys surinkti per „YouTube Data API v3“ mėnesiniais pjūviais 2026 m. sausio–rugpjūčio laikotarpiu; kiekviename pjūvyje yra tą mėnesį paskelbti įrašai. Pašalinus dublikatus pagal video_id, atrinkti 3 593 unikalūs dviejų kanalų įrašai. Peržiūros, patiktukai ir komentarai yra momentinė nuotrauka rinkimo metu, o ne galutinės reikšmės, todėl naujesni įrašai apskaitomi mažiau nei senesni.
Kategorizavimas atliktas reguliariosiomis išraiškomis pagal pavadinimą ir aprašą, septynios kategorijos. Žodžių ribos nustatytos aiškiais simbolių rėžiais, nes standartinės ribos su kirilica neveikia. Abiejų kanalų aprašai dažnai yra naujienų suvestinės, sujungiančios nesusijusius siužetus, todėl kiekviena kategorija skaičiuojama dviem sluoksniais, „pavadinimas ir aprašas“ bei „tik pavadinimas“, ir abu skaičiai pateikiami ten, kur jie skiriasi. Iš grafinio smurto kategorijos pašalintos šaknys „smūgis“, „kadrai“ ir „dronas“: jos duoda klaidingus atitikmenis taikiuose siužetuose. Trumpieji įrašai nuo ilgųjų skiriami ties 180 sekundžių riba.
2026 m. rugsėjo duomenų masyve nėra, paskutiniai stebėjimai yra iš rugpjūčio 31 d. Kanalų statusas patikrintas 2026 m. rugsėjo 15 d. per du išėjimo taškus, Europos ir Turkijos. Neturime platformos susirašinėjimo su redakcijomis ir nežinome formalaus sprendimo pagrindo: išvada apie mechanizmą remiasi viešomis „YouTube“ taisyklėmis ir išmatuotu kanalų elgesiu, o ne dokumentu.
