Per keturiolika mėnesių prorežiminis Telegram sumažino produkciją 27 proc., nepakeisdamas nei hierarchijos, nei vaidmenų. Rusijos valstybiniai ir prokremliški šaltiniai įsitvirtinę šios sistemos branduolyje kaip nuolatinis kanalas. Baltarusijos ir Rusijos valstybinė darbotvarkė sutampa beveik visur, išskyrus temas apie pačios Baltarusijos vaidmenį. Analizė remiasi FORESIGHT tekstynu, persiuntimų grafu, Narrative Divergence Index ir TikTok imtimi.
Produkcija traukiasi
Suskaičiavome 60 prorežiminių Telegram kanalų įrašus kiekvieną mėnesį nuo 2020 m., iš viso 2,18 mln. dokumentų, pašalinę pasikartojimus pagal įrašo adresą. Vienas anksčiau į sąrašą įtrauktas kanalas pašalintas kaip opozicinis agregatorius.
Segmentas gimsta 2020 m. rugpjūtį: per vieną mėnesį produkcija išauga nuo 3 776 iki 10 797 įrašų. Absoliutus maksimumas tenka 2022 m. kovui, plataus masto karo pradžiai, kai kanalai paskelbė 42 598 įrašus. Paskui treji metai plato, 32–38 tūkst. per mėnesį, ir paskutinė viršūnė 2025 m. birželį: 38 518 įrašų.
Nuo 2025 m. birželio iki 2026 m. rugpjūčio produkcija sumažėjo 27 proc., iki 28 101 įrašo per mėnesį. Kanalų sudėtis per šį laiką nesikeitė, todėl nuosmukis atspindi pačių kanalų elgseną, o ne imties pokytį. 2022 m. kovo karo meto maksimumas per ketverius su puse metų taip ir nebuvo viršytas.
Kreivė rodo segmento gamybinį pajėgumą, o ne jo auditoriją. Šis skirtumas esminis, todėl jį aptariame atskirai.
Įrašai, peržiūros, aprėptis
Klasikiniame medijų matavime aprėptis (reach) reiškia tikslinės auditorijos dalį, kuri per laikotarpį bent kartą turėjo kontaktą su medija. Tai žmonių charakteristika, ir ją galima gauti tik per panelę: realių žmonių imtį, kurių medijų vartojimas fiksuojamas. Baltarusijoje tokia panelė yra tik televizijai: mediameter.by matuoja miestų gyventojus ir 12 televizijos kanalų.
Platformos žino ne žmones, o technometriją: paskyras, įrenginius, sesijas ir IP adresus. Vienas žmogus gali žiūrėti iš kelių paskyrų ir įrenginių, vienu įrenginiu gali naudotis keli žmonės, dalį peržiūrų sukuria botai, o masiškai naudojant VPN vartotojo šalies nustatyti neįmanoma. Todėl Telegram, TikTok ir YouTube aprėpties žmonėmis šiandien nematuoja niekas, įskaitant pačias platformas.
Mes matuojame du kitus dydžius. Įrašai rodo produkciją: kiek medžiagos išleidžia segmentas. Peržiūros rodo kontaktus: kiek kartų medžiaga buvo atverta. Vienas žmogus gali peržiūrėti vaizdo įrašą dešimt kartų, vienas įrašas gali būti atvertas keliuose kanaluose per persiuntimus. Be duomenų apie dažnį kontaktų paversti žmonėmis neįmanoma.
Todėl šio teksto išvados susijusios su produkcija ir kontaktais. Nei viena, nei kita nepasako, kiek baltarusių mato šią propagandą ir kaip tas skaičius pasikeitė.
Vertikalė nejuda
Produkcijos sumažėjimą būtų galima aiškinti sistemos irimu. Persiuntimų grafas rodo priešingai.
Paėmėme penkių propagandistų asmeninius kanalus (Azarionok, Tur, Gigin, Dzermant, Špakovskij) ir sudarėme jų tiesioginių viešų persiuntimų grafą: kas ką persiunčia. Metodas sąmoningai paprastas ir nepriklauso nuo tekstų interpretavimo.
Penketas atliko 47 173 persiuntimus iš 1 322 šaltinių. Tinklas atrodo platus, tačiau palikus tik tuos mazgus, kuriuos be išimties persiunčia visi penki, lieka 40. Šiems 40 mazgų tenka 72 proc. visų persiuntimų. Tai sistemos branduolys.
Viršūnėje yra režimo vadovo spaudos tarnybos kanalas «Пул Первого» (Pul Pervogo): 10 236 persiuntimai iš penketo, daugiau nei bet kurio kito mazgo. Jis pats beveik nieko nepersiunčia: persiuntimai sudaro 3,6 proc. jo paties įrašų. Darbotvarkė gaminama čia ir paskirstoma žemyn.
Po viršūne stovi valstybinės medijos: «СТВ | Новости» (4 780 persiuntimų), ONT NEWS (3 902), NEWS.BY (1 429), BelTA (1 421). Toje pačioje eilėje yra anoniminis kanalas «Жёлтые сливы» (Geltonieji nutekinimai) su 4 201 persiuntimu, aukščiau už ONT: anoniminis kanalas įtrauktas į vertikalę lygiai su valstybine televizija. Kitą sluoksnį sudaro valstybės institucijos ir jėgos struktūros: Atstovų rūmai, «Белорусский силовик», Vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenė, Gynybos ministerija.
Persiuntimų dalis kiekvieno iš penketo sraute rodo jo funkciją: Tur 66 proc., Azarionok 46 proc., Gigin 44 proc., Dzermant 36 proc., Špakovskij 30 proc. Pirmieji artimesni retransliatoriams, paskutiniai daugiau rašo patys. 2026 m. liepą gavome tas pačias dalis procentinio punkto tikslumu. Produkcija mažėja, o vaidmenų pasiskirstymas lieka toks pat.
Grafas pastebimai pasviręs į vieną dalyvį: 28 308 iš 47 173 persiuntimų atliko Azarionok. Todėl branduolys apibrėžtas struktūriškai, pagal mazgo buvimą pas visus penkis, o ne pagal apimtį.
Rusijos šaltiniai branduolyje: FIMI signalas
Devyni iš keturiasdešimties branduolio mazgų yra rusiški: «Соловьёв LIVE» (253 persiuntimai), istorikas Aleksandr Diukov (174), Sputnik Baltarusija (127), Igor Korotčenko (105), bendrasis Sputnik srautas (91), RT (59), RIA Novosti (48), TASS (24) ir karinis kanalas «Mig41» (22).
Pagal apimtį tai nedaug: 903 persiuntimai, 2,6 proc. branduolio. Reikšmė kitur. Kiekvieną iš šių devynių šaltinių be išimties persiunčia visi penki Baltarusijos propagandistai. Rusijos valstybinės ir prokremliškos medijos sudaro beveik ketvirtadalį branduolio sudėties ir yra kiekviename iš penkių kanalų.
Tai tipiškas užsienio informacinio manipuliavimo ir kišimosi (FIMI) atvejis, pasireiškiantis nuolatiniu retransliavimu. Rusiškas turinys į Baltarusijos segmentą patenka ne per atskiras kampanijas, o per nuolatinius ryšius vertikalės viduje, ir pagal vietą struktūroje užsienio šaltinis neatskiriamas nuo vidaus.
Minskas ir Maskva: viena darbotvarkė, keturios išimtys
Jei rusiškas turinys įsitvirtinęs taip giliai, kiek sutampa pati darbotvarkė? Tam naudojame Narrative Divergence Index. Kiekvieną mėnesį atrenkama dešimt reikšmingų įvykių. Kiekvienam įvykiui pagal tekstyną suformuluojama ašis tarp dviejų priešingų interpretacijų, ir kiekviena medijų aplinka gauna poziciją šioje ašyje nuo 0 iki 10. Pavyzdžiui, karo belaisvių mainams ašis tokia: „Baltarusija kaip neutrali humanitarinė platforma su aktyviu taikdarišku vaidmeniu“ (0) prieš „Baltarusija kaip techninis tranzito koridorius be savarankiško vaidmens“ (10). Ašies kryptis kiekvienam įvykiui skirtinga, todėl lyginamos ne pozicijos, o atotrūkiai tarp aplinkų.
Už 2026 m. birželį, liepą ir rugpjūtį įvertinti 30 įvykių. 24 iš jų yra ir Baltarusijos, ir Rusijos valstybinių bei prorežiminių medijų pozicijos. 17 atvejų iš 24 jos skiriasi ne daugiau kaip vienu balu, 19 atvejų ne daugiau kaip dviem. Vidutinis atotrūkis 1,7 balo. Tarp Baltarusijos valstybinių ir nepriklausomų medijų vidutinis atotrūkis tiems patiems įvykiams 5,9 balo, o 22 atvejais iš 25 jis siekia penkis balus ir daugiau. Riba medijų erdvėje eina tarp valstybinio ir nepriklausomo segmento, o ne tarp Minsko ir Maskvos.
Todėl retos išimtys ypač iškalbingos. Keturių balų ir didesnis atotrūkis užfiksuotas keturiuose įvykiuose.
- Drono ataka prieš baltarusišką autobusą Minskas–Anapa Briansko srityje (ašis: kas atsakingas už smūgį). Rusijos valstybinės medijos ataką vienareikšmiškai vadina Ukrainos ginkluotųjų pajėgų teroro aktu prieš civilius (1). Baltarusijos medijos pateikia ją kaip tragišką įvykį, reikalaujantį valstybės reakcijos, ir atsakomybės tiesiogiai Ukrainai nepriskiria (7). Minskas nepriėmė rusiškos atribucijos.
- Karo belaisvių mainai 103 į 103 (ašis: Baltarusijos vaidmuo). Baltarusijos medijos pristato šalį kaip iniciatyvią taikdarišką jėgą (1). Rusijos medijos mainus aprašo kaip planinę savo karių grąžinimo procedūrą, kurioje Baltarusija tik laikino buvimo vieta (6).
- KLR viceprezidento Han Zhengo vizitas (ašis: politinis vizito svoris). Minskui tai strateginis integracijos etapas su konkrečiais rezultatais (9). Maskvai tai neutralus diplomatinis faktas Rusijos, Baltarusijos ir Kinijos trikampyje; TASS atskirai pažymi, kad prieš Minską svečias susitiko su Putinu (5).
- Baltarusijos ir Kinijos pratybos „Greitasis erelis 2026“ (ašis: geopolitinis krūvis). Minskas pratybas pristato kaip planinį kovos su terorizmu parengimą (4). Maskva jas įtraukia į Eurazijos saugumo bloko prieš JAV ir NATO kūrimą (9).
Visos keturios išimtys susijusios su vienu dalyku: pačios Baltarusijos vaidmeniu ir subjektiškumu. Minskas kelia savo statusą (taikdarys, strateginis Kinijos partneris) arba atmeta rusišką smūgio prieš savo piliečius traktuotę. Maskva šį statusą menkina arba įtraukia baltarusiškas temas į savo bloko rėmą.
Antivakarietiškose temose pozicijos sutampa: ES sankcijos (8 ir 7), Vokietijos brigada Lietuvoje (8 ir 9), perspėjimas Lenkijai dėl teroro akto (0 ir 0). Baltarusijos valstybinės darbotvarkės autonomija egzistuoja, bet siaura. Ji pasireiškia ten, kur kalbama apie Baltarusijos vietą, ir neliečia bendro konfrontacijos su Vakarais rėmo.
Trys mėnesiai duoda po 7–9 įvykius su abiem pozicijomis, todėl mėnesinės dinamikos netvirtiname.
TikTok: peržiūrų mažiau, vieno vaizdo įrašo grąža ta pati
TikTok pakartotinai išmatavome beveik po metų nuo ankstesnio matavimo. 2026 m. sausio–rugpjūčio imtis: 91 905 vaizdo įrašai iš 215 baltarusiškų kanalų, 4,58 mlrd. peržiūrų, vidutiniškai 573 mln. per mėnesį. Peržiūrų skaičius išlieka tos pačios eilės kaip prieš metus.
Mėnesinė peržiūrų apimtis vis dėlto mažėja: 667 mln. sausį, 469 mln. rugpjūtį. Dalį nuosmukio lemia metodas. Peržiūros sukauptos surinkimo dieną: sausio vaizdo įrašai turėjo 243 dienas, rugpjūčio 31. Todėl atraminis rodiklis kitas: vieno vaizdo įrašo peržiūrų mediana, kuri beveik nepriklauso nuo kaupimo laiko. Per aštuonis mėnesius ji nepasikeitė: 6 852 sausį, 6 727 rugpjūtį. Vieno vaizdo įrašo grąža išlieka, o vaizdo įrašų mažėja.
Segmento viduje auga koncentracija: 20 kanalų surenka 66 proc. visų peržiūrų, 80 proc. sudaro 37 kanalai, o vienas procentas vaizdo įrašų atneša 28,5 proc. peržiūrų.
215 kanalų sąrašas surinktas pagal paslaugos kvotą ir neapima viso segmento, todėl kanalų skaičiaus su pernykščiu matavimu nelyginame. Išvados remiasi mediana ir koncentracija, kurios beveik nepriklauso nuo sąrašo dydžio.
Platformos keičia taisykles
Tuo pat metu pasikeitė aplinka. 2026 m. YouTube du kartus nutraukė Baltarusijos valstybinių medijų kanalus. Balandžio 3 d. buvo pašalinti BelTA, STV ir ONT kanalai, po penkių dienų ir atsarginis STV kanalas. Rugsėjo 14 d. pašalinti STV kanalas tiesioginės transliacijos metu, «Радыё Сталіца», Radio Kultura BY, Pirmasis nacionalinis Baltarusijos radijo kanalas ir STV grupės «БЕЛАРУСЬ-РТР | Belarus News». Patikra iš Europos ir Turkijos prieigos taškų parodė tą patį pranešimą apie naudojimo sąlygų pažeidimą, t. y. paskyrų nutraukimą, o ne regioninį blokavimą.
Rugsėjo banga parodė, kodėl atsarginio kanalo strategija neveikia. Po balandžio blokavimo «БЕЛАРУСЬ-РТР» perėmė STV grupės transliacijas: padvigubino leidybą, gegužę pakeitė pavadinimą, prenumeratorių skaičius išaugo nuo 48 iki 134 tūkst., o peržiūros trylika kartų. YouTube taisyklės tiesiogiai draudžia nutraukto kanalo savininkui naudotis kitais kanalais ir laiko tai nutraukimo apėjimu. Kuo sėkmingiau įpėdinis perima auditoriją, tuo akivaizdesnis ryšys, kuris tampa pagrindu kitam sprendimui. Balandžio bangos ir rugsėjo bangos analizės paskelbtos FactCheck.LT.
Kas pasikeitė
Per metus Baltarusijos prorežiminė medijų erdvė sumažėjo pagal produkciją ir nepasikeitė pagal sandarą. Telegram segmentas skelbia ketvirtadaliu mažiau įrašų, tačiau viršūnė, sluoksniai ir vaidmenys lieka savo vietose, o Rusijos šaltiniai tebėra įsitvirtinę branduolyje. TikTok išlaiko peržiūrų skaičių esant mažiau vaizdo įrašų ir augant koncentracijai. Baltarusijos valstybinė darbotvarkė beveik visiškai sutampa su rusiška ir nukrypsta tik ten, kur kalbama apie pačios Baltarusijos vaidmenį.
Produkcijos sumažėjimas nereiškia kontrolės susilpnėjimo. Jis reiškia, kad ta pati vertikalė dirba mažesne apimtimi. Kiek žmonių ji pasiekia, lieka atviras klausimas, į kurį vieši duomenys šiandien neatsako.
Metodika. Mėnesinė eilutė: 60 prorežiminių Telegram kanalų, FORESIGHT tekstynas, pasikartojimai pašalinti pagal URL, skaičiuojami įrašai. Persiuntimų grafas: penkių asmeninių kanalų tiesioginiai vieši persiuntimai (laukas forwarded_from), 2026 m. rugsėjo duomenys; branduolys apibrėžtas kaip mazgai, kuriuos persiunčia visi penki. NDI: kiekvieno įvykio ašį ir medijų aplinkų pozicijas vertina kalbos modelis pagal FORESIGHT tekstyną, vienas vertinimas per mėnesį; 9 įvykiuose iš 30 viena aplinka pažymėta kaip turinti mažai duomenų; Baltarusijos ir Rusijos grupės apima valstybines ir prorežimines medijas pagal stebėsenos šaltinių klasifikaciją. TikTok: surinkta per Exolyt, 2026 m. sausis–rugpjūtis, peržiūros sukauptos surinkimo dieną.
