За четырнадцать месяцев провластный Telegram сократил производство на 27 %, не изменив ни иерархии, ни ролей. Российские государственные и провластные источники встроены в ядро этой системы как постоянный канал. Беларусская и российская государственная повестка совпадают почти во всём, кроме сюжетов о роли самой Беларуси. Разбираем по данным корпуса FORESIGHT, графа форвардов, Narrative Divergence Index и выборки TikTok.
Производство сжимается
Мы посчитали посты 60 провластных Telegram-каналов по месяцам с 2020 года, всего 2,18 млн документов, с дедупликацией по адресу публикации. Один канал, ранее входивший в ростер, исключён как оппозиционный агрегатор.
Сегмент рождается в августе 2020 года: за один месяц производство вырастает с 3 776 до 10 797 постов. Абсолютный максимум приходится на март 2022 года, начало полномасштабной войны, когда каналы выпустили 42 598 постов. Затем три года плато на уровне 32–38 тысяч в месяц и последний пик в июне 2025 года: 38 518 постов.
С июня 2025 по август 2026 года производство упало на 27 %, до 28 101 поста в месяц. Состав каналов за это время не менялся, поэтому спад отражает поведение самих каналов, а не изменение выборки. Военный максимум марта 2022 года за четыре с половиной года так и не был превзойдён.
Кривая показывает производственную мощность сегмента, а не его аудиторию. Это различие принципиально, поэтому разберём его отдельно.
Посты, просмотры, охват
Охват (reach) в классическом медиаизмерении означает долю целевой аудитории, которая хотя бы раз контактировала с медиа за период. Это характеристика людей, и получить её можно только через панель: выборку реальных людей, чьё медиапотребление фиксируется. В Беларуси такая панель есть только для телевидения: mediameter.by измеряет городское население и 12 телеканалов.
Платформы знают не людей, а технометрию: аккаунты, устройства, сессии и IP-адреса. Один человек может смотреть с нескольких аккаунтов и устройств, одно устройство может быть общим, часть просмотров дают боты, а страну пользователя при массовом использовании VPN определить нельзя. Поэтому для Telegram, TikTok и YouTube охват в людях сегодня не измеряет никто, включая сами платформы.
Мы измеряем две другие величины. Посты показывают производство: сколько материалов выпускает сегмент. Просмотры показывают контакты: сколько раз материалы открывали. Один человек может посмотреть видео десять раз, один пост может быть открыт в нескольких каналах через форварды. Пересчитать контакты в людей без данных о частоте невозможно.
Поэтому выводы этого текста касаются производства и контактов. Ни то, ни другое не говорит, сколько беларусов видят эту пропаганду и как это число изменилось.
Вертикаль не двигается
Сокращение производства можно было бы объяснить распадом системы. Граф форвардов показывает обратное.
Мы взяли пять персональных каналов пропагандистов (Азарёнок, Тур, Гигин, Дзермант, Шпаковский) и построили граф их прямых публичных форвардов: кто кого пересылает. Метод намеренно простой, он не зависит от интерпретации текстов.
Пятеро сделали 47 173 форварда из 1 322 источников. Сеть кажется широкой, но если оставить только узлы, которые пересылают все пятеро без исключения, их окажется 40. На эти 40 узлов приходится 72 % всех форвардов. Это ядро системы.
На вершине находится канал пресс-службы руководителя режима «Пул Первого»: 10 236 форвардов от пятёрки, больше любого другого узла. Сам он почти ничего не пересылает, форварды составляют 3,6 % его собственных постов. Повестка производится здесь и распределяется вниз.
Под вершиной стоят государственные медиа: «СТВ | Новости» (4 780 форвардов), ONT NEWS (3 902), NEWS.BY (1 429), БелТА (1 421). В этом же ряду анонимный канал «Жёлтые сливы» с 4 201 форвардом, выше ОНТ: анонимный канал встроен в вертикаль наравне с государственным телевидением. Следующий слой образуют государственные институции и силовые структуры: Палата представителей, «Белорусский силовик», внутренние войска МВД, Минобороны.
Доля форвардов в собственном потоке показывает функцию каждого из пятерых: у Тура 66 %, у Азарёнка 46 %, у Гигина 44 %, у Дзерманта 36 %, у Шпаковского 30 %. Первые ближе к ретрансляторам, последние больше пишут сами. В июле 2026 года мы получили те же доли с точностью до процента. Производство падает, а распределение ролей остаётся прежним.
Граф заметно взвешен одним участником: 28 308 из 47 173 форвардов сделал Азарёнок. Поэтому ядро определено структурно, по присутствию узла у всех пятерых, а не по объёму.
Российские источники в ядре: сигнал FIMI
Девять из сорока узлов ядра российские: «Соловьёв LIVE» (253 форварда), «Историк» Дюков (174), Sputnik Беларусь (127), Игорь Коротченко (105), общая лента Sputnik (91), RT (59), РИА Новости (48), ТАСС (24) и военный канал «Mig41» (22).
По объёму это немного: 903 форварда, 2,6 % ядра. Значение в другом. Каждый из этих девяти источников пересылают все пять беларусских пропагандистов без исключения. Российские государственные и провластные медиа составляют почти четверть ядра по составу и присутствуют в каждом из пяти каналов.
Это типичная картина иностранного информационного манипулирования и вмешательства (FIMI) в форме устойчивой ретрансляции. Российский контент попадает в беларусский сегмент не через отдельные кампании, а через постоянные связи внутри вертикали, и по месту в структуре внешний источник неотличим от внутреннего.
Минск и Москва: одна повестка, четыре исключения
Если российский контент так глубоко встроен, насколько совпадает сама повестка? Для этого мы используем Narrative Divergence Index. Каждый месяц отбираются десять значимых событий. Для каждого события по корпусу формулируется ось между двумя противоположными трактовками, и каждая медиасреда получает позицию на этой оси от 0 до 10. Например, для обмена военнопленными ось звучит так: «Беларусь как нейтральная гуманитарная площадка с активной миротворческой ролью» (0) против «Беларусь как технический транзитный коридор без самостоятельной роли» (10). Направление оси у каждого события своё, поэтому сравниваются не позиции, а разрывы между средами.
За июнь, июль и август 2026 года оценено 30 событий. В 24 из них есть позиции и беларусских, и российских государственных и провластных медиа. В 17 случаях из 24 они расходятся не больше чем на один пункт, в 19 не больше чем на два. Средний разрыв 1,7 пункта. Между беларусскими государственными и независимыми медиа средний разрыв по тем же событиям 5,9 пункта, и в 22 случаях из 25 он составляет пять пунктов и больше. Граница в медиаполе проходит между государственным и независимым сегментом, а не между Минском и Москвой.
Поэтому редкие расхождения особенно показательны. Разрыв в четыре пункта и больше зафиксирован в четырёх событиях.
- Атака дрона на беларусский автобус Минск–Анапа в Брянской области (ось: кто ответственен за удар). Российские государственные медиа однозначно называют атаку терактом ВСУ против мирных граждан (1). Беларусские подают её как трагическое происшествие, требующее реакции государства, и ответственность Украине прямо не приписывают (7). Минск не принял российскую атрибуцию.
- Обмен военнопленными 103 на 103 (ось: роль Беларуси). Беларусские медиа представляют страну инициативной миротворческой силой (1). Российские описывают обмен как плановую процедуру возвращения своих военнослужащих, где Беларусь лишь место временного пребывания (6).
- Визит вице-председателя КНР Хань Чжэна (ось: политический вес визита). Для Минска это стратегический этап интеграции с конкретными результатами (9). Для Москвы это нейтральный дипломатический факт в связке Россия–Беларусь–Китай; ТАСС отдельно отмечает, что до Минска гость встретился с Путиным (5).
- Беларусско-китайские учения «Стремительный орёл-2026» (ось: геополитическая нагрузка). Минск подаёт учения как плановую контртеррористическую подготовку (4). Москва встраивает их в строительство евразийского блока безопасности против США и НАТО (9).
Все четыре расхождения касаются одного: роли и субъектности самой Беларуси. Минск повышает собственный статус (миротворец, стратегический партнёр Китая) или отказывается от российской трактовки удара по своим гражданам. Москва этот статус понижает или встраивает беларусские сюжеты в собственную блоковую рамку.
По антизападным сюжетам позиции совпадают: санкции ЕС (8 и 7), немецкая бригада в Литве (8 и 9), предупреждение Польше о теракте (0 и 0). Автономия беларусской государственной повестки существует, но узко. Она проявляется там, где речь идёт о месте Беларуси, и не затрагивает общую рамку противостояния с Западом.
Три месяца дают по 7–9 событий с обеими позициями, поэтому помесячной динамики мы не утверждаем.
TikTok: просмотров меньше, отдача с видео прежняя
TikTok мы измерили повторно почти через год после предыдущего замера. Выборка за январь–август 2026 года: 91 905 видео 215 беларусских каналов, 4,58 млрд просмотров, в среднем 573 млн в месяц. Число просмотров остаётся того же порядка, что и год назад.
Месячный объём просмотров при этом снижается: 667 млн в январе, 469 млн в августе. Часть спада объясняется методом. Просмотры накоплены на дату сбора, и у январских видео было 243 дня, а у августовских 31. Поэтому опорный показатель другой: медиана просмотров на одно видео, которая почти не зависит от времени накопления. За восемь месяцев она не изменилась: 6 852 в январе, 6 727 в августе. Отдача с одного видео держится, а видео становится меньше.
Внутри сегмента растёт концентрация: 20 каналов собирают 66 % всех просмотров, 80 % дают 37 каналов, один процент видео приносит 28,5 % просмотров.
Ростер из 215 каналов собран в пределах квоты сервиса и не исчерпывает сегмент, поэтому по числу каналов мы с прошлогодним замером не сравниваем. Выводы строятся на медиане и концентрации, которые от размера ростера почти не зависят.
Платформы меняют правила
Параллельно изменилась среда. В 2026 году YouTube дважды прекращал каналы беларусских государственных медиа. 3 апреля были удалены каналы БелТА, СТВ и ОНТ, через пять дней и запасной канал СТВ. 14 сентября удалены канал СТВ во время прямого эфира, «Радыё Сталіца», Radio Kultura BY, Первый национальный канал Белорусского радио и «БЕЛАРУСЬ-РТР | Belarus News» группы СТВ. Проверка с европейского и турецкого выхода показала одинаковое уведомление о нарушении условий использования, то есть прекращение аккаунтов, а не региональную блокировку.
Сентябрьская волна показала, почему стратегия запасного канала не работает. «БЕЛАРУСЬ-РТР» после апрельской блокировки принял на себя вещание группы СТВ: удвоил выпуск, в мае сменил название, вырос по подписчикам с 48 до 134 тысяч и по просмотрам в тринадцать раз. Правила YouTube прямо запрещают владельцу прекращённого канала пользоваться другими каналами и считают это обходом прекращения. Чем успешнее преемник наследует аудиторию, тем очевиднее связь, которая становится основанием для следующего решения. Разбор апрельской волны и сентябрьской волны опубликован на FactCheck.LT.
Что изменилось
За год провластное медиаполе Беларуси стало меньше по производству и не изменилось по устройству. Telegram-сегмент выпускает на четверть меньше постов, но вершина, слои и роли остаются на своих местах, а российские источники по-прежнему встроены в ядро. TikTok сохраняет число просмотров при меньшем числе видео и растущей концентрации. Беларусская государственная повестка почти полностью совпадает с российской и отклоняется только там, где речь идёт о роли самой Беларуси.
Сжатие производства не означает ослабления контроля. Оно означает, что та же вертикаль работает меньшим объёмом. Сколько людей она при этом достигает, остаётся открытым вопросом, на который открытые данные сегодня не отвечают.
Методика. Помесячный ряд: 60 провластных Telegram-каналов, корпус FORESIGHT, дедупликация по URL, считаются посты. Граф форвардов: прямые публичные форварды пяти персональных каналов (поле forwarded_from), выгрузка сентябрь 2026 года; ядро определено как узлы, которые форвардят все пятеро. NDI: для каждого события ось и позиции медиасред оцениваются языковой моделью по корпусу FORESIGHT, один прогон на месяц; в 9 событиях из 30 одна из сред помечена как малоданная; беларусская и российская группы включают государственные и провластные медиа по классификации источников мониторинга. TikTok: сбор через Exolyt, январь–август 2026 года, просмотры накоплены на дату сбора.
