2026 m. pavasarį devyni Baltarusijos demokratinių jėgų blokai išeivijoje varžėsi dėl ketvirtojo šaukimo Koordinacinės tarybos, pateikę programas, kurios iš pirmo žvilgsnio sako beveik tą patį: išlaisvinti politinius kalinius, nuversti režimą, užtikrinti demokratinę ir nepriklausomą Baltarusiją, priešintis priklausomybei nuo Maskvos.
Marianne Sakalovos tyrimas kelia klausimą: ar už šio bendro žodyno slypi viena pozicija, ar jis dengia iš tikrųjų skirtingą politiką? Derindama rėminimo analizę, naratyvinę politikos analizę ir reprezentacinio reikalavimo teoriją, autorė rekonstruoja devynias skirtingas „istorijas“, kurių kiekviena savitai susieja krizę, herojų, antagonistą, veiksmo kelią ir ateities vaizdinį, ir parodo, kad laukas nėra bestruktūris, o plonai ideologiškas: programos dalijasi bendra demokratine periferija, bet skirtingai apibrėžia pagrindines sąvokas. Keturios įtampos ašys (reprezentacija, leistino veiksmo ribos, politinis laikas ir dalyvavimas apibrėžiant ateitį) padalija lauką taip, kad pozicijos viena kitos ne papildo, o atmeta; todėl devynių naratyvų neįmanoma sujungti į kelias dideles istorijas ar perskaityti kaip jau parengtos koalicijos.
