Как госмедиа Беларуси говорили о Балтийских странах и Польше — декабрь 2025

Factcheck

TL;DR
В декабре 2025 года белорусские государственные медиа продолжили систематическое освещение Польши и Балтийских стран, делая все в контексте устойчивых пропагандистских нарративов. Данный отчёт представляет результаты автоматизированного мониторинга и AI-анализа 6 678 уникальных материалов, опубликованных основными государственными СМИ Беларуси в период с 1 по 31 декабря 2025 года.
Из общего массива 664 материала прошли углублённый AI-анализ с оценкой рисков дезинформации. Средняя уверенность классификатора составила 80,7%, что свидетельствует о достаточной надёжности автоматической категоризации.

Методология
Исследование основано на мониторинге основных источников белорусских государственных медиа: информационного агентства БелТА, SB.BY «Беларусь Сегодня», а также YouTube-каналов государственных телекомпаний — СТВ, ОНТ, БелТА, «СБ ТВ» и NEWS.BY. Для каждого материала определялась релевантность упоминания стран-соседей, оценивался уровень угрозы (threat score) и применялись алгоритмы выявления координации публикаций.
Углублённый анализ проводился с использованием моделей машинного обучения для классификации рисков дезинформации по трём уровням: LOW (низкий), MEDIUM (средний) и HIGH (высокий). Каждый материал оценивался по наличию фактических искажений, эмоциональных манипуляций, логических ошибок и других техник дезинформации.
Исследование использует архитектуру Retrieval-Augmented Generation (RAG), объединяющую семантический поиск pgvector по 750K+ документам беларуских медиа (2019-2026) с Hypothetical Document Embedding, балансировкой источников и LLM-верификацией. Сбор данных осуществляется с помощью веб-скрапера Oxylabs, предоставленного в рамках программы Project 4β для исследовательских проектов. Видеоконтент транскрибируется через AssemblyAI, что позволяет включить в анализ YouTube наравне с текстовыми источниками.

Основные результаты
Распределение рисков дезинформации

Из 664 проанализированных материалов:

  • HIGH risk (высокий риск): 251 материал (37,8%)
  • MEDIUM risk (средний риск): 179 материалов (26,9%)
  • LOW risk (низкий риск): 234 материала (35,3%)

Таким образом, более трети материалов белорусских госСМИ о соседних странах содержат признаки высокого риска дезинформации — значительные фактические искажения, эмоциональные манипуляции или целенаправленное введение аудитории в заблуждение.

📰
Всего проанализировано
664
материалов из 9 каналов
⚠️
Высокий риск
251
37.8% от общего числа
Низкий риск
234
35.2% от общего числа
Ложные утверждения
174
о странах-соседях

Распределение по уровню риска
251 (37.8%)
179 (27%)
234 (35.2%)
Высокий
Средний
Низкий

Эмоциональная тональность
239
Враждебная
36%
235
Нейтральная
35.4%
185
Негативная
27.9%
5
Позитивная
0.7%

Страны-мишени: частота упоминаний в негативном контексте
🇵🇱
Польша
363
🇱🇹
Литва
340
🇱🇻
Латвия
122
🇪🇪
Эстония
33

Типы манипуляций
📊
Фактическая манипуляция
433 случая
😠
Эмоциональная манипуляция
345 случаев
🔄
Логическая манипуляция
210 случаев
👤
Дегуманизация
75 случаев
↩️
Вотэбаутизм
42 случая
🕵️
Конспирология
7 случаев

Источники материалов
297
БелТА
44.7%
206
СБ. Беларусь сегодня
31%
161
YouTube каналы
24.3%

Распределение по каналам и уровню риска
БелТА
48
88
161
СБ. Беларусь сегодня
91
65
44
CTVBY
31
13
12
СБТВ
40
3
6
ОНТ
16
3
3
NEWS.BY
11
6
6
Высокий риск
Средний риск
Низкий риск

Серьёзность манипуляций
Высокая
633
Средняя
479
Низкая
1
Всего манипулятивных приёмов
Обнаружено 1113 отдельных манипулятивных приёмов в 664 материалах

Вероятно ложные утверждения по странам
🇱🇹 Литва
100
ложных утверждений
🇵🇱 Польша
58
ложных утверждений
🇱🇻 Латвия
12
ложных утверждений
🇪🇪 Эстония
1
ложных утверждений
🇬🇧 Великобритания
1
ложных утверждений

Ключевые нарративы дезинформации
Милитаризация соседей
Угроза от Литвы
Агрессия Польши
Кризис ЕС
Провокации на границе
Деградация Прибалтики
Минирование мостов
Евроскептицизм в Польше
Украинская преступность
Экономический кризис
НАТО у границ
Беспилотники
Ядерная угроза
Русофобия
Контрабанда
Метеозонды
Закрытие границ
Крах медицины
Безработица

 

Типы выявленных манипуляций

Анализ позволил идентифицировать следующие техники манипулирования информацией:

  • Фактические искажения (factual): 433 случая (38,9%) — преувеличение, вырывание из контекста, искажение статистики
  • Эмоциональные манипуляции (emotional): 345 случаев (31,0%) — нагнетание страха, алармизм, апелляция к негативным эмоциям
  • Логические ошибки (logical): 210 случаев (18,9%) — ложные дилеммы, подмена тезиса, ошибочные обобщения
  • Дегуманизация (dehumanization): 75 случаев (6,7%) — оскорбительные характеристики народов или политиков
  • Whataboutism: 42 случая (3,8%) — отвлечение внимания на «грехи» критикуемой стороны
  • Конспирология (conspiracy): 7 случаев (0,6%) — продвижение теорий заговора

 

Координация публикаций

Зафиксировано 50 координированных информационных событий за 29 дней, с участием в среднем 7,4 материалов на событие. Это указывает на централизованное планирование и синхронизацию информационных кампаний между различными государственными СМИ.

Наиболее активные участники координации:

  • БелТА: 47 координированных публикаций
  • «СБ. Беларусь сегодня»: 40 публикаций
  • YouTube-канал СТВ: 19 публикаций
  • YouTube-канал «СБ ТВ»: 15 публикаций
  • YouTube-канал ОНТ: 13 публикаций

Пиковое событие координации произошло 11 декабря 2025 года — 38 синхронизированных материалов на тему «военной угрозы» от соседних стран.

Timing: текст vs видео

Анализ 83 пар публикаций (текстовые СМИ и YouTube) показал:

  • Текст первый (📰→📺): 38 случаев (45,8%)
  • Одновременно (⚡): 32 случая (38,6%)
  • Видео первое (📺→📰): 13 случаев (15,7%)

Текстовые источники (БелТА, «СБ») чаще выступают первичными распространителями нарративов, тогда как YouTube-каналы усиливают и эмоционально «упаковывают» эти нарративы для массовой аудитории.

Фактчек: верификация ключевых утверждений

1. Минирование мостов в Литве

Утверждение белорусских СМИ: «Литва оснащает мосты вдоль границы с Беларусью конструкциями для крепления взрывчатки»

Оценка AI: ❌ LIKELY FALSE (вероятно ложно)

Верификация: УТВЕРЖДЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИ ВЕРНО, но подано без контекста

Действительно, Министерство обороны Литвы подтвердило подготовку мостов к возможному подрыву. Согласно официальному заявлению Вооружённых сил Литвы порталу LRT от 30 декабря 2025 года, мосты оснащаются «инженерными конструкциями для крепления взрывных материалов» с целью обеспечения возможности быстрого разрушения переправ в случае военного конфликта.

Внешние источники:

Контекст, опущенный белорусскими СМИ:

  • Меры являются частью проекта Baltic Defence Line — совместной оборонной инициативы Литвы, Латвии и Эстонии, одобренной в январе 2024 года
  • Подготовка ведётся также на границе с Калининградской областью России
  • Работы проводятся на более чем 20 объектах инфраструктуры
  • Литва инвестирует €1,2 млрд в укрепление границ, включая €800 млн на противотанковые мины
  • Взрывчатые вещества не используются и не будут использоваться в мирное время

Вывод: Белорусские СМИ представляют реальные оборонительные меры НАТО как «агрессию» без объяснения контекста российской угрозы и использования Беларуси как плацдарма для вторжения в Украину в 2022 году.


2. Военные расходы Польши

Утверждение белорусских СМИ: «Расходы на оборону Польши составляют почти 5% ВВП»

Оценка AI: ❓ CHECK (требует проверки)

Верификация: ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ

Согласно данным НАТО и Wilson Center, расходы Польши на оборону в 2025 году составили 4,7% ВВП (186,6 млрд злотых, около $45 млрд). Это действительно рекордный показатель среди стран НАТО по доле ВВП, однако утверждение «почти 5%» является преувеличением.

Внешние источники:

Контекст планов по численности армии:

  • Текущая численность (январь 2025): ~215 000 военнослужащих
  • План на конец 2025: 230 000
  • Среднесрочная цель: 300 000 (объявлено президентом Навроцким в августе 2025)
  • Долгосрочная цель к 2039: 500 000 (Программа развития ВС, включая 200 000 резервистов)

Дополнительные источники по численности армии:

Вывод: Белорусские СМИ склонны к округлению цифр в сторону увеличения для создания впечатления большей «агрессивности» соседа.


3. Оборонный бюджет Литвы

Утверждение белорусских СМИ: «Литва выделяет 5,38% ВВП на оборону»

Оценка AI: ❓ CHECK

Верификация: ПОДТВЕРЖДЕНО

Сейм Литвы 11 декабря 2025 года утвердил государственный бюджет на 2026 год с расходами на оборону в размере 5,38% ВВП (€4,79 млрд). Это действительно рекордный показатель, который сделает Литву лидером среди стран НАТО по доле ВВП, выделяемой на оборону.

Внешние источники:

Контекст, опущенный белорусскими СМИ:

  • Решение обусловлено размещением немецкой бригады до 2027 года
  • Формирование литовской дивизии запланировано к 2030 году
  • В 2025 году расходы составляли 3,03% ВВП (€2,5 млрд) — рост на €2,29 млрд
  • Литва также поддерживает Украину на уровне 0,25% ВВП
  • 60% бюджета направляется на модернизацию и развитие вооружённых сил

Вывод: Факт верен, однако белорусские СМИ представляют оборонительные меры в ответ на российскую агрессию как «подготовку к войне против Беларуси».


4. Протесты фермеров в Польше

Нарратив белорусских СМИ: Внутренняя нестабильность в Польше, протесты фермеров против соглашения ЕС-МЕРКОСУР

Верификация: ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДЕНЫ, контекст искажён

30 декабря 2025 года польские фермеры действительно провели общенациональные протесты в более чем 160 локациях против планируемого торгового соглашения ЕС-МЕРКОСУР.

Внешние источники:

Манипуляция белорусских СМИ:

  • Протесты представлены как признак «внутренней дестабилизации» и «краха» Польши
  • Игнорируется, что аналогичные протесты проходили во Франции, Бельгии, Испании, Германии
  • Не упоминается, что правительство Туска само выступило против соглашения
  • Создаётся впечатление исключительной нестабильности именно Польши, тогда как протесты — общеевропейское явление

5. Контрабандные шары из Беларуси

Нарратив белорусских СМИ: «Литва нагнетает ситуацию вокруг шаров с контрабандными сигаретами»

Оценка AI: ❌ LIKELY FALSE

Верификация: ПОЛНОЕ ПЕРЕВОРАЧИВАНИЕ ФАКТОВ

Белорусские СМИ представляют Литву как провокатора, тогда как в действительности:

  • С территории Беларуси в Литву запускаются метеорологические шары с контрабандными сигаретами
  • В 2025 году перехвачено 623 шара (по сравнению с 226 в 2024 и 3 в 2023)
  • Аэропорт Вильнюса закрывался более 15 раз с октября по декабрь 2025
  • Пострадало более 350 рейсов и 51 000 пассажиров
  • Литва объявила чрезвычайное положение 9 декабря 2025

Внешние источники:

Хронология:

  • Октябрь 2025: Литва закрыла границу с Беларусью
  • Беларусь в ответ задержала более 1 000 литовских грузовиков
  • 16 декабря: арестована группа из 21 человека, организовавшая контрабанду
  • Ущерб литовским аэропортам: более €800 000

Вывод: Белорусские СМИ применяют технику «обращения ролей» — представляют жертву гибридной атаки как агрессора.


6. «Колоссальные убытки» Литвы от закрытия границы

Утверждение белорусских СМИ: «Литва понесла колоссальные убытки из-за закрытия границы»

Оценка AI: ❌ LIKELY FALSE

Верификация: ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ И ИСКАЖЕНИЕ ПРИЧИННОСТИ

Литва действительно несёт убытки, но:

  1. Закрытие границы — ответ на гибридную атаку шарами из Беларуси
  2. Беларусь фактически захватила литовские грузовики, требуя €120/день за каждый
  3. Основные убытки — результат действий белорусской стороны

Вывод: Классическая манипуляция: последствия собственных действий приписываются жертве.


 

Ключевые нарративы декабря 2025

1. «Военная угроза от соседей» (military_threat)

Доминирующий нарратив месяца, присутствующий в большинстве координированных событий. Оборонительные меры стран Балтии и Польши в рамках Baltic Defence Line систематически представляются как «подготовка к агрессии против Беларуси».

Примеры материалов HIGH-risk:

  • «🔴 Литва хочет минировать границы! Европа готовится к войне?» (90%)
  • «Прибалтика выбрала ВОЙНУ! | Цена вступления в ЕС | Русофобия» (90%)
  • «🔴Стена против дронов в Польше, боевое дежурство ОРЕШНИКА в Беларуси» (90%)
  • «Беларусь наращивает оборонные инвестиции: «Орешник» как новый щит» (90%)

2. «Внутренние проблемы соседей» (internal_problems)

Протесты фермеров в Польше представлены как системный кризис, а не как нормальное проявление демократии.

3. «Экономические санкции как самовредительство» (economic_threat)

Утверждения о «колоссальных убытках» соседей от собственных решений — без упоминания контекста санкций против России и Беларуси.

4. «Русофобия в Прибалтике»

Систематическая характеристика политики стран Балтии как «государственной русофобии».


 

High-risk материалы по странам

Литва: 215 материалов HIGH-risk

Основной фокус: минирование границы, оборонный бюджет, «истерия» вокруг контрабандных шаров

Польша: 179 материалов HIGH-risk

Основной фокус: милитаризация, протесты фермеров, «подготовка к войне»

Латвия: 89 материалов HIGH-risk

Основной фокус: Baltic Defence Line, ночные полёты, «русофобия»

Эстония: 31 материал HIGH-risk

Наименьший фокус среди четырёх стран; упоминается преимущественно в материалах о «Прибалтике» в целом

 


Выводы

Декабрь 2025 года продемонстрировал устойчивую координацию беларуских государственных медиа в продвижении нарративов о «военной угрозе» со стороны соседних стран. При этом:

  1. 37,8% материалов содержат высокий риск дезинформации
  2. Фактические искажения — доминирующая техника манипуляции (38,9%)
  3. Координация между источниками подтверждает централизованный характер информационной политики
  4. Верификация утверждений показывает системное применение техник:
    • Вырывание из контекста реальных фактов
    • Преувеличение цифр
    • «Обращение ролей» (жертва представляется агрессором)
    • Игнорирование причинно-следственных связей

Беларуские государственные медиа продолжают функционировать как инструмент информационной войны, систематически искажая освещение оборонительных мер стран НАТО и демократических процессов в соседних государствах.

 

Приложение
Интерактивный дашборд
 

Оцените статью
Factсheck LT