Дзень 13: ПАР - Калі дэмакратыя сустракаецца з дэзінфармацыяй

Рэгіён: 🇿🇦 Паўднёва-Афрыканская Рэспубліка

29 мая 2024 года паўднёваафрыканцы галасавалі на выбарах, якія многія назвалі самымі важнымі для краіны з часоў заканчэння апартэіду ў 1994 годзе. Калі галасы былі падлічаны, Афрыканскі нацыянальны кангрэс — партыя Нельсана Мандэлы, якая бесперапынна кіравала 30 гадоў — упершыню страціла парламенцкую большасць.¹

АНК атрымаў толькі 40,18% галасоў супраць 57,5% у 2019 годзе — самае рэзкае падзенне ў гісторыі партыі. Дэмакратычны альянс заняў другое месца з 21,81%. Але галоўнай гісторыяй стала трэцяе месца: партыя uMkhonto we Sizwe (MK), заснаваная ўсяго за шэсць месяцаў да выбараў апальным былым прэзідэнтам Джэйкабам Зумай, атрымала 14,58% галасоў.²

За гэтым палітычным землятрусам стаялі гады інфармацыйнай вайны — паказальны прыклад таго, як замежныя аперацыі ўплыву, унутраная дэзінфармацыя і маніпуляцыі ў сацыяльных сетках могуць змяніць палітыку цэлай нацыі.

Прэцэдэнт Bell Pottinger

Уразлівасць ПАР да інфармацыйных аперацый была выяўлена за гады да галасавання 2024 года.

У 2016 годзе лонданская PR-фірма Bell Pottinger была наняя кампаніяй Oakbay Capital — холдынгам скандальна вядомай сям’і Гупта, якая мела цесныя сувязі з тагачасным прэзідэнтам Джэйкабам Зумай. Іх місія: адцягнуць увагу ад нарастаючых абвінавачванняў у карупцыі супраць сеткі Зума-Гупта.³

Стратэгія аказалася разбуральна эфектыўнай. Bell Pottinger стварыла 106 фэйкавых Twitter-акаўнтаў і запусціла ботаў для прасоўвання наратыву аб тым, што крытыкі Гупт і Зумы з’яўляюцца агентамі «белага манапольнага капіталу» — фразы, прызначанай эксплуатаваць глыбокія расавыя раны ПАР, якія засталіся ад апартэіду.⁴

Кампанія была накіравана супраць журналістаў, апазіцыйных палітыкаў і нават міністра фінансаў Правіна Гордхана. Рэдактар Ферыял Хафаджы была заклеймаваная хэштэгам «#pressitute». Мэтай было не проста абараніць Гупт, але пераасэнсаваць законныя антыкарупцыйныя намаганні як расісцкія атакі на пашырэнне правоў чарнаскурых.⁵

Расследаванне Асацыяцыі па сувязях з грамадскасцю і камунікацыях устанавіла, што праца Bell Pottinger «верагодна, распаліць расавую варожасць» — самая суровая санкцыя ў гісторыі арганізацыі. Bell Pottinger збанкрутавала на працягу некалькіх месяцаў.⁶

Але шкода была нанесена. Фраза «белы манапольны капітал» укаранілася ў паўднёваафрыканскім палітычным дыскурсе.⁷

Суперінфлюенсер

Калі Расія ўварвалася ва Украіну ў лютым 2022 года, у Twitter былі запушчаны кампаніі #IStandWithPutin і #IStandWithRussia. Паўднёваафрыканскія інфлюенсеры адыгралі ў іх прыкметную ролю.⁸

У цэнтры апынулася Дудузіле Зума-Самбудла, дачка Джэйкаба Зумы.

54-старонкавы справаздача Цэнтра інфармацыйнай устойлівасці (CIR) задакументаваў, як Зума-Самбудла выступіла ў ролі «суперінфлюенсера» прарасійскай кампаніі — карыстальніка з найбольшай колькасцю рэтвітаў і згадванняў. Яе кантэнт выкарыстоўваўся як «капіпаста», тыражаваны іншымі акаўнтамі па ўсёй ПАР і за яе межамі.⁹

«Доказы пераканаўчыя», — заявіла віцэ-прэзідэнт CIR Ніна Янковіч. «Яна была яўным рухавіком кампаніі і адпраўной кропкай для многіх твітаў, якія затым тыражаваліся ў паўднёваафрыканскай інфармацыйнай прасторы і нават далей».¹⁰

Зума-Самбудла была ранняй адоптэркай хэштэга кампаніі яшчэ да яго афіцыйнага запуску расійскімі дзяржаўнымі акаўнтамі. Яна наведала Расію бліжэй да канца кампаніі, публікуючы фатаграфіі сябе ля Петрадворца ў Санкт-Пецярбурзе. Яна твітнула: «Я ганаруся, што я паўднёваафрыканка, але ідэнтыфікую сябе як руская».¹¹

CIR заключыў, што «незалежна ад намераў, акаўнт Самбудла-Зума быў галоўным узмацняльнікам трэнду #IStandwithPutin у паўднёваафрыканскіх супольнасцях Twitter».¹²

Сувязь Зумы з Расіяй

Прарасійскае пазіцыянаванне не было выпадковым. Джэйкаб Зума за дзевяць гадоў свайго прэзідэнцтва (2009-2018) зблізіў ПАР з Масквой.

Ён забяспечыў уступленне ПАР у блок БРІКС. Ён спрабаваў прасунуць кантракт на будаўніцтва атамных электрастанцый з Расіяй, які мог каштаваць да $100 мільярдаў.¹³

У жніўні 2023 года ПАР прымала саміт БРІКС у Яганесбургу. Пуцін не прыехаў — таму што ПАР як член Міжнароднага крымінальнага суда была б юрыдычна абавязана арыштаваць яго па абвінавачваннях у ваенных злачынствах.¹⁴

Выбары 2024: Інфармацыйнае поле бою

Да моманту майскіх выбараў 2024 года інфармацыйнае асяроддзе ПАР ужо было скампраметавана.

Афрыканскі цэнтр стратэгічных даследаванняў задакументаваў 11 дэзінфармацыйных кампаній, накіраваных на ПАР — некаторыя распрацаваны Расіяй «для падтрымкі АНК».¹⁵ Code for Africa выявіла сетку прарасійскіх акаўнтаў, якія ўзмацнялі новую партыю MK і сцвярджалі пра ўмяшанне ЗША ў выбары.¹⁶

Краіна была ўразлівай. З 45,34 мільёнамі інтэрнэт-карыстальнікаў і 26 мільёнамі актыўных карыстальнікаў сацсетак (44% насельніцтва), ПАР уваходзіць у лік найбольш падлучаных да інтэрнэту краін Афрыкі. Карыстальнікі праводзяць у сярэднім больш за 9 гадзін у дзень анлайн. WhatsApp, які выкарыстоўваюць 93% інтэрнэт-карыстальнікаў, служыць асноўнай камунікацыйнай платформай — і магістраллю для немадэраванай дэзінфармацыі.¹⁷

З’явілася дыпфэйк-відэа з былым прэзідэнтам ЗША Дональдам Трампам, які нібыта падтрымлівае партыю MK. Яго распаўсюдзіла Зума-Самбудла — не ананімны акаўнт, а адзін з найбольш задакументаваных узмацняльнікаў дэзінфармацыі ў ПАР.¹⁸

Феномен партыі MK

Джэйкаб Зума абвясціў аб выхадзе з АНК у снежні 2023 года, абвінаваціўшы свайго пераемніка прэзідэнта Сірыла Рамафосу ў тым, што той з’яўляецца «марыянеткай белага манапольнага капіталу» — тая ж фраза, пасеяная Bell Pottinger гадамі раней.¹⁹

Яго новая партыя, названая ў гонар гістарычнага ўзброенага крыла АНК, трапіла ў бюлетэнь, нягледзячы на тое што сам Зума быў пазбаўлены права балатавацца з-за крымінальнай судзімасці. Канстытуцыйны суд прызнаў яго неправамоцным 20 мая, усяго за дзевяць дзён да выбараў.²⁰

Узлёт партыі MK быў імклівы. Пры мінімальнай традыцыйнай прысутнасці ў кампаніі, але магутнай анлайн-аперацыяй, яна атрымала 14,58% па краіне і дамінавала ў роднай правінцыі Зумы Квазулу-Натал з амаль 46% галасоў — у параўнанні з толькі 18% у АНК.²¹

Прарасійскія акаўнты, задакументаваныя Code for Africa, узмацнялі наратывы партыі MK, распаўсюджваючы пры гэтым сцвярджэнні аб тым, што Выбарчая камісія скампраметавана і што падлік галасоў павінен быць ручным (ён і так быў ручным).²²

Пасля абвяшчэння вынікаў партыя MK запатрабавала ручнога пералічвання і аспрэчыла легітымнасць выбараў — без прадастаўлення доказаў. Выбары былі прызнаны свабоднымі і сумленнымі незалежнымі назіральнікамі.²³

Наступствы

АНК, упершыню вымушаны ўвайсці ў кааліцыю, у выніку аб’яднаўся з Дэмакратычным альянсам — стварыўшы ўрад, які быў бы немагчымы яшчэ некалькі гадоў таму.²⁴

Яўка выбарцаў дасягнула гістарычнага мінімуму ў 58,64%. Разрыў паміж эйфарыяй 1994 года і расчараваннем 2024-га адлюстроўваў не толькі правалы ў кіраванні АНК — беспрацоўе, адключэнні электрычнасці, карупцыю — але і раздробленае інфармацыйнае асяроддзе, дзе грамадзяне з цяжкасцю адрознівалі праўду ад маніпуляцый.²⁵

Вопыт ПАР служыць папярэджаннем: інфармацыйныя аперацыі не проста ўплываюць на выбары. Яны могуць фармаваць траекторыю развіцця нацыі на дзесяцігоддзі, эксплуатуючы гістарычныя раны, узмацняючы падзел і робячы само дэмакратычнае кіраванне ўсё больш крохкім.

Крыніцы