Pirmas mėnuo su Prancūzija stebėsenos apimtyje. Baltijos šalys vs. Veimaro trikampis: atskleistos dvi propagandos strategijos.
|
6,891
Iš viso medžiagos
|
1,189
AI analizė
|
681
Propaganda
|
284
Didelė rizika
|
6
Stebimos šalys
|
Pagrindinės išvados / TL;DR
• Pridėta Prancūzija į stebėseną pirmą kartą. Ji iš karto tapo dažniausiai minima šalimi (4,396 medžiagų) su unikaliu propagandos profiliu: vidaus problemos (31%) pirmauja prieš militarizaciją (26%), o branduolinė grėsmė (15%) — išskirtinis naratyvas, kurio nėra Baltijos šalių aprėptyje.
• Dvi propagandos strategijos: Baltijos šalys gauna monotonišką karinės grėsmės naratyvą (43–47%), o Veimaro trikampio šalys (Lenkija, Vokietija, Prancūzija) puolamos diversifikuotai per kiekvienos šalies pažeidžiamumus.
• Estijos anomalija: 94.8% FIMI YouTube — beveik kiekvienas vaizdo įrašas, kuriame minima Estija, turi užsienio informacinio manipuliavimo indikatorių.
• Branduolinio naratyvo šuolis: 46 medžiagų klasifikuota kaip branduolinė grėsmė dėl Macrono branduolinio atgrasymo kalbos.
• Koordinacija: TASS cituojamas 198 medžiagose — pagrindinis sustiprinimo kanalas iš Rusijos valstybinės žiniasklaidos.
Paminėjimai pagal šalis
Prancūzija, pirmą kartą patekusi į stebėseną, iš karto aplenkė visas kitas šalis pagal apimtį.
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 2,762 | |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 1,954 | |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 1,908 | |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 342 | |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 2,963 | |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 4,396 |
Propagandos naratyvai
| Šalis | Propagandos medž. | Dominuojantis naratyvas | Išskirtinis bruožas |
|---|---|---|---|
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 250 | Militarizacija (40%) | Labiausiai diversifikuotas |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 202 | Militarizacija (42%) | Didžiausia vid. grėsmė (Baltija) |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 130 | Militarizacija (47%) | Karinė dominantė (47%) |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 68 | Militarizacija (38%) | Aukščiausias FIMI (94.8%) |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 237 | Militarizacija (37%) | Ekon. nuosmukis = militarizacija |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 236 | Vidaus problemos (31%) | Branduolinė 15%, vidaus pirmauja |
🔶 Veimaro trikampis: dvi puolimo strategijos
Veimaro trikampio šalys (Lenkija, Vokietija, Prancūzija) gauna iš esmės skirtingą propagandinį apdorojimą nei Baltijos valstybės. Kiekviena Veimaro šalis puolama per jos unikalų pažeidžiamumą.
|
🔵 Baltija: karinė monotonija
|
🔶 Veimaro trikampis: diversifikuotas puolimas
|

Naratyvų profiliai pagal šalis
Kiekviena šalis turi savo propagandos profilį. Baltijos šalys gauna monotonišką karinę grėsmę; Veimaro trikampio šalys puolamos per individualius pažeidžiamumus.
|
🇵🇱 Lenkija
|
🇱🇹 Lietuva
|
||||||||||||||||||||
|
🇱🇻 Latvija
|
🇪🇪 Estija
|
||||||||||||||||||||
|
🇩🇪 Vokietija
|
🇫🇷 Prancūzija
|
📺🖼️ YouTube: multimodalinė analizė pagal tikslines šalis
Transkripcijų analizė (kodų knyga v3.0) kartu su miniatiūrų vizualine analize (Vision LLM, kodų knyga v2.0) atskleidžia, kaip ta pati propagandos sistema naudoja skirtingą vizualinį įpakavimą skirtingoms šalims.
Klasterių palyginimas
| Klasteris | Vaizdo įr. | Clickbait | Propaganda | FIMI % |
|---|---|---|---|---|
| 🔵 Baltija | 299 | 3.1 | 6.85 | 91.3% |
| 🔶 Veimaro trikampis | 539 | 3.09 | 6.57 | 82.0% |
| Šalis | Vaizdo įr. | Clickbait | Propaganda | FIMI % | Vizual. technika |
|---|---|---|---|---|---|
| 🔶 🇵🇱 Lenkija | 221 | 3.05 | 6.72 | 85.5% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇱🇹 Lietuva | 148 | 3.08 | 6.89 | 90.5% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇱🇻 Latvija | 93 | 2.98 | 6.73 | 90.3% | appeal_to_fear |
| 🔵 🇪🇪 Estija | 58 | 3.33 | 6.95 | 94.8% | appeal_to_fear |
| 🔶 🇩🇪 Vokietija | 169 | 3.14 | 6.54 | 79.9% | appeal_to_fear |
| 🔶 🇫🇷 Prancūzija | 149 | 3.09 | 6.38 | 79.2% | appeal_to_fear |
Aukštos propagandos miniatiūros: ką mato auditorija
Tikros YouTube miniatiūros iš vaizdo įrašų, įvertintų 8–9/10 propagandos skalėje. Šie vaizdai — pirmas kontakto taškas su auditorija.
Teiginiai faktų tikrinimui
AI analizė išskyrė patikrinamus teiginius iš didelės rizikos medžiagos. Teiginiai pateikiami originalia rusų kalba. Spustelėkite ↗ norėdami peržiūrėti originalią medžiagą.
Teiginiai, kuriuos reikia patikrinti
Koordinacija
| Šaltinis | Citavimų |
|---|---|
| цитирование тасс | 131 |
| цитирование риа новости | 37 |
| ссылка на тасс | 33 |
| цитирование белта | 18 |
| ссылка на риа новости | 16 |
| цитирование тасс как источника | 15 |
Išvados
1. Patvirtintos dvi skirtingos propagandos strategijos. Baltijos šalys gauna monotonišką karinės grėsmės naratyvą (43–47%). Veimaro trikampio šalys puolamos diversifikuotai.
2. Prancūzija: naujas ir specifinis taikinys. Jos propagandos profilis unikalus: vidaus problemos (31%) pirmauja prieš militarizaciją (26%). Branduolinės grėsmės naratyvas (15%) faktiškai išskirtinis Prancūzijai.
3. YouTube kaip pagrindinis propagandos stiprintuvas. Baltijos šalims skirti vaizdo įrašai turi aukštesnę FIMI koncentraciją (91.3%) nei Veimaro trikampiui skirtas turinys (82.0%).
4. TASS kaip koordinacijos pagrindas. TASS cituojamas 198 medžiagose — pagrindinis sustiprinimo kanalas iš Rusijos valstybinės žiniasklaidos. — patvirtina, kad Baltarusijos valstybinė žiniasklaida veikia kaip Kremliaus žinučių sustiprinimo sluoksnis.
5. Faktinė manipuliacija dominuoja. 1151 — daro propagandą sunkiau aptinkamą nei tiesioginę fabrikaciją.
Metodologija
Medžiaga surinkta iš trijų Baltarusijos valstybinių žiniasklaidos šaltinių: BelTA, SB.BY ir valstybinių YouTube kanalų šešiose tikslinėse šalyse. Gilus AI tyrimas naudojo GPT-5-mini. Multimodalinė YouTube analizė jungia transkripcijų kodų knygą v3.0 ir Vision LLM miniatiūrų kodų knygą v2.0. Vidutinis AI patikimumas: 84.3%.

















